PEN:原创作品被抄袭、剽窃上链NFT 创作者的权益能否得到保障_NFT

一直以来我们都在强调NFT的独特性与对创作者的权益保障。随着NFT数字艺术市场的热度上升,一些被利益驱动的投机者盯上还未被上链的艺术作品,而这些艺术品的创作者却对此一无所知。

此类事件也随之不断增加,一些艺术家指责平台方在防止欺诈性NFT交易方面做得太少了,并且将监管艺术欺诈行为的责任推到了原创艺术家身上。

去年年底,荷兰艺术家Lois van Baarle在全球最大的NFT市场OpenSea上搜索她的名字时,她发现有100多件她的艺术品正在出售。而这100多件NFT艺术品中,全都是他人在区块链上被铸造为NFT,之后又在OpenSea上进行交易。

OpenSea已集成Avalanche链上NFT:10月12日消息,OpenSea已集成 Avalanche 链上 NFT。(Techcrunch)[2022/10/12 10:31:31]

?图/Lois van Baarle

德克萨斯州艺术家Aja Trier,因以梵高的《星夜》为基础创作了各种以狗狗为特色的作品而闻名。她在OpenSea上发现了87000个以她的作品为基础的NFT,其中许多售价为9.88美元。

图/Aja Trier

Aja Trier说,一个晚上OpenSea就添加了500个以她作品为基础的NFT,这表明盗窃行为是由机器人进行操作的。

BikeRush宣布完成第一轮创世自行车NFT空投:5月8日消息,Ride To Earn 自行车健康骑行项目 BikeRush 宣布完成第一轮创世自行车 NFT 空投。BikeRush 将于近日开放应用测试入口,空投 NFT 持有者将成为 Ride To Earn 首批测试用户,可获得低碳骑行 BST Token 奖励以及 BRT 社区治理 Token 空投。[2022/5/8 2:58:36]

NFT作品之间的冲突

比如Binance Punks之于Crypto Punks,Bashmasks之于Hashmasks,前者都是对后者的“模仿”,但是能否用时间、创作形式相似性来确认侵权行为?也就是说作品的独属性不单纯是谁先谁后上链的技术问题,更有对独特性、艺术性等概念的争夺。

NFT和现实作品之间的关系

比如NBA Top Shot出售的球员NFT版精彩时刻,如果被其购买者用于其他商品授权上,比如印制为T-shirt图案就可能被判定为侵权,但是如果没有展示权利那购买有何意义呢?

合理使用的范围并非那么好界定的,很有可能出现一管就死一放就乱的极端境况,数字卡片有其实体,但是数字产品本身要复制太容易不过了。

NFT盗版问题

这一类就是我们前面所举的例子。

再举个例子,在推特CEO在将其首推铸造成NFT之后,市面上马上就出现了其余名人的NFT推文。在未经其允许之下便将其推文铸造为NFT,如果我们假设推特持有者可以再次铸造这条推文,那么何者为真何者为假?

图源:Meltem Demirors推特

从理论上讲,区块链技术应该让数字艺术家更容易出售拥有独特所有权的NFT,为买家提供与作品相关的永久所有权记录。对于一些艺术家来说,这项技术开辟了一条新的赚钱方式。

但也有一些艺术家表示,过去一年的加密繁荣对他们来说是一场噩梦。问题之一就是,无论人们是否首先拥有原始数字文件,任何人都可以将这些数字文件铸造为NFT,并且该过程默认是匿名的。

与传统艺术世界相比,在区块链领域进行伪造要容易得多。就像右键单击保存一样简单,因此与伪造者作斗争也更加困难。

对此OpenSea在一份声明中表示:“使用抄袭内容出售NFT违反了我们的政策。”该公司表示,OpenSea经常将有此类行为的账户进行封号处置,并正在努力开发新的图像识别和其他工具,以快速识别被盗内容并保护创作者,并计划在今年上半年推出其中一些工具。

NFT存在的版权问题,更多是受现实世界的束缚,所描绘的对象还是经过现实世界验证的内容,比如为何要抢铸名人推文NFT,是因为我们都相信他们的推文会比普通人的推文有价值,而NFT在不同链上的“山寨版”,则说明我们没有建立起对具体NFT产品的共识,换句话说,我们还没学会如何欣赏加密艺术品的独特性。

未来的NFT,必须建立起数字原生作品的信仰,现实的、过去的、陈旧的引力太强大,束缚住了我们对虚拟的、全新的、未来的世界的想象。

这里还需要解决收益问题,我们要看到流转模式的革命意义,区块链的世界,是去中心化的世界,不能再是平台方截留大部分收益分成的分配模式,NFT也不该是现实世界名人的一个秀场,而更应该是普惠的、人人皆可参与的元宇宙。

以往的互联网平台连接模式,是创作者——交易平台——广告竞价,买家面对平台和商家时处于信息不对等的地位,买家处于前台,平台和商家处于后台,而交易过程基本是是黑箱,而区块链的NFT数字艺术品交易流转模式,就不再是量大从优或者爆款策略,而必须精雕细琢,才能获得买家的认同,没有前台后台之分,一切都是双向选择。

而NFT的二次甚至多次流转收益,让创作者的收益曲线线性延长,也正因此,创作者才有平等面对交易平台和中间人的底气,对于交易平台来说,参与流转收益分成会给予他们长期维护NFT作品的经济动力,这是被区块链世界证明过的最好激励模式。

未来如何避免窃取他人劳动成果还需要继续探索。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

币安app下载NFT:为什么游戏玩家抗拒NFT?_NIX

大家可能认为,没有比世界上30亿的游戏玩家更适合接受NFTs的群体了。这些与数字文件相连并在安全区块链上注册的NFT所有权证书,证明了其复杂性和无形性方面是十分神秘的.

[0:0ms0-7:20ms