概括
不可分割通证（NFT）是证明数字艺术和收藏品所有权的一种方式。
NFT所有者拥有的很酷的图像或视频实际上并不存在于区块链上。 相反，该通证是指位于网络其他位置的文件。
如果文件存储在传统网络上，NFT所有者一旦让l文件离线，则文件将会有危险。NFT行业有针对此问题的解决方案，但是利益相关者尚未就最佳方案达成共识，这使得购买者很难评估哪些NFT可以长期安全地存储数据。
显然，购买者对不可分割通证（NFT）的潜力感到非常兴奋。
仅在本月，Nyan Cat的创建者就赚了价值近60万美元的ETH，一个Hashmask的价格为65万美元，稀有的CryptoPunks的价格超过了100万美元，而游戏Axie Infinity中的一块“土地”价格达到了888 ETH。
但是这些买家应该考虑一个非常重要的问题：当创建NFT的公司或艺术家关闭商店时，他们的NFT会发生什么？
对于一个快速发展的行业来说，这个问题可能会有点过了。关于一个数据点，NFT市场OpenSea的首席执行官Devin Finzer在电话中告诉CoinDesk，该公司“已经有了相当不错的增长”，从8月份的100万美元增长到1月份的800万美元，已经达到二月的5000万美元。
NFT是一个完全独特的区块链通证。这与可替代的其他通证不同。Augur的REP令通证之一和其他通证一样好，但是每个CryptoKitties收藏品都是不一样的，而且事实证明是这样。
由于这种特殊的区块链用例在购买者的脑海中震撼，重要的是，他们必须变得更加复杂，以考虑其资产的安全性和持久性。
对于购买艺术品或收藏品的人而言，比对购买游戏内物品（例如武器或土地）的人而言，持久性更是一个问题。此外，NFT除了跟踪内容所有权外，还可以做很多事情。NFT可以将运输发票转换为贷款抵押品或管理智能合约风险。
但是，目前的关键应用案例是拥有在线上铸造的超酷内容，通常带有图像或GIF，但有时还带有声音，视频或文本，并附加在以太坊上一个完全唯一的通证上，或者在NBA热门射击Flow游戏中。
因此，当用户购买这种酷炫的数字物品时，无论是一小段篮球视频还是精美的艺术品，他们是否知道酷炫数字化物品是如何托管的，是否可以验证它会随着时间的流逝而一直存在？
https://twitter.com/TheStalwart/status/1363897145200410627
“当您谈论区块链和去中心化时，这并不是消费者的想法。但是LeBron James，他们明白这一点，”风险投资公司Venrock的合伙人David Pakman在电话中告诉CoinDesk。
了解更多：文章 《DeFi和NFT的必然结合》
(https://www.coindesk.com/nfts-yield-farming-defi-buzz-explained)
但是，如果NFT买家在NFT上花费足够的钱放进钱包，他们可能想考虑一些区块链。
在最简单的层面上，NFT是存储在以太坊（通常）上的记录（通常是带有哈希值的文档），它指向其关联内容（图像）在互联网上其他位置的位置（将图像存储在以太坊上太昂贵了)。
OpenSea的Finzer对CoinDesk表示：“您可以查看合同，并且实际上可以查询合同中的TokenURI。”
制定ERC-721标准的人们决定不考虑创建者将数据放置在何处以及该存储站点的可靠性。“谁是当局，谁拥有什么，我们可以证明这一点吗？” William Entriken告诉CoinDesk。“这有点超出该标准的范围。”
Entriken是一个开源促进者，他于2018年加入了加密社区，推广了ERC-721标准，该标准使以太坊上的NFT成为可能。
简而言之，NFT会告诉您内容在铸造时所处的位置；该标准并不是要强制实施某种数据持久性概念。这是行业需要自行解决的问题。
现在，指向“哪里”内容的方法比确定ERC-721标准时要采用的方法更多，并且可能还会有更多的方法。新的Web允许按内容的形式而不是其位置（这是旧Web所能做到的）来寻址内容，而NFT正是这种优势的一个例子。
解释说明：在我们众所周知的网络上，地址指向位置。该网站上有一个特定的网站和一个特定的文件，其中包含一些数据。互联网上可能有数百万份Nyan Cat的副本，但是传统的HTTPS地址（例如现在浏览器顶部的HTTPS地址）只能指向在线一个文件。
但是现在，我们还有内容寻址，这是由星际文件系统（IPFS）率先提出的。内容寻址是内容本身的散列，并且在没有人弄乱文件的情况下，当用户希望查看内容时，它可以找到该内容的最近副本。
了解更多：文章 《Filecoin：了解对竞争对手AWS而言复杂的加密系统》
因此，如果在全球1000台不同的服务器上有1000份Nyan Cat的精确副本，但是一天中有999台服务器被销毁，IPFS仍然可以找到剩下的最后一台。内容的哈希值会告诉您它确实是您要查找的内容。
这就是为什么内容寻址对于NFT爱好者尤为重要的原因。
从目前的讨论开始很久之前，Pakman一直是NFT的领先投资者之一。他告诉CoinDesk，有关NFT持久性比大多数购买者现在所想的要快几步，但他同意这很重要。
Pakman 表示：“如今，与去中心化体验相关的某些数据并未以去中心化的方式进行存储。”他还说，买家关注的程度更多地取决于实体创建规模。
例如，Dapper Labs使得NBA Top Shot（近来被ESPN覆盖的篮球网站）在早期阶段就将用户体验优先于去中心化。但这也是一家资金充裕的公司，随时消失的风险相对较小。
https://twitter.com/scott_lew_is/status/1362539804236386305
但是，除了获得NBA许可的篮球卡以外，很多作品都是由独立艺术家制作的：艺术家们正在网上赚钱。
“当我们谈论拥有数字艺术品时，我们想要的是成为支持艺术家的荣耀，” Entriken说。
了解更多：文章 《加密卡游戏正在测试Magic的记录-未正式推出》
(https://www.coindesk.com/a-crypto-card-game-is-testing-magics-records-and-it-hasnt-even-launched)
就是说，如果您从许多匿名，前卫的数字艺术家之一中抓取NFT，这些艺术家为SuperRare，Foundation或Portion等网站制作了独特的作品，那么可能值得您调查其内容线上存储的位置。他们可能是一家单人商店。
如果艺术家被公共汽车撞倒并且他们的网站瘫痪了，您是否能够真正证明以太坊钱包中的哈希值对应于一个卡通页面，上面有一只蹦蹦跳跳的小鸟吗？
（https://superrare.co/artwork/bird -in-the-shell-156）
https://twitter.com/Stammy/status/1362617625185046528
Pinata是一家基于IPFS和Filecoin建立的公司，在存储方面实力强悍。
该项目认为，当艺术品购买者购买一幅画时，购买者将承担对画作的保管和保管责任，而这是在艺术家的手中。Pinata 认为，为什么我们要期待数字内容创作者永远管理NFT的所有权？
Pinata的解决方案，如去年4月博客文章中所述，涉及NFT的所有者将副本放入他们控制的IPFS实例中。IPFS可以找到任何一个副本，但是如果创建者删除了他们的副本，则新所有者仍将拥有一个副本，并且散列将验证它是相同的数字事物（即使它已经移动过）。
让我们在这里暂停一下，因为Web 3很奇怪。重申一下以上内容：可以有一个副本，一千个副本或一百万个副本，但是NFT就像是一份契约。但是，任何人制作的副本很多，只有一张记录可以拥有所有权。它只会放在一个钱包里。那就是NFT的所有者，无论有多少人拥有副本。
实际上，艺术家Sarah Friend在《拜占庭梦》（Byzantine Dreams）播客上辩称，随着越来越多的人决定持有副本，数字艺术品可能变得越来越有价值。
了解更多：文章《难以置信的通证：解释7个最奇怪的加密收藏品》(https://www.coindesk.com/the-7-strangest-non-fungible-tokens-for-cryptos-collectors)
结束间歇，回到永久存储选项：创建者还有另一种方法，至少可以尝试以永久存在的方式来托管内容。这是一个非常新的协议，但是Arweave的整个前提是创作者可以支付一次费用，并且只要Arweave网络持续存在就可以存储文件。
“艺术家可以通过Mintbase之类的集成平台轻松铸造通证，也可以使用ArDrive（或类似工具）上传通证，并将Arweave URL拖放到他们选择的铸造应用程序中，” Arweave首席执行官Sam Williams在电子邮件中告诉CoinDesk。
我们还没有实现“永远”，甚至还没有达到很长的时间，因此Arweave可能会带来一些信念上的飞跃。OpenSea的Finzer指出：“我记得听说过有关Arweave不错的事情，但是IPFS出现的时间更长。”
无论哪种方式，Pakman都认为提出另一个问题可能会让一些精明的买家感到紧张，这是很好的。创建NFT的人是否会试图通过撤消所有者对内容的使用权来使其贬值？
以NBA Top Shot为例。帕克曼说：“每时每刻，NBA都无法夺走Dapper Labs的权利。” “您拥有嵌入其中的IP。”
了解更多：文章《 Dapper Labs–USDC集成帮助NBA收藏品游戏自6月以来收入达到200万美元》
(https://www.coindesk.com/dapper-labs-circle-usdc-payments-nba-top-shot)
就像棒球卡一样。例如，美国国家篮球协会（National Basketball Association）不能再现所有者的视频时刻，而美国职业棒球大联盟（Major League Baseball）可以回过头来偷走所有人的硬纸板棒球卡，如果它与发行商Topps卡公司发生了争执。
因此，如果NFT购买者关注持久性，他们应该如何检查内容存储的可靠性？
如果上述TokenURI（通证地址）是HTTPS地址，那就有点麻烦了。
要进行自我托管，创建者上需要将其服务器移交给新所有者。当然，新所有者可以下载副本，但是如果NFT开始变得更有价值，那么您将陷入真正的棘手情况（在这一点上，这似乎是很可行的）。
但这也不再是一个问题。CoinFund的Jake Brukhman指出：“到目前为止，我们已经看到从存储NFT媒体的集中式服务器向IPFS，Arweave，Sia和Storj等分散式存储网络的转变。”
对于行业来说，选择某种类型的“持久性存储”也许是有意义的，例如USDA认证的有机认证或UL认证，这表明，NFT的铸造方式使其可以超越其创造者。
了解更多：文章《Yearn、YAM以及加密货币“ Weird DeFi”的兴起》
(https://www.coindesk.com/yearn-yam-cryptos-weird-defi-moment)
但是，在存储所提供商品的市场上并不总是很容易看到，而且平台也不总是传达关于存储方法可靠性的信号。
Finzer说：“如果我们采用某种持久性标准，就不难添加了。”
另一个市场Rarible的联合创始人Alexander Salnikov说，他的公司试图在不完全锁定一种解决方案的情况下保持领先于NFT持久性。
他在一封电子邮件中告诉CoinDesk：“我们希望Rarible在Arweave和Filecoin之类的系统上一直能够成功发挥作用，直至完全去中心化。”
Foundation的开发人员Elpizo Choi对CoinDesk表示：“这绝对是生态系统必须解决的长期问题。” Foundation表示，当作品存储在IPFS上时，可以很容易地查看和验证（请注意Nyan Cat页面上的链接），但是内容与元数据的存储方式在创建者之间是不一致的，Choi说。
Kyle Tut在Foundation使用的Pinata工作。Tut在一封电子邮件中告诉CoinDesk：“仍然需要为NFT所有者制定保证NFT数据存在的标准。是否由平台，创建者或收集者决定。”
Choi 说：“还为时过早，但我希望我们很快就可以达成一致和可扩展的目标。”
注：本文翻译自Coindesk。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。