凭什么？
有一天去参加艺术品展览会，会场里的人大多安安静静地站在各类艺术品前仔细鉴赏，或三五成群低声讨论其作品表达出的人文意义。逛了片刻，我发现展厅里不起眼的角落，有个扫帚立在那里，对着它看了好久，想理解这个作品表达的中心思想？「是讴歌劳动人民吗？」「是扫去生活的烦恼吗？」直到一位保洁阿姨把它拿走，我心中才有了答案......
当我看到EVERYDAYS:THEFIRST5000DAYS以$69,346,250价格拍卖成功的消息，脑海中便闪出了上面这个笑话。
佳士得拍卖图
是的，没错。我认为荒诞的NFT拍卖纪录再次被打破，在此之前分别是：
CryptoKittiesFounderCat#18成交价为11万美金。
NBATopShot詹姆斯球星卡以20万美金成交。
NyanCat以300ETH被买走。
TwitterCEOJackDorsey首条推文以250万美金拍卖成交。
…...
NyanCat彩虹猫
有人和我说现在的大多数区块链从业者看待NFT，特别像行业外的人看区块链，就是三个字-看不懂。Beeple的大作，让我的微信朋友圈彻底炸裂。我不禁开始调侃「比蒙娜丽莎更值钱的，是正在燃烧的蒙娜丽莎」，结果话音刚落，就有人这么做了。让人不禁感叹，「都怪世界变化太快，贫穷限制了我的想象」。
分析 | EOS上升通道下轨小幅震荡整理 或为蓄势:据Huobi行情显示，EOS现报5.9482美元，日内涨幅0.53%，针对当前的走势，分析师Potter表示，EOS在18年12月触及大底然后开启逐步反弹走势，截止目前日线走势整体处于上升通道内一路震荡上行，币价也从启动前的1.5美元涨至最高8.6美元，区间涨幅高达5.8倍，整体走势相当强势，然后在6月1号重大利好兑现变利空的刺激下，币价从通道上轨一路下滑至目前下轨支撑线附近，我们发现近期在BTC强涨的驱动下EOS跟涨意愿并不强，将近10天时间一直处于通道下边线附近与前期弧形底颈线位附近小幅震荡整理，量能也处于极度萎缩态势，走势相对其余主流币还是比较弱势，不过日线MACD红柱缩短，快慢线有0轴下方金叉迹象，动量OBV指标底部不断抬升，币价有震荡蓄势趋势，后续在量能配合下有望迎来反弹走势，支撑5.8美元，阻力6.4美元，放量跌破下轨支撑，无条件止损。[2019/7/9]
著名街头艺术家Banksy作品Mornos被烧毁，将铸造为NFT在SuperFarm拍卖
NFT简史
NFT出圈了-从NFT圈出到币圈。最近关于NFT的科普文章特别多，所以对于基本概念我们不再赘述，感兴趣的朋友可以阅读OpenSeaCEODevinFinzer的TheNon-FungibleTokenBible:EverythingyouneedtoknowaboutNFTs，虽然属于比较古老的文献，但在科普方面做的还是比较全面的。
分析 | BTC新增流量创近一月最低 短期或将延续调整:据TokenInsight数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间06月11日8时报701.4点，较昨日同期上涨29.84点，涨幅为4.44%。此外，在TokenInsight密切关注的28个细分行业中，24小时内涨幅最高的为能源与采矿应用行业，涨幅为10.49%；24小时内跌幅最高的为治理协议行业，跌幅为0.15%。
据监测显示，BTC活跃地址数较和转账数分别较前日上升40.07%和6.28%。BCtrend分析师Jeffrey认为，BTC新增流量创近一月最低，且交易量连续5日萎缩，短期或将延续调整。
另据Bituniverse量化分析，今日行情上涨，可开启EOS/BTC币币网格交易，区间0.0007201-0.0009203 BTC，赚取币种轮动收益。[2019/6/11]
不过开宗明义，这里还需要明确一点：
NFT(非同质化代币)≠CryptoArts(加密艺术品)
现在一些文章经常将其混为一谈，但区别理解它们的概念，对于打开我们看待NFT的视野尤为重要，因为我相信万物皆可Tokenized，所以CryptoArts在某种意义上是NFT的子集。
思想启蒙
既然CryptoArts是NFT的子集，那么了解NFT的思想启蒙，就从艺术文化与加密货币的最初结合开始说起吧。
分析 | 金色盘面：ONT/USDT 短线反弹 注意关注1.60阻力:金色盘面综合分析:ONT/USDT短线继续反弹，但上方1.60短线阻力需要关注，突破才会继续打开空间。[2018/8/16]
虽然一些人认为NFT萌芽于ColoredCoin，但我认为CryptoArts思想最具有标志性，且最被广泛接受的应该是Dogecoin。虽然这只柴犬的图片起源于2010年左右，但它成为「网红」是源于2013年的一次4chan「爆吧」事件。这期间，BTC恰好从十几美金涨到一千多美金，由于当时在Adobe任职的JacksonPalmer发现在这个牛市期间很多山寨币层出不穷，于是在一个「闲的蛋疼」的晚上，他注册了Dogecoin.com的域名，并且后来和IBM的软件工程师BillyMarkus一拍即合，挖出了狗狗币的创世区块。
最近很多人都看到世界首富ElonMusk一直在喊单狗狗币，殊不知它和CryptoArts还有这样一段渊源。
DogecoinMeme
数字货币老玩家或者是资产大户现在都开始习惯使用像imKey这样的硬件钱包。其实在2015年之前，纸钱包还是比较受欢迎的，因为在安全方面，它做到了真正意义上的物理隔绝。由此Cryptoart.com一个将纸钱包和艺术作品结合在一起的想法应运而生。现在我们打开这个网站还可以看到许多优美的画作，将这些画印到纸钱包上，作品的身价也能随着BTC的涨幅一路高歌了。
分析 | BTC下跌风险在增加，支撑位在6341美元:Coindesk分析师认为，BTC在小时图上布林带拐头向下，另外50小时均线有向下交叉100小时均线的趋势，看跌的风险在增加。4小时图上RSI指标持续出现背离。如果BTC跌破6341美元，将有可能跌至6000美元。只有强力突破6754美元（斐波那契23.6%），才能涨至7000美元。[2018/7/6]
虽然这两件事与当前NFT的实现思想相距甚远，但我相信正是这种探索式文化在悄无声息地影响着后续NFT故事的发展。
践行：加密游戏
目前可追溯的最早的，以及最贴近现在NFT理念的是一款加密游戏，名为SpellsofGenesis。他们不仅是将游戏资产上链的先驱，据说还是最早推出1c0的一批人。虽然在此之后还有很多加密游戏尝试，比如RarePepes，但让NFT走进大众视野的当属CryptoKitties-加密猫。
这里插句题外话，我本人是在2012年就开始接触比特币的，实际从事区块链行业的工作是从2016年开始，很多人称这一年为「区块链元年」。怎么解释「区块链元年」呢？就是往前一步你就是「币圈OG」，往后一步就是「跟风韭菜」。因为17年经历了一场大起大落，而加密猫正好抓住了那波牛市的尾巴，人们意识到不光要关注那些山寨币，连区块链游戏都可以「赚快钱」。我想也正是这样的时代背景造就了一代传奇，也让CryptoKitties团队于次年获得了1200万美金的融资。
金色财经独家分析 以太坊创始人Vitalik反对通过分叉方式抵制ASICs:在周五举行的开发者大会上，针对用分叉解决ASIC矿机的讨论，以太坊创始人Vitalik表示，“在这一点上，我个人倾向于不采取任何行动。”金色财经独家分析，据比特大陆官方消息，Antminer E3矿机将于7月开放销售。该款矿机将改变以太坊的挖矿算法。以太坊的开采历史上一直被GPUs所主导，这一改变将导致以太坊的挖掘中心化。另一方面，ASICs提高了进入的门槛，可能会排挤较小型的矿主。之前以太坊主要开发人员讨论是否要对区块链进行硬分叉，以抵制比特大陆ASIC矿机对算法的改变。在3月29日，以太坊开发者Piper Merriam提出了以太坊改进提案(EIP) #958，该方案寻求社区对区块链是否应该分叉以及它如何“抵抗ASIC”的建议。此次在开发者大会上，Vitalik反对通过分叉方式抵制ASICs，这似乎预示着以太坊不会针对ASIC矿机进行硬分叉。[2018/4/9]
大众的疯狂，资本的注入，让一些人开始认识到NFT与游戏结合的魔力。虽然在17年末，加密猫的交易量断崖式下滑，但不可否认，它是成功的，并且这种成功是「可复制」的，因为它形成了一套「可复制」的行业标准-ERC721。
NFT带来了什么?
在上文中我讲了很多NFT发展过程中精彩的故事，但其实在2020年?8月份之前，它还是一个寂寂无名之辈。
视野拉回到多舛的2020年，疫情肆虐，让整个世界经济状况仿佛回到了二战结束后的那段时光，各国采取货币宽松政策以求带动全民经济复苏。对于股市和数字货币市场，牛市必然到来，区块链行业孕育了无数新鲜的「生命」，这其中最显眼的当属DeFi，它几乎吸引了币圈80%人的眼球，疯狂的APY让NFT逐渐淡出了人们的视野。剩下20%的人则在关注Polkadot，Eth2，Layer2…...社区几乎无人讨论NFT。而现在，仿佛整个行业都在讨论NFT，最近有不少NFT公司开始筹措融资或者已经融到了一笔可观的资金，用来度过下一个资本寒冬。
看到网上很多人在分析NFT「出圈」的原因，其实我认为NFT的火爆，不是行业内的人将它带到行业外，反而是行业外的人将NFT带入行业内。NFT摆脱了区块链带给人们的极客、技术、晦涩难懂的刻板印象，因为它是那么的显而易见。光靠行业内的早期从业者是无法使NFT达到如此高度的，比如它对视觉要求更高，对金融专业知识要求也更高，它需要故事，需要场景。NFT给行业带来了无限的生机和更多的可能性，拓宽了区块链的道路，让区块链落地更进一步。即便是炒作，也变得更有趣，而不仅仅是对着一堆数字麻木地买入卖出。
NFT美丽的陷阱？
事有对立面，有人看好就会有人看衰。Akimbo的创始人SethGodin在他一篇名为NFTsareadangeroustrap的博客中表达了对NFT不一样的看法。他从两个方面驳斥了NFT在艺术品方面的发展价值：
NFT创作者会花更多的时间在稀缺性上做文章，并想方设法使其增值，而并非从艺术角度进行创造。所以NFT和艺术品不同，它本身并不具备耐人寻味的美感，只能肤浅地表达一些内容。
NFT耗电。浪费！
如果仅用上述观点来驳斥NFT在CrypoArts方面的价值，我本人无法赞同。我认为NFT给艺术品收藏界带来了一场革命。相信大家都有看过诺兰最新导演的一部电影《信条》，里边的反派人物将收藏的艺术品放在一个名为「自由港」的地方，那里专供很多富人避税。
在物理世界，艺术品交易流通会产生十分高昂的税费。以美国为例，其艺术品进口实行的是0关税政策，只对卖方征收作品申报价值0.21%的海关使用费。但艺术品在美国被定义为资产，发生在美国境内的艺术品交易，首先需要卖方缴纳资本利得税，而且根据画商、投资者、收藏家身份不同税率分为净利润的28%、35%两种。
除此之外，购买者还需要按照美国各个洲的情况缴纳4%-11%不等的消费税。比如，投资者在纽约从画商手里买下一幅价值50万美元的画，几个月后再转手按100万卖出去，他获得了50万美元的利润，但其中的14万都需要作为税款进行缴纳！而最后购买的人还需要按8.875%的税率缴8.875万美元的消费税。一幅画仅一次流转交易增值了50万美元，却产生了22.9万美元的税款！?
说到这里你可能就明白了，NFT具有怎样革命性的意义。随着数字化的普及，加密艺术品相较于传统艺术品在交易方面有得天独厚的优势。
电影《信条》自由港
除了收藏，从更直观的角度看，NFT也将会给游戏行业带来巨大冲击。仅2019年，中国游戏市场营收规模就达到了2884.8亿元人民币，不难想象未来NFT会在这里分到巨大的一杯羹。很多人认为一旦NFT打破了游戏装备充值的割裂性和垄断性，反而会造成盈利缩水。
我不太赞同这样的观点，我认为这属于行为经济学或者博弈论的讨论范畴。我本人就是一名资深游戏玩家，从《红警95》打到《王者荣耀》，也充值了不少「信仰」。但对我来说，每次充值我都会有顾虑，这个游戏会持续多久？有多少人和我一起？万一不玩了，岂不是白充值了？因此我就会尝试少充值一些。但如果在该平台上充值的钱或装备，在其他游戏中也可以使用，使得容错性变高，那么我一定会充值更多资产。并且打游戏是有「审美疲劳」的，很多时候都是换着玩，所以资产的垄断性并不能完全「圈」住用户，更开放的平台反而会赢得更多游戏用户。
不过受困于当前薄弱的基础设施，比如公链吞吐量，数据存储能力等，NFT还未迎来爆发期。但Layer2也好，Arweave也罢，总会有更好的解决方案帮助NFT突破当前的瓶颈，区块链游戏落后于中心化服务器游戏只是暂时的。
阳光下的泡沫是彩色的
2020年的牛市，为区块链行业注入了大量资本，并赢得了几乎所有传统投资机构的关注。但整个行业仍处于早期阶段，NFT更是如同还在襁褓中的婴儿。绝大多数潜力巨大的行业在早期都会出现泡沫，股市、互联网、房地产、数字货币皆如此，NFT也不例外。
但不能因此就抹杀了NFT的潜力和存在的意义。哪怕7000万美金的加密艺术品物非所值，给NFT行业带来了巨大的泡沫，我也相信这个泡沫是「彩色的」，因为它博得了几乎所有人的眼球，让更多的人愿意去了解NFT。
我便是这其中一员。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。