NFT以难以想象的速度爆发了，破圈幅度远超DeFi。
这是因为DeFi触达的群体一定是高风险投资者，而NFT则几乎可以触达到所有的“粉丝群体”。
现在已经是一个高度数字化的社会。大多数人的生活（购物、娱乐、社交……）都已经搬到了数字世界里。
所以很多原本现实中拥有的实物，悄然间被虚拟数字产品所取代。比如人们基于社交展示而购买的时装，在现实中的使用场景已经越来越少，游戏皮肤反倒更有社交展示价值。
在过去几年里，我们已经看到各种IP周边的发行已经渐渐从实物（如海报、玩偶、T恤等）而部分地转向数字产品（如JPEG图片、视频）。
这时候出现了NFT，它在数字所有权上的创新，让人们真正意义上能够拥有这个数字产品。
NFT的出现会加速数字化的进程，我们未来会看到IP周边一定会更多地基于NFT发行。
这也是为什么NFT领域的爆发会来得如此迅猛，因为各种毫不相干的社群都会源源不断进入NFT世界。
LeetSwap：已向一些最大的项目发送流动资金:金色财经报道，Base链DEX LeetSwap在社交媒体上表示，已经开始向一些最大的项目发送流动资金，他们填写了表格，而且我可以验证他们的社交网络。
白帽黑客保留了10%并将其余部分发送给我，其中70%被发送回令牌部署者，30%将用于弥补342个ETH被抽干的资金池部分损失。[2023/8/5 16:20:15]
不过对于NFT也有质疑的声音，比如《纽约时报》发表了对NFT偏负面的看法。
Messari：二季度ETH流通市值增长3%，其他主要L1市值平均下降23%:7月21日消息，Messari研究员Peter Horton发推称，受上海升级、meme和各监管事件影响，二季度ETH流通市值增长3%，而其他主要L1市值平均下降23%。各L1的流动性质押率逐步提升，ETH在二季度末达50%以上，增长了25%。Cardano在多维度季度增长率上领先，包括TVL、交易量、稳定币市值等。Avax受Layerzero影响，在tx和新地址方面超过了各主流L1。[2023/7/21 15:50:08]
作者Scott Reyburn认为，当下的NFT存在泡沫，价格不具有可持续性，并且他还与1630年荷兰“郁金香狂热”来作比较。
他的逻辑是，郁金香泡沫之所以会产生，与当年荷兰爆发鼠疫有密切关系。
鼠疫在10年间导致阿姆斯特丹五分之一的人口丧生，所以当时人们的大量时间都是待在室内，这也就导致了那些没有物理存在的资产很容易盛行狂热的投机活动。
而NFT的盛行也离不开COVID-19的影响，所以NFT会像郁金香泡沫那样随着疫情的消失而破灭。
不得不说，NFT的盛行确实与郁金香泡沫有着某种历史联系性，但NFT的繁荣与郁金香泡沫是不同的。
郁金香是可再生资源，理论上可以无限供应，所以随着价格的高涨最后一定会在某个时间节点一落千丈，就像藏獒、文玩核桃的历史那样。
而NFT本身不是产品，所以不会出现泡沫。
只能说基于NFT发行的数字产品可能有泡沫，但那是另一个话题了，并不妨碍NFT开启的新一代的数字产权市场的持续爆发和繁荣。
NFT领域正在涌现着无数的案例来印证着这种繁荣的可持续性。
动画数字怪物收藏品Polkamon开展的认领彩蛋活动，在以太坊上消耗的Gas已经超过了150万美元。
刚才区块链游戏开发平台Enjin完成1890万美元的私募轮融资，用于建立基于波卡的NFT平行链Efinity。
美国西岸嘻哈界的教父Snoop Dogg将在Crypto.com旗下NFT平台上发布NFT原创歌曲。
接下来我们不仅会看到基于NFT发行的数字产品市场会持续繁荣，其实更应该关注新兴的NFT基础设施项目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。