据 Dune Analytics 数据显示，NFT 交易平台 OpenSea 2 月总交易额达 9390.4 万美元，约为 1 月总交易额的 11.68 倍，创历史新高。此外，OpenSea 用户总数突破 5 万人。
OpenSea 是目前以太坊网络上规模最大的 NFT（非同质化代币）买卖市场，能够交易包括数字艺术品、加密收藏品、游戏物品和其他建立在以太坊网络上的 ERC-721 和 ERC-1155 标准的代币。在 NFT 被众多业内人士看好，认为是下一个投资热潮的大背景下，OpenSea 也受到了广泛的关注。
NFT评估公司Scratch宣布正式解散该公司原生代币以适应监管:10月22日消息，NFT研究和评估公司Scratch宣布正式解散该公司原生代币SCRATCH，以适应不断变化的监管环境。该公司曾推出过一个实时数据驱动的NFT估值工具，名为Scratch Engine。
关于未来计划，该公司预计通过出售股权筹集资金，同时也为项目早期采用者提供了拥有公司所有权的机会，SCRATCH代币持有者可以将代币转为新公司股权；用户也可以继续保留该代币，公司将在未来将那些未赎回的SCRATCH代币换成公司的数字资产。（prnewswire）[2022/10/22 16:35:31]
然而，Opensea虽然作为NFT最大的交易市场，却面临着多重窘境。
PeckShield征求建议以确定如何发出黑客攻击警报，大多数用户支持其标记受影响的协议和交易:8月10日消息，PeckShield称其检测到黑客攻击时发布警报可能会引起人们对黑客的关注并暴露受影响的协议，因此可能会引起争议，发布投票向社区征求建议，以确定检测到黑客攻击时应如何发出警报。当前投票已结束，66.8%的用户选择“标记受影响的协议+tx”、18.4%的用户选择“Alert TG seal 911 bot”、9.9%的用户选择“公开黑客+tx”、4.9%的用户选择“仅Xeet匿名黑客”。[2023/8/10 16:18:10]
其一：基于以太坊的区块链或应用程序的交易费用非常高，这限制了?TPS 高的应用的发展。
法律专家：Mango Markets案例会影响DAO未来如何实施其法律和治理结构:2月4日消息，加拿大律师事务所McMillan LLP的合伙人Benjamin Bathgate表示，针对所谓的Mango Markets漏洞利用者Avraham Eisenberg的诉讼可能会影响DAO未来如何实施其法律和治理结构。Bathgate表示，在很多情况下，DAO只是用户的集合，这是一个用户社区，也许有一个核心贡献者负责编码。管理Mango Market DAO的怀俄明州有限责任公司Mango Labs正在寻求收回剩余的4700万美元。然而，Bathgate表示，Mango Labs的诉讼不太可能成功，到那时可能会为DAO生态系统敲响警钟。
此前报道，Mango Markets攻击者Avraham Eisenberg在纽约美国地方法院第一次听证会上放弃保释。目前，Avraham正被Mango Labs起诉，要求赔偿剩余的4700万美元，他被指控犯有商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈三项刑事罪。[2023/2/4 11:46:50]
依稀记得，2017年的Cryptokitties，它成为第一个让公链瘫痪的Dapp，而其只不过是一款简单的基于以太坊区块链的宠物养成游戏，特别是市场火爆的时候，基于以太坊的区块链或应用程序的交易费用非常高，这限制了高TPS?的NFT应用发展。况且，以太坊上的应用不仅仅是Opensea还有大量的其它应用在上面跑，最近一段非常火的Defi应用，因为以太坊的性能不足，导致Gas手续费巨高不下，限制了其它应用资产的流动性。
SWIFT探索如何支持代币化资产市场发展中的互操作性:金色财经报道，银行合作机构SWIFT将与 Clearstream、Northern Trust、SETL 和其他市场参与者合作，探索如何支持代币化资产市场发展中的互操作性。相对于加密货币和稳定币，目前代币化资产的市值很小，但预计到 2027 年，交易量可能会达到约 24 万亿美元。银行和证券公司正竞相通过开发数字资产服务能力来进入这个新兴市场，例如私钥保管和对数字证券全生命周期的支持。Swift 正在探索如何在代币化资产的交易生命周期中提高参与者和系统之间的互操作性。
Swift 首席创新官 Thomas Zschach 表示，这些实验将使用既定的支付形式和中央银行数字货币 (CBDC)。“作为一个中立的合作机构，覆盖 200 多个国家/地区的 11,000 家机构，并受到全球中央银行的监督，Swift 处于独特的位置，可以密切参与证券的未来”。（finextra）[2021/12/23 7:59:31]
其二：赝品无处在，治理过于中心化
因为所有用户都可以自己铸造?NFT 并上传售卖，因此一直存在着赝品问题。与此同时，由于?OpenSea 还集成了多个 NFT 交易平台，?Rarible、Mintable 等，而这些 NFT 交易平台中的大多数也是允许用户自己铸造 NFT 并上传售卖，也存在着大量NFT 赝品。
解决赝品问题就需要相应的机制，比如说制造NFT和存储NFT需要承担一定的成本来防止作恶，这样就能很好的解决赝品问题，但Opensea处理过于粗暴，平台进行中心化处理，强制下架，有违区块链精神。
其三：缺乏能解决实际经济问题的应用
目前几乎所有的NFT都是围绕着加密游戏和加密艺术品而制造的，这个历程几乎等同于创造一个新的游戏领域和文化领域，过程稍微比较漫长。解决实际的经济问题也比较局限，比如传统游戏道具、艺术品、房产、知识产权等现实资产映射规模还比较小众。
NFT市场未来展望
解决应用性能问题
目前以太坊生态为区块链DAPP应用第一大生态，其POW共识算法在性能方面存在着较高的局限性，虽然转POS算法能大大提高性能，但POW转POS过程漫长且存在诸多的不确定性，而NFT市场火爆近在眼前，所以NFT应用还需借助其它公链，目前作为第二大的公链波卡可以担起重任，除了TPS优势外，波卡天生有跨链环境，可以支持以太坊上的NFT进行跨链流动。
解决冗余数据问题
NFT相比同质化代币更丰富，对数据存储的要求也更高，解决数据冗余问题迫在眉睫，让NFT项目信息收敛，更偏向实用性资产。
目前，DNFT项目有相关的解决方案，DNFT 采用了NFT数据终身税收方案，?即在持有?NFT 时将对 NFT 持有者周期性收取税费。一旦 NFT 持有人未及时交税，所持有 NFT 将被征收并拍卖。任何赢得拍卖的人都将继续纳税。如果NFT资产没有人愿意承担相应的税费，DNFT网络便会收回NFT资产并进行销毁。
通过作恶成本解决冗余数据问题，从而可以让NFT网络更有价值。
解决现实资产映射问题
目前来看，传统游戏道具、艺术品、房产、知识产权映射到NFT网络是引爆其市场的最直接的方式，NFT应用应该往连接现实IP，解决真正的现实经济问题这条路去走，为现实资产提供流动性，解决加密经济下NFT短时天花板问题。
总结：NFT领域虽然在快速的发展，但整个市场依然小众，加密经济和现实资产的映射让NFT市场存在潜在爆发力，未来NFT迸发出来的活力不会亚于当前的Defi市场，让我们拭目以待！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。