在《关于meme的观点》一文中，作者揭示了许多用于估值的模型本身都是Meme（模因），甚至包括“营收（revenue）”之类的东西。
这里很多人会提出疑问，为什么是营收、估值会是Meme？它们不是基本面吗？
那么，多少市盈率（P/E）才算便宜，多少才算贵？有统一的标准吗？谁来确定哪些属于例外？谁来进行分类？
P/E本身就是一个meme。为什么？因为根本不存在一个自然法则，它能因为市盈率太高而让价格下跌，能因为市盈率太低而推高价格。
估值meme其实是许多投资者共同相信的一种奇妙的交易meme，因而将他们对估值的信念转变为一种自我实现的信念。
这并不是说这个meme背后绝对没有逻辑，而是说结果是由其他参与者对meme的信念决定的，而非自然法则。
我们还能想到哪些传统金融的meme？有很多！
举一个很多人都听过的例子：比特币没有现金流，所以它一文不值。
解放日报推出数字藏品:金色财经报道，1月31日，解放日报今日宣布将从过往6个虎年（1950年至2010年）的新年报纸版面中，精心挑选出具有时代感和浓浓年味儿的版面，搭载时下火爆的区块链技术，将这些版面铸成“数字藏品”进行发放，限量发行2022份。解放日报虎年纪念版数字藏品采用区块链技术验证，保证每一个虎年纪念数字藏品都是独一无二的。（新民网）[2022/1/31 9:24:22]
你相信这个说法是真的？恭喜你，你已成功获得NGMI（NotGoingToMakeIt，加密圈里指投资者踏空，错失财富）HFSP（Havefunstayingpoor，你自己开心并且继续穷着就好）荣誉认证，你可以将这些认证添加到你的领英上！
投资大师本杰明·格雷厄姆(BenjaminGraham)强调投资者必须在安全情况范围内购买。投资艺术可以简化为寻找内在价值低于当前市场价格的资产，从而为投资者提供“安全边际（marginofsafety）”。
解放军报：打造“战场元宇宙”将使媒体内容具备更加强大的影响力:国防部官网转刊《解放军报》文章《大热的“元宇宙”到底是个啥？中国军网智媒团队为你解开其面纱》。文章提到，随着扩展现实、数字孪生、3D渲染、云计算、人工智能、高速网络、区块链等技术的发展及终端设备的迭代，“元宇宙”建设和演变可能远超人们的预期，多维度、全感官、沉浸式的人机交互新互联网形态，将有望成为现实。设想一下，如果新闻报道能还原战争现场，打造“战场元宇宙”，使人如身临其境，实时感受到战争对于人类文明造成的巨大创伤，这份震撼会更能刺激人类社会对于和平的渴望与向往，媒体内容将具备更加强大的影响力和传播力。[2021/11/29 12:37:47]
因此，投资者会看看当前的投资价格，并想知道目前哪些因素正在压低/抬高价格，导致价格偏离其内在价值。
如果价格高于内在价值，那么避免此类投资。
如果价格低于内在价值，那么深入研究。
BM：若想实现权力去中心化则需将EOS从集中托管服务中解放:EOS创始人BM（Daniel Larimer）发推称，想象一下，如果把EOS、ZeroNet和IPFS的力量结合起来。如果想将权力去中心化，我们的应用程序需要从集中托管的服务和API中解放出来。[2020/11/18 21:10:39]
我想，这可以表达为，
其中价值（内在）是“资产价值的衡量标准”，通常通过可变现净资产价值、贴现现金流（DCF）或其他模型来计算。
其中偏差因子（DeviationFactor，如流动性、β、市场炒作等）可能对内在价值产生正面或负面影响，从而给出当前的市场价格。
但是，这个模型失败的地方在于，我们可以清楚地看到，这个世界上存在许多资产可能根本不具有内在价值，那么无论对它们应用什么样的正偏差因子，它们的价格应该始终为零。
声音 | 解放日报：区块链与食品安全追溯天生契合:12月31日，解放日报刊文称，越来越多的食品相关方开始关注起追溯与区块链结合的好处，这是因为，区块链这项技术的特点，可以说与食品安全追溯天生契合。一方面，与传统方式不同，区块链凭借其特有的去中心化存储模式，让追溯系统的搭建摆脱了对某个企业或个人的依赖。另一方面，区块链上的信息共享，可以让数据在不同公司和部门之间进行实时查询、传递、核实与分析，进而有效解决多方参与、信息碎片化与低效的重复审核等问题，加密技术也保证了平台访问的安全性。这就显著提高了追溯的效率，降低了追溯成本。相关行业人士建议，未来相关部门应该在推动食品企业数据上链过程中扮演更积极、更重要的角色，制定规则鼓励应用或采取强制上链措施，让区块链技术在食品安全追溯行业中，以更加理想的状态发展起来。[2019/12/31]
然而，这些资产的价格并不为零。
局？资金盘？或者它们内在价值实际上很高？
声音 | 解放军报：区块链在武器装备全寿命跟踪等军事领域具有广阔应用前景:11月28日，国防科技大学国防科技战略研究智库的廉蔺和朱启超联合在解放军报刊文《解码区块链技术的军事应用》。文章表示，区块链在武器装备全寿命跟踪、军事人力资源管理、军用物资采购、军用物流等军事领域同样具有广阔的应用前景。在关注区块链技术及其应用时，我们也应充分评估该技术被不法分子或组织恶意利用，可能对国家安全产生的威胁和影响。例如滥发数字货币扰乱金融秩序、违法犯罪行为追踪难度加大、意识形态渗透难以防控等问题。区块链的技术创新，带来信息从自由传输到自由公证的质变，极有可能成为未来网络基础协议和信用范式的颠覆性技术，在信息时代创造新的应用价值。我们一方面要关注区块链技术的军事应用前景，以技术创新推动军队战斗力的提升；另一方面，也要密切关注该技术可能给国家安全带来的负面影响，加强风险防范。[2019/11/28]
我假设传统交易金融（tradfi）投资者之所以如此热衷和迅速地排斥加密行业，主要是因为他们的心理模型无法去给加密行业估值——在加密行业，很多没有内在价值的东西，仍然可以持续保持一定的价格。
为什么狗狗币之前一直涨？为什么有些头像NFT能值好几百个ETH？
对于tradfiNGMIHFSP朋友们来说，这些问题都没法解释。
在通过他们的模型分析后，他们唯一的结论可能就是：这一定是局。
这就是tradfiNGMIHFSP投资者的世界。
但在这里，则是另一个世界。
这里，“无价值”的治理代币实际上是有价值的，尽管可能很多人没有用它们进行任何治理。
这里，JPEG有价值，因为我们喜欢艺术（或者也可能是因为我们讨厌艺术）。
波洛克（Pollock）的作品看起来像五彩斑斓的粗俗彩绘，而且你可能很不喜欢。
然而，谁在乎你的意见？有钱人喜欢就行。市场的价格由买家决定，而不是游戏中没有游戏皮肤的局外人（传统游戏中的游戏皮肤由官方设定价格）。
CryptoPunks的第69个分叉项目已经出来了，头像人物戴着快餐帽，画质高清，在无聊的游艇俱乐部（融合boredyachtclub元素），手上拿着乱七八糟的东西，被部署到以太坊经典现金的Vitalik愿景上，你认为它们很丑，应该一文不值？
谁在乎你的意见？有钱人喜欢就行。同样的，市场的价格由买家决定，而不是游戏中没有游戏皮肤的局外人。
所有者甚至可能不“喜欢”它，尤其是在NFT及其稀有度、特征、收藏美学、历史、当前社区或文化方面。事实上，NFT越荒诞，反而可能就越值钱。没有什么比拥有一个只是一张石头JPEG图片的NFT（EtherRock限量100个，部分价格已超过400ETH）更能说明“看看我，我不是有钱，我是非常有钱”。
所有“旧世界”tradfi模型的问题在于，它们无法适应我们纯粹的“自闭”，也无法衡量我们购买“无价值”meme的能力（这种能力甚至能让狗狗的市值DOGE达到数十亿美元）.
只要无脑梭哈的投资者会梭哈，并且这部分人一直存在，就一直会有投机。
我们需要一个新的模型来适应这个新世界。我们需要有一个东西来解释为什么meme有价值。
我对旧的模型提出一个简单的修正：
或者我们可以进行简化，添加一个额外的部分：
其中Value(Intrinsic)是“资产价值的衡量标准”，通常通过可变现净资产价值、DCF或其他模型计算，甚至可能为0。
其中SpeculativePremium/Discount（投机溢价/折价）是归因于市场炒作、热点或其他无形资产，可以是正值，也可以是负值，可能是完全没有根据的，但是可能会占价格的大部分甚至全部。
我敢肯定，在这一点上，很多人想说他们资产的价格不是主要归因于投机溢价，而是归因于其内在价值。
如果无法衡量，它还是内在价值吗？
美学、“社区”、“具有良好记录的良好领导”、用Haskell语言编写、看起来很稀有等，这些东西怎么衡量？
制作一个清单，拥有1个属性，市值就增加1亿美元？
这听起来就很荒谬了。
不过，我在这里不是要告诉你如何估算非内在价值，而是提出，投机确实有一定的价值，这一点不容忽视。
我确实认为，在未来，我们可能会围绕目前归类为“投机性”的特征建立模型（meme），从而会逐渐成为资产内在价值的一部分。
这或许可以解释很多项目“mainetdump（上线即砸盘）”的现象。无限的未来结果现在已经被修剪成一条真实的、有形的固定路径。它现在拥有非常具体的少数场景的子集估值，而并不是无限场景的估值总和。
当你可以衡量实际用户和活动时，你只能将“乐观”应用于你的预测中。
当你无法衡量任何东西时，即使是天堂也不是上限，它只是一个进站点。
那么，meme和NFT一文不值吗？
我很确定我可以以6位数的价格卖出100万DOGE。
受到传统模型的影响，一开始我很难接受“毫无价值”的meme。然而，我现在已经完全接受了新的世界。
你无法改变风和世界，但是你可以调整你的帆，这样你就可以在新世纪里航行。
祝你们一切顺利，朋友们。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。