毫无疑问，最近Chia在加密货币世界已经火出了圈，许多用户已经开始关注这个刚上线不久的项目，甚至也有一些用户纷纷注资到其中。一些机构也表示，这个公链是一个比较有前景的公链。小编已经关注Chia许久，今天便和大家一起聊聊Chia。
Chia是一个刚刚上线一个月的公链，其原生代币XCH。其旨在改善全球金融和支付系统，同时改善现有的生态环境。与比特币类似，它的区块奖励采取减半措施，但是代币发行总量上是无限的。在共识机制上，其采用PoSpace与POT时空证明相结合的方式，旨在降低能源燃耗。
谷燕西：美国新政府金融监管立场会更加认可比特币，更有利于机构资金流入比特币:1月25日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在过去的两年中，投资比特币的用户已经开始从零售用户发展到机构用户。但即使是在今天，参与买卖和持有比特币的机构用户也是非常少数。市场中的绝大部分资金都是掌握在机构手中。所以在可流入资金方面，谷燕西认为比特币依然有着非常大的长期的增长空间。他还表示，在目前阶段，在主流金融机构眼中，比特币依然或者是一个无用的投机工具，或者是一个具有高度投机性的资产，因此这些机构不会将其掌握的资产投入到比特币当中。谷燕西在文中指出，投机力量在任何交易产品都起着主要的作用，而投机力量的方向变化就会导致价格的方向变化。对比特币来说，其中的投机资金数量比例远高于常规证券的投机比例。另外，由于目前比特币衍生品交易中的高杠杆率的存在，这同样会导致比特币价格的大幅浮动。所以比特币在未来波动高是非常可能的。他在文章最后表示，美国新一届政府的金融监管立场会更加认可比特币，因而会更加促进比特币成为一种主流的资产类型。因此会更加有利于机构的资金流入比特币。所以比特币未来依然有非常大的上涨空间。[2021/1/25 13:24:45]
从总体上来看，Chia与比特币从共识机制上来说，有了创新与改进，未来也似乎是价值更高的。
谷燕西：比特币交易最终需要满足所有合规条件，机构投资者才能直接持有:12月25日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，目前同比特币交易相关的一些合规交易溢价表明依然有很大的资金量有待于直接进入比特币。他表示，比特币现在还没有成为一个主流金融交易产品。所以它依然没有在所有的合规的交易场所中进行交易。而机构的大部分资金只能在这些合规的交易场所中进行交易。它们为了在自己的持仓中持有比特币，只能通过间接的方式购买比特币。这就形成了比特币交易的一个间接的合规溢价。这样的一个溢价的形成，是因为很多机构投资者无法直接持有比特币，因此它们宁愿支付高度溢价来购买比特币信托份额，从而间接持有比特币。由此可见这些投资者对比特币未来走势的判断。谷燕西在最后指出，目前比特币的交易无法满足机构投资者所需的所有的合规条件，但机构投资者显然有非常迫切的需要现在就持有比特币，因此才产生了以上的合规溢价。这样的溢价显然是不会持久的。比特币的交易最终需要满足所有合规的条件，机构投资者才能开始持有。到那个时候，市场中就不会存在着这样的溢价。这也表明比特币价格会进一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]
但是通过与区块链领域的新兴公链NGK比较，小编发现，NGK公链似乎更胜一筹。为什么这么说呢？大家请往下看。
谷燕西：机构资金入场推高比特币市值，其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值，也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识，那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值，是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示，市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果，而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较，譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的，完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出，市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观，因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用，因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
首先，从代币价值来看。XCH的发行数量是无限的，看起来对用户来说十分友好，几乎每个进入Chia的用户都可以挖到代币。然而，无限意味着它并没有什么稀缺性，从价值来看，也相对较低一些。相对来说，NGK公链发行的NGK代币似乎更具价值一些。NGK代币发行总量为10亿枚，数量恒定，且永不增发。这样的情况下，意味着随着涌入市场的用户的增多，NGK代币变得越来越少。从市场经济学的角度来说，NGK代币最终会变得供不应求，所以它的价值也必将会比XCH的价值更高。
其次，从挖矿机制上来说。Chia采用的是预挖机制，虽然在Chia看来，这样可以降低代币的波动性，又可以增加采用率。但在小编看来，这样就造成了不公平现象。尤其是对于中小散户来说，Chia将会把代币借给全球5000强的企业，这样就会造成有资金的机构或企业先入场，有可能抬高币价。而没有资金的中小散户只能后进场，就容易承担很高的成本。这样对比下来，NGK反而更公平的多。NGK采用的是无预挖的方式，也就是说，无论这个机构或企业有多少大资金，都不可能提前进入，这就可以实现中小散户与机构之间的公平性。
所以，不难看出，NGK公链更加是一个具有公平性的公链，一个站在中小散户立场的公链。而一个站在中小散户立场的公链，自然也会受到中小散户的欢迎，自然未来价值前景也会更大。所以说，与近期突然爆火的Chia奇亚相比，显然，NGK更胜一筹！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。