USDT:CCSwap起跑,能否领跑Defi?_USD

?CCSWAP发布,来的实在是太晚了一些。盼走了2月的雪,3月的风,4月的雨,等过了比特币破4破5破6的夜,CCSWAP总算来了。

为什么会有期待?因为在传统的CEX交易所里,转型做DeFi,CC的包袱是最轻的,没有项目的滥发,没有让人头皮发麻的黑历史,甚至没有像样的平台币,可以说的一个很纯粹的交易所。那做CC后就不纯粹的了吗?也不是,从这次CCSWAP公布的信息来看,CC的选择很有意思,也更有意义。

CCFOX决定拿出自己口袋的利润与用户共享,赋能平台价值和平台币价值,深度绑定用户利益,平台用户共享Defi红利。

有很多人高呼CC将力压SUSHI,这个力压也很有趣,如果是从瞬时收益率来讲,很多土狗项目各个都是拳打uni脚踢SUSHI,这个持续性就让人无法估计了,币圈人嘛,还讲究一个细水长流,但CC真行吗?确实,CCFOX真金白银的拿出了原本口袋的收入回购。但这个CEX+DEX的模式能玩转吗?

动态 | 62%土耳其人对加密货币未来使用持积极态度:ING调查显示,土耳其人民对加密货币的态度非常积极。根据报告,其中62%的人对加密货币的未来使用持积极态度。相比之下,英国人为24%,德国人为20%。55%的人在线学习了加密技术。Statista的调查显示,有20%土耳其人口使用或拥有加密货币。(Cointelegraph)[2020/2/24]

CC模式最大的优势就是,回购。CCFOX中心化交易所,拿出35%的利润进行回购,CCSWAP,拿出0.05%回购。首先看CEX的分配,35%的利润回购。这是确实一笔不菲的回购额,按照目前CCFOX的期货交易平台的数据来看,CCFOX每年能拿出回购CC的资金预计有1500—1800万美金之多,而市面上流通的CC,如果仅仅按照发行价计算,也就不到1500万美金,这就代表如果CC价格不变,将被CEX交易所的利润直接买空,当然这根本不可能。

动态 | 土耳其逮捕24名涉嫌攻击加密公司的嫌疑人:据土耳其政府支持的媒体“每日沙巴报”2月12日报道,土耳其逮捕了涉嫌对加密公司进行黑客攻击的24名嫌疑人,盗窃金额达1300万土耳其里拉(247万美元)。网络犯罪部门发现,这笔被盗资金被直接从黑客账户转移到其他交易所的账户。被盗币种包括比特币(BTC)、以太坊(ETH)和Ripple(XRP)。据悉,嫌犯通过流行的在线多人对战游戏绝地求生(PUBG)进行交流。[2019/2/14]

考虑到CCSWAP的贡献,这个回购量或许更加的让人惊叹。CCSWAP拿出0.05%的比例进行回购,根据目前Defi交易所的蓬勃发展来看,这个数据只会远远大于CCFOX的回购量。但是无脑回购也可能带来另外一个问题——萧条。

动态 | 卡塔尔对土耳其施以援手助里拉上扬 以改善数字货币交易量激增情况:据CCN报道,卡塔尔通过承诺发行价值150亿美元的贷款来平息市场以改善土耳其的经济情绪,由于决定性推动,土耳其里拉对美元汇率上涨6%。此外,财政部长Berat Albayrak宣布向2000多名国际投资者发表讲话,进一步改善了里拉的状况,使今天里拉兑美元汇率又上涨2.5%。[2018/8/17]

交易所公链大多是以未来金融基础设施作为定位,建设DeFi生态。在传统金融领域,当货币供应量的增长达不到经济增长速度时,往往会引发经济萧条。按照这一逻辑,用被回购销毁,数量不断减少的平台币作为底层Token,最后只会导致公链生态的萧条,社区开发者只能选择离开,CC猛烈的回购很有可能造成自家CC的萧条。

显然,这个顾虑CC自己也有意识到,所以回购的CC代币只拿出一部分进行销毁,更多的部分拿出与CCSWAP社区进行分享。在UNI和SUSHI的交易体系中,交易者要付出0.3%的手续费,提供流动性的交易者会得到一定比例的手续费返还,UNI是0.3%,SUSHI是0.25%和SUSHI代币。CCSWAP同样采用了这个手续费比例,对交易者进行了返还。

流动性挖矿的提供者获得0.25%的手续费,0.04%的手续费用于回购CC代币,其中的0.02%将返还给交易者,0.01%进入彩票奖池,剩余0.02%的DEX手续费收入回购销毁将促进CC的市场表现。但这样好像相比于SUSHI而言,CC对于参与流动性挖矿的用户便没有那么友好了。

可CC的CEX支持却提供了非常好了弥补支持。CCFOX交易所带来的35%的利润回购也并非全额销毁,官方称只销毁其中的20%,80%将用于返还社区。对于流动性挖矿的参与者,每个流动性池的流动性提供者按投入权重分配,将获得空投量的80%;参与交易的用户,每个流动性池的交易者按交易金额权重分配,将获得空投数量的20%。

0.02%的DEX手续费收入回购和35%的CEX手续费收入回购销毁带来的双倍加持,会给CC带来什么影响?看看币安、火币、OK,或是UNI、SUSHI、Pancake,答案不言而喻。

如果有很强的市场推动,CCSWAP达到日均5000万美金的交易量不是很难,根据目前市场交易量和锁仓量的1/10的比例,CCSWAP可以比较轻松的达到5亿的锁仓,按照这个数据粗略计算,流动性挖矿的平均年化约为40%。隔壁的SUSHI现在流动性48亿,粗略计算平均年化35%左右。并且SUSHI产出随时间逐步下降,年化也会随之下降,预计到2023年10月会下降到0。

这样对比来看,CC确实在年化这一方面是强过SUSHI的。预计资金介入会比预想中要强的多。

但CC能领跑DeFi吗?恐怕并不太行。我也不愿用SUSHI的数据来测算CC,因为数据可能会过度失真。

CCSWAP的优势很明显,但它的优势便是小而美,起跑快。总体量低,单价低,CCFOX的前期支撑都是CC的优势,CCSWAP会随着前期优势跑的非常快。但这些支撑都不太可持续,因为如果单价上涨,总体量也会上升,CCSWAP自身上涨后,能否反哺CCFOX是一个非常大的问题。

CCFOX的回购机制将弥补CCSWAP起步阶段资金锁仓少、交易量偏低的不足,帮助CCSWAP快速起步,漂亮的起步后,可能会在冲刺后进入一个平台期,毕竟随着CCSWAP自身交易量的提升,CEX平台的回购量会表现出优势不在,占比也会越来越低,这个平台期将更多的是看团队的决策,以及很多客观的机遇。CC如果可以克服平台期,获得再次的提高,那才称得上领跑Defi的实力,目前看,这个结果无法可知。

CC的诞生是惊艳的,其设计巧妙,很多模式都是环环相扣,是一个优秀团队的优秀作品。但我更期待它能否一直优秀,毕竟,我的身体比我的语言更加诚实,做出了选择。

期待CCSWAP开拓未知,一往无前。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-7:951ms