随着分布式存储技术的发展，越来越多人都关注到Filecoin，今年NFT的流行也使得大量的数据文件有上传到IPFS网络进行存储的需求。
很显然，未来Filecoin网络的容量仍然有很大的增长潜力，但是对于目前的Filecoin节点网络来说，并不是一件好事。
为什么？
因为节点在获取FIL的时候，不仅需要购买硬件设备，还需要进行一定数量的FIL代币质押，使得FIL网络节点承担了较高的成本，打击了部分FIL存储节点参与者的积极性。
虽然目前市面上也有一些链下借贷业务，帮助Filecoin节点解决质押资金的燃眉之急，但是其发展空间仍然受限，因此采用这种方式的网络节点很少。从去年以来，DeFi的发展引起了很多人的关注，也被很多人视为区块链金融的未来。
DeFi主要通过链上智能合约的形式解决资产的利用问题，同时也引发了牛市的到来。DeFi的发展使得很多人都看好去中心化金融的未来，也正因为这样，LendMi团队针对FIL网络目前存在的问题，推出了相应的解决方案，降低了FIL存储节点的运营成本。
和VFIL的设计规则
LendMi主要原理是通过DeFi的形式为FIL存币理财用户和Filecoin网络节点搭建一个去中心化的资金桥梁。
派盾：SwirlLend部署者地址已将部分资金跨入以太坊主网:8月16日消息，据派盾监测，SwirlLend部署者地址已将价值28.9万美元的代币从Base跨入以太坊主网。此外，SwirlLend协议在Linea网络也遭rug，且已将94枚ETH跨入以太坊主网。
截止发稿，部署者地址在以太坊上的资金余额为165.6ETH以及32,641枚USDC。
金色财经此前消息，Base生态借贷协议SwirlLend疑似跑路，TVL已从78.4万美元跌至49.2美元，此外，该协议官方推特也已注销。[2023/8/16 21:27:15]
投资者通过LendMi进行存入FIL代币，之后平台将FIL代币借给大矿池和网络节点，通过节点提供私钥质押的方式确保LendMi获得FIL代币收益，分配给参与的投资者，加上DeFi常见的质押、赎回、流通和结算等方式，可以有效提高资金利用效率，使得参与者在公开透明的前提下获得投资收益。
LendMi借贷平台
VFIL基金是LendMi在原来基础之上推出的2.0版，主要的改动为投资者质押FIL/HFIL时可以直接获得VFIL代币，持有VFIL代币就可以获得相应的收益，投资者不再局限于原先的固定时间内质押FIL难以退出的问题，VFIL是质押的收益凭证，可以随时进行交易变现，这样提高了投资者资金的灵活性。
Blur：借贷协议Blend可在某些特定条件下允许用户贷款无限期保持开放状态:金色财经报道，NFT聚合交易器Blur在社交媒体发文称，旗下借贷协议Blend允许用户按照当前市场利率借入ETH。但是，如果用户借入的金额低于抵押NFT的地板价并且有一定缓冲范围，那么其贷款可以无限期地保持开放状态。此外，Blur透露已经有用户发现了这一点，并且通过抵押Azuki NFT以0利率贷款了一个多月。[2023/6/21 21:52:33]
VFIL基金的三个优点
VFIL这种模式主要有三个优点：
1.由于使用智能合约，因此实现了不需要第三方就可以解决FIL节点收益的问题，资金的流转是可控的，因此不用担心网络节点跑路的风险。
2.这种方式并没有凭空创造第三种代币，用户获得的VFIL是质押FIL的凭证，和FIL是1:1锚定的，因此目前可以形成资产的完整循环，提高了整个体系的抗外界风险能力。
3.对于存币用户来说，利息也相对于其他理财产品更高，具有一定的优势，同时持有VFIL可以随时变现，相当于活期理财。
关于理财投资收益对比
表格中的其他部分DeFi项目发放平台币的收益方式，收益与平台币的价格关联比较大，尤其是在熊市来临之时，其他DeFi平台收益会出现巨大波动，因此这些收益方式并不能长期稳定的维持下来。
Lens Protocol Profiles地板价涨至0.15ETH:金色财经报道，据 OpenSea官网，Web3社交协议Lens Protocol生态NFT Lens Protocol Profiles当前地板价涨至0.15ETH。过去7天累计成交3224笔，成交额为352枚ETH。[2023/3/27 13:28:18]
投资收益对比（8月1日数据）
通过对比，目前FIL的DeFi理财之中，灵活存取我们首选VFIL基金，如果是长期存币，那么LendMi固定期限，比如90天是一个不错的选择。
这种模式利息高的主要原因是对于LendMi和VFIL将投资者存入的FIL代币用于网络节点存储的质押之中，存储节点在Filecoin网络中的收益本身就比较高，因此相对应的，投资者通过LendMi和VFIL获得的收益也会相应提高，并通过合理的收益空间解决了质押币使用率和兑付风险。
对于其他的DeFi项目和交易所理财，FIL代币的资金流动循环是“存币——借贷”的模式，DeFi项目方或交易所的盈利模式是存贷之间的利息差和平台币收益，而平台也无法将这部分FIL币用于存储节点的运营中（资产流动性和质押风险问题），因此在这种情况下，一般贷款利率决定了存币利率，因此总体上这样利率自然会低很多，也不适合将之用于FIL存储节点的运营。
Solend创始人：Alameda Research曾在Solend IDO中操控代币价格:10月25日消息，Solana借贷项目Solend创始人Rooter在推特表示，Alameda Research曾在Solend IDO中操控代币价格。在去年11月初的Solend IDO中，与Alameda Research相关的两个地址通过在第一天中分别购入4000万美元代币将Solend的FDV（完全稀释估值）推高至25亿美元，使融资总额超过1亿美元，借此抬高价格“吓走”散户，而在IDO第二天最后时刻撤出8000万美元，Solend最终融资2600万美元。
Rooter还表示，Alameda的行为反映了SBF的意识形态，利益可以免除一切罪过。目的证明手段是正当的，这属于有效的利他主义。[2022/10/25 16:37:50]
关于三种方式的收益对比
对于FIL节点矿工来说，虽然通过LendMi和VFIL进行借贷之后最终获得的收益会有所降低，但是FIL节点的前期资金压力会大大减轻。
我们对比购买FIL、用主流币质押借贷和采用LendMi的方式，它们之间还是有很大区别的。
三种方式的对比如下：
Chainlink已于主网上线LEND/USD喂价:9月28日，Chainlink官方发推表示，已于主网上线LEND/USD喂价，且已被synthetix使用。官方称，此举是Chainlink众多可用于智能合约的链上预言机，允许开发者拓展其DeFi产品。[2020/9/28]
我们都知道区块链网络的出块节点运营商在市场上是被视作长期投资者，他们一般都要穿越牛熊好几年，因此如何度过熊市非常重要，以往都会有大量比特币和以太坊矿工在熊市中退出的情况，这些也是前车之鉴。
对于使用资金购买FIL进行运营FIL节点来说，毫无疑问，币价下跌肯定是最明显的损失。如果质押主流币获得FIL进行挖矿的话，可能面临的清算会使得损失更大，而相对来说，LendMi和VFIL的借贷模式，一方面没有代币质押品，另一方面也不用购买FIL，因此风险大大降低。
另外在相同资金投入时，使用LendMi和VFIL的借贷模式可以使得FIL节点运营商将更多资金放在硬盘容量的采购上，这样可以有效提高存储空间的算力，从而获得更多收益。
而质押主流币的形式显然将大量资金已经耗费在FIL代币上，因此最终的算力将会少很多，获得的收益也会大大降低。
对Filecoin网络生态的影响
1.促进Filecoin网络去中心化
一直以来，去中心化是区块链行业非常关注的话题，一个项目的去中心化程度如何与币价密切相关，但是实际上很多项目的网络节点都偏向于中心化运营，比如像EOS这类的网络，由于节点运营成本太高，因此参与到EOS网络的节点数量较少，也使得EOS的发展一直走下坡路，因此节点的运营成本是网络去中心化的关键因素之一。
VFIL基金对Filecoin网络最明显的影响就是降低了节点的运营成本和参与门槛。这样一来，就会促使Filecoin网络中出现更多与VFIL联合的网络节点，节点的数量会得到明显增加，因此这种现象会直接导致整个Filecoin存储网络趋向于去中心化。
存储网络去中心化会使得存储在Filecoin网络上的数据文件安全性更高，即使某个节点因意外而掉线，也不会影响用户对存储在Filecoin网络上文件的访问和存取，进而提高用户体验，促进Web3.0快速发展。
2.促进节点增加存储空间，进一步提升FIL网络存储容量
对于FIL的DeFi生态来说，目前还处于早期阶段，虽然一部分DeFi项目已经支持Filecoin用于存贷和DeFi流动性挖矿，但是对于Filecoin的网络节点来说，并没有积极的促进意义，反而短期炒高币价，使得节点运营的介入门槛不断增高，从而使得网络空间增长非常缓慢，也就是说短期的DeFi并不会对FIL网络存储空间的发展做出直接贡献。
同样的道理，通过LendMi的模式其实就相当于Filecoin节点运营商不需要质押FIL而直接贡献存储空间，那么很显然这一模式一旦普及之后，这将会极大提升FIL节点运营商继续增加存储空间的热情，从而促进Filecoin网络容量的提升。
2.0、3.0、4.0、5.0
从LendMi官方公布的路线图来看，目前VFIL基金作为LendMi2.0阶段，主要的创新是VFIL代币和FIL代币的锚定和相应价值的自由流动，这样可以增加资产流动性，从而使得投资者能够随时进行变现而不影响节点运营商质押代币的进度，因此目前的改进还是有一定价值的。
LendMi路线图
在LendMi3.0之中，DAO治理成为一个发展的重点。DAO治理除了和其他DeFi应用类似的治理投票之外，另外对于参与的FIL候选节点投票也是非常重要的，这里一个明显的原因是FIL网络节点经常需要技术人员进行维护。
不同的节点维护技术能力和节点出故障的概率是不同的，因此理论上来说，必须要投票选出最稳定的网络节点，这样才能保障LendMi投资者的收益，否则如果出现因FIL节点出现意外故障导致资产损失，那么也会影响投资者收益，因此通过DAO治理投票的形式可以最大化保障投资者利益。
除此之外，DAO治理也会在LendMi的发展中起到重要作用。另外投资者需要关注的是，对于DAO治理的模式，LendMi会不会发行治理代币或是否会对以前投资者进行治理代币的空投也将是投资者关注的话题。
在LendMi4.0之中，算力合成资产是一个关键。其实我们可以认为VFIL是现阶段规则不完善的算力合成资产，因为投资者持有VFIL，获得的收益是节点矿工提供的，它的收益和价值是Filecoin网络挖矿产生的，而不是通过发行新代币来获得价值，因此我们完全可以将VFIL看成一种算力合成资产。
当然对于VFIL的这种模式，其实LendMi团队完全可以将之扩展，比如只要任何一个需要质押代币才能挖矿的区块链项目理论上都可以使用VFIL这种模式，因此对于VFIL来说完全可以打造类似的算力合成资产，然后在市场上获得流动性，降低投资者投资算力的门槛。
对于LendMi5.0来说，打造一体化垂直生态是一个比较长远的目标，比如围绕VFIL而构建的一系列DeFi应用，DeFi的嵌套也可以增加投资者收益，当然于目前的LendMi来说，只要一步一个脚印，不断扎实前进，必然会成为Filecoin生态中不可或缺的一环。
随着技术的发展，Web3.0和区块链的融合将成为未来重要的技术底层，而基于IPFS技术的Filecoin也将会迎来快速的发展时期，LendMi从DeFi的角度降低了参与Filecoin网络节点的资金困难，使得投资者能够获得较高的稳定收益。
这对于Filecoin生态有着非常重要的意义，同时对于LendMi来说，团队详细的路线规划，也将会继续促进Filecoin生态繁荣发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。