CUR:12小时锁仓3.8亿美元?Pantera合伙人解读「社区版Curve」Swerve_USDS币

3.8 亿美元,这是一个名为 Swerve 的新项目在不到 12 小时的时间里获得的资金!Swerve Finance 是 Curve Finance 的一个分叉,后者是一个去中心化交易平台,已经累计锁仓量已超过 10 亿美元,并以其稳定币之间互换的低滑点而闻名。

Curve 的代币 CRV 推出的时间不长,但人们对它有些警惕,因为:

公司股东将获得 30% 的代币供应量

一个匿名耕作者在没有预警的情况下推出代币

团队拥有超过 70% 的投票权

Swerve 背后的匿名开发者名叫 John Deere,他表示,他想通过创建一个跟 Curve 用例相仿、但 100% 由社区持有的产品,以改进 Curve 的所有问题。

数据:过去12小时内3个地址已向交易所存入总计185万APE:金色财经报道,据Lookonchain监测数据,过去12小时内,3个地址已向交易所存入总计185万APE(340万美元)的资金。[2023/8/8 21:32:01]

Swerve 产品的创建方式很独特,其中一点在于它能合法地实现 Curve 的版权合约,拥有法律背景的 YFI 创作者 Andre Cronje 是这么解释的:

Swerve 所做的是添加了一个代理模式,因此它实现的是 Curve 的版权合约。但存储是在 Swerve 上。这样既遵守了版权,同时又能实现完整的功能分叉。从法律和技术的角度来看,这都非常机智。

此前通过借贷协议借出4000万枚USDT的地址近12小时向Binance转入1亿枚USDT:6月7日消息,据Lookonchain监测,此前通过在Aave和Compound抵押以太坊借出了4000万枚USDT的0x3356开头地址,在近12小时内向Binance转入了约1亿枚USDT。[2023/6/7 21:22:10]

——Andre Cronje,YFI 创始人

Swerve 的发行方式是我见过最好的公平发行之一:

没有预挖(没有分配代币给任何人,没有投资人,也没有团队)

获得代币的唯一途径就是提供流动性

除了主页的 UI 出了点小问题,没有人知道项目什么时候启动进行流动性挖掘,大家都有公平的机会同时开始提供流动性

12小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示,

BTC最新成交价格89630.12元,最高价达110812.42元,最低价格79986.79元,成交量11.69万,跌幅12.32%;

ETH最新成交价格4385.07元,最高价达5501.78元,最低价格3685.60元,成交量56.92万,跌幅12.75%;

BCH最新成交价格16036.99元,最高价达23942.54元,最低价格10350.07元,成交量20.51万,跌幅15.84%;

ETC最新成交价格180.83元,最高价达272.25元,最低价格100.40元,成交量298.80万,跌幅23.94%;

LTC最新成交价格1646.63元,最高价达2103.70元,最低价格990.75元,成交量74.17万,跌幅12.63%。[2017/12/22]

代币是这样依次发放的:

12小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示,截止下午6点,BTC最新成交价格65908.19元,最高价达66928.67元,最低价格58130.78元,成交量11.81万,涨幅9.21%;ETH最新成交价格2862.62元,最高价达2929.92元,最低价格2544.25元,成交量39.78万,涨幅8.62%;BCH最新成交价格9336.97元,最高价达10025.30元,最低价格8084.53元,成交量18.46万,涨幅12.00%;ETC最新成交价格174.01元,最高价达181.33元,最低价格159.28元,成交量19.52万,涨幅6.79%;LTC最新成交价格570.74元,最高价达584.93元,最低价格488.77元,成交量66.01万,涨幅12.19%。[2017/12/1]

在该产品正式上线的 12 个小时内,我们看到 970 个地址在协议的稳定币池中存入了超过 3.77 亿美元,目前总锁仓值达到 4.14 亿美元。

在他们的网站上启动或点击 Swerve Finance 应用程序

点击 SWUSD,然后点击存款 (Deposit)

从 DAI、USDC、USDT 和 TUSD 中存入一个或一组稳定币

在存入后,可以点击 DAO

在 DAO 菜单中,你可以选择锁定部分代币来获得投票权和增加提升奖励,上限是 2.5 倍(要计算多少代币相当于某个奖励倍数,可点击 CALC)

最后在 DAO 菜单中,你将能够检查当前的 APY (为 ~186%)并获得奖励

用户持有的代币数量很重要,因为这个数量相当于创建提案(需要 2500 veSWRV)进行投票和表决的能力。目前已经有 5 个提案正在讨论中:

我认为在项目的早期阶段,这些提案都是有意义的,因为发行的代码没有接受审计(因此注意风险!),奖励 / 费用还没有确定下来,并且对于开发人员将如何获得资金也没有任何明确的规定。

防止这些智能合约项目失败的另一个策略是拥有多个签名人,Swerve 正在寻找 4 个有影响力的人来担当这个角色。

区块链的美妙之处在于它能使得透明和自动化成为可能。随之而来的是,代码是开源的,人们可以分叉(获取代码)并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到了像 Sushi 和 Swerve 这样的项目,它们既能从传统玩家 Uniswap 和 Curve 那里获得流动性,而且其代币模式能够赋予社区更多的分配和控制权。

创始人 / 开发者应该匿名还是公开,这还有待讨论。Sushi 和 Swerve 都选择了匿名,通过有影响力的人建立信任,而 Yam 则有一些来自投资者 / 创业者方面的知名人士。

同样未知的是,在项目的早期阶段,应该给社区多少治理权?项目之所以能成功,是因为对产品的发展拥有一个全局性、但有时又需要相当灵活的设想。过多的治理会不会拖慢创新的脚步?什么样的事情应该交给社区治理?

我所知道的是,如果这些新的分叉推出的是未经审计的合约,参与者需要小心评估自己的抗风险能力,并追随那些正在研究合约的技术派人士,而且在发行后不久就需要投票支持审计合约。我还知道的是,在不久的将来,我们会看到更多的去中心化交易所、去中心化稳定币、去中心化借贷协议被分叉。

下一个是谁?

撰文:Paul Veradittakit,Pantera Capital 风投合伙人

编译:詹涓

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-5:371ms