N词贴|什么是NFT音乐作品？
区块链能够改变音乐作品的发行并促进其资产化。区块链带来的透明体系，可以帮助追踪歌曲的所有权、使用权、引用权等。
Patrick Hansen：欧盟目前还没有关于加密资产作为MiFID II所指的金融工具的监管分类指南:金色财经报道，Circle欧盟战略和政策总监Patrick Hansen在社交媒体上表示，我推荐德国金融监管机构 BaFin 在 2018 年发出的这封旧咨询信，以提供一些指导，说明代币在德国和欧盟法律下何时可能被视为证券。在欧盟层面，目前还没有关于代币/加密资产作为 MiFID II 所指的金融工具（如可转让证券）的监管分类指南。
但这种情况很快就会改变。作为 MiCA 实施过程的一部分，ESMA 被授权发布关于加密资产作为金融工具（证券）的标准和条件的指南。这项工作将于 2024 年第一季度完成，从跨大西洋的角度来看，这项工作将非常值得关注。
不过，欧盟不太可能偏离其先前的评估，即大多数加密资产不在欧盟现有证券监管范围内。早在 2019 年，欧盟主要监管机构欧洲银行监管局（EBA）和欧洲证券与金融管理局（ESMA）就已认定，通常情况下，加密资产活动并不构成欧盟银行、支付和电子货币法律范围内的受监管服务，对消费者存在的风险并未在欧盟层面得到解决。这一认识是 MiCA 的主要驱动力之一。
此外，这一评估甚至已被纳入已在实施的欧盟法律，如 DLT 试点制度，该制度指出：大多数加密资产不属于欧盟立法范围，并在投资者保护、市场诚信和金融稳定等方面提出了挑战。因此，它们需要欧盟层面的专门制度。尽管如此，仍应密切关注即将发布的欧洲证券与金融管理局（ESMA）指导方针，业界也应为将于 2024 年第一季度发布的一揽子咨询计划贡献自己的观点。[2023/7/27 16:01:58]
而NFT是最新的赋能音乐人的形式。NFT音乐作品具有稀缺性和可收藏性，同时也方便全球交易流通，当歌曲被播放、现场演奏时，其版税可以自动分配给填词人、歌手、音乐家、制作人、录音师等每一个为专辑做出贡献的人。
MXC抹茶：关于警惕不法分子冒充、滥用“MXC抹茶”名义的严正声明及风险提示:据官方消息，有用户反馈，近期市场上出现第三方平台擅自利用“MXC抹茶”品牌，伪造官网和APP，试图诱导用户注册登录以实施行为。对此，MXC抹茶相关负责人做出声明：
一、MXC抹茶一贯秉持对用户、对行业负责的态度，竭力采取有效防控措施以抵制各类违法违规行为。任何假借MXC抹茶及其旗下品牌、名义或冒充工作人员来诱用户的违规违法行为，均系未经MXC抹茶授权的恶意侵权行为。
二、请广大用户务必认真审阅平台规则及防诈风险提示、谨慎识别各类风险；任何有损MXC抹茶品牌声誉的行为，一经核实，MXC抹茶将严格追究其法律责任。
三、如您对外界宣称的与MXC抹茶相关的信息存有质疑，请务必第一时间通过官方客服邮箱service@mxc.com 进行核实确认；同时欢迎大家监督配合。[2021/1/19 16:32:36]
音乐人在NFT平台上发布音乐，免去了如经纪公司、唱片公司等中间机构，从而保证音乐人的利润最大化。
动态 | The Block关于Blockstack现金消耗的分析文章遭官方指责:The Block研究分析师Matt Yamamoto近日发布关于Blockstack的文章，其估计Blockstack年度现金消耗为2000万美元以上，而其资本为3000万美元，这使得他们在2021年底之前不可能有跑道。之后Blockstack发表声明，称第三方关于该公司2019年上半年未经审计财务报表的报道是“不准确和误导性的”。声明称2019年上半年损益表显示运营费用为1020万美元，包括（a）330万美元的非现金支出和（b）一次性支出。1020万美元的数字不应与2019年上半年或未来半年期间的消耗相混淆。Matt Yamamoto发布一系列推文坚持自己的观点，称“时间将证明Blockstack何时开始筹集新资金。”TechCrunch创始人Michael Arrington评论称，The Block的反驳似乎暗示“（Blockstack）他们在撒谎”，这是相当大的指控。Blockstack联合创始人Muneeb Ali回复，这要么是对会计的基本误解，要么是有意曲解以产生耸人听闻的内容。对于一家研究和新闻媒体来说，这两种选择看起来都很糟糕。[2019/10/14]
近期多位著名音乐人，如林肯公园主唱MikeShinoda等，都宣布已经完成或即将进行NFT音乐作品的发行。音乐与NFT的结合已成为一种新的趋势，并将会有更加广泛和深度的结合。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。