国际数据保护和隐私监管机构呼吁Facebook和Libra网络说明其全球加密货币项目将如何保护个人信息。
本次联合行动由澳大利亚信息委员会办公室和英国信息委员会办公室发起，并得到美国、加拿大和欧盟数据保护当局的支持。
澳大利亚信息和隐私专员Angelene Falk说：
Facebook早前在信息处理方面并未达到监管机构及其用户的预期，监管部门不得不应对这类情况。正因为如此，我们公布了我们对Libra协会、Facebook的子公司Calibra以及未来Libra数字钱包供应商（统称Libra网络）在保护个人信息方面的期望。
?沙特为首多国联军成功拦截两枚弹道导弹:沙特为首多国联军当地时间9月4日晚发布通告，称成功“挫败”两次弹道导弹袭击。多国联军司令部在书面声明中表示，联军分别在途中拦截了飞往沙特东部地区和飞往沙特南部城市纳吉兰的导弹，但声明没有透露导弹被拦截的具体地点。（央视新闻）[2021/9/5 23:00:50]
我们——本声明的签署者，是全球数据保护监管社区的一份子。虽然我们的监管框架和文化存在差异，但Libra网络的潜在风险以及我们对Libra网络保护个人信息的期望对我们来说是相同的。我们支持新技术带来的经济和社会效益，但这绝不能以牺牲人们的隐私为代价。
在当今的数字时代，企业对个人信息的处理保持透明且承担责任是至关重要的。良好的隐私治理和设计是创新及数据保护的关键——两者之间并不矛盾。
中央财经大学黄震：近期比特币的暴涨，主要动力是疫情大流行导致很多国家货币超发:中央财经大学金融法研究所所长黄震撰文指出，近期比特币出现暴涨，其背后主要有以下三个原因。原因一：主要动力是疫情大流行导致很多国家货币超发。2008年美国次贷危机之际比特币推出，当时比特币声称是限额发行——只有2100万枚，不会出现超发和滥发现象，也就可以杜绝通货膨胀，所以它不会贬值。相对世界各国的主权货币来说，比特币受到技术约束不会超发，可能会让比特币有一定的升值空间。原因二：疫情期间投资渠道和产品有限。在疫情期间进行投资，并没有太多有价值的途径和资产，所以相对而言，有人把比特币称之为“数字黄金”，有人说它是未来数字资产的主流，甚至已经成为主流等，这样的概念有炒作空间。当前，美元货币超发非常严重，因此人们要寻求对抗美元超发的资产，相对来说，比特币作为一个世界跨主权的所谓保值增值的投资品，吸引了很多避险资金。原因三：能够照顾到安全性、流动性和收益性几个方面。比特币的交易有极大的便利性，有很多交易平台，随时可以交易变现，具有一定流动性。（中新经纬）[2021/1/5 16:28:29]
现阶段，虽然Facebook和Calibra就隐私问题发表了公开声明，但他们并没有明确指出将采取哪些信息处理措施来保护个人信息。
动态 | 国际电联第二次焦点组会议 多国央行展示本国数字货币项目:据第一财经报道，近日，国际电信联盟（ITU）召开法定数字货币焦点组第二次会议。中国人民银行数字货币研究所所长姚前在会上分享了中国央行关于法定数字货币的两层结构模型设计及详细功能。瑞典中央银行Gabriela Guibourg讲述了eKrona这一数字货币项目，菲律宾方面提出的ePiso项目，已得到菲律宾央行的支持并已在其监管框架下上线了数月。巴西央行及埃及央行也详细介绍了给自对DFC的案例研究，并表示将很快推出试点项目。[2018/8/5]
此外，考虑到目前Libra和Calibra的快速推进计划，我们感到惊讶和担忧的是，他们依然没有给出更多的细节。
人民日报：非法“采矿”及交易层出不穷，比特币遭遇多国监管高压:据《人民日报》消息，去年以来，全球范围内加密货币非法“采矿”、交易和使用的案例层出不穷，加密货币交易市场的不完善和风险日益凸显。当前国际社会也在讨论，由于大量的传统投资者和金融机构介入比特币交易，一旦比特币泡沫破裂，是否会引发系统性的金融风险。近来，多国金融监管机构陆续出台了对加密货币加强监管的政策，加密货币价格暴跌，加密货币交易平台也玩起“打地鼠游戏”，在世界各国寻找生存空间。对此国际社会需加强政策协同。[2018/1/29]
Facebook作为Libra协会的创始成员，有可能推动全球的迅速普及，包括那些可能还没有制定数据保护法的国家。Libra网络一旦开启，就会立即成为数百万人的信息管理者。
庞大的个人信息储备、金融信息和加密货币的结合，进一步引发了我们对Libra网络设计和数据共享方式的隐私担忧。
我们希望Libra网络能圆满地解决以下问题：
1. 全球数据保护和隐私执法机构如何能够确保Libra网络有强大的措施来保护用户的个人信息？
Libra网络将确保其参与者做到：
a. 提供个人信息使用方式的明确信息（包括使用分析和算法，Libra网络成员和第三方之间对个人信息的共享），以便用户在清楚知情的情况下表示同意；
b. 创造隐私保护默认设置，不直接或间接鼓励人们与第三方共享个人数据或削弱他们的隐私保护权；
c. 确保隐私控制设置的完善且方便使用；
d. 只收集和处理为达到产品或服务的既定目的所必需的最低限度的个人信息，并确保处理过程的合法性；
e. 确保所有个人资料均得到妥善保护；
f. 授权用户一些简单的指令以便行使他们的隐私权，包括删除他们的帐户，并及时履行他们的要求。
2. Libra网络将如何通过设计将隐私纳入其基础设施的开发？
3. Libra协会将如何确保Libra网络内的所有数据处理者都是可识别的，并遵守各自的数据保护义务？
4. Libra网络计划如何进行数据保护影响评估，如何确保这些评估在持续进行？
5. Libra网络将如何确保其数据保护和隐私政策、标准和控制条款在Libra网络所处的所有司法辖区一致适用？
6. Libra网络成员将在哪里共享数据：
a. 将涉及哪些数据？
b. 将在什么程度上进行反识别，以及将使用什么方法来实现反识别？
c. Libra网络将如何确保数据不被再次识别，包括使用与数据共享者的可执行的合同承诺？
我们期待Libra网络回答这些问题。未来数据保护部门可能会独立跟进Libra，提出更具体的问题。
我们还期望所有相关机构遵守有关数据保护及隐私的法律。这些法律在网络空间和现实世界一样适用。
强大的隐私保护是数字世界创新的基础。作为数据保护和隐私执法机构，我们将在全球范围内共同努力，确保这一点不被忽视。我们鼓励所有机构在开发对隐私具有重大影响的服务时，与数据保护和隐私执法机构进行合作。
签名栏：
阿尔巴尼亚信息和数据保护专员Besnik Dervishi
澳大利亚信息和数据保护专员Angelene Falk
加拿大隐私专员Daniel Therrien
布基纳法索信息技术和公民自由委员会主席Marguerite Ouedraogo Bonane
欧盟欧洲数据保护主管Giovanni Buttarelli
英国信息专员Elizabeth Denham CBE
美国联邦交易委员会专员Rohit Chopra
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。