在过去的几个月中，去中心化金融（最著名的是“ DeFi”）被贴上了以太坊杀手级应用的标签。确实，来自DappRadar等网站的数据表明，以太坊上大多数智能合约交易量与DeFi有关。但是，以太坊上崭露头角的DeFi生态最近出现的一系列问题，这些问题进一步证明了DeFi距离主流使用还有一段距离。
CeFi与DeFi
聊DeFi之前，我们先看看它具体指的是什么。
日常生活中，大家熟知的更多的是CeFi。CeFi是Centralized Finance的缩写，中文名字叫“中心化金融”，是与DeFi相对的一个词语。虽然CeFi这个词语是最近一段时间才被创造出来，但它绝对不是新鲜事物，因为现有金融体系都是CeFi，比如银行、证券交易所、各种金融机构都是CeFi，已经有近千年的历史。因为DeFi概念的出现，作为区分，才有了CeFi这个词语来表示现有的中心化的金融体系。
广东省政协委员丘育华：要将大型企业已落地应用的区块链技术引入中小微企业:6月2日，广州市第120场疫情防控复工复产新闻采访活动（广州市工商联民营企业“两会”代表媒体座谈会）举行。广东省政协委员、广州市总商会副会长、广州市华安达实业有限公司董事长丘育华表示，区块链技术在金融领域、公共服务和实体经济等领域均已开始落地应用，其中阿里巴巴、腾讯、京东、百度等传统大型互联网公司已形成区块链产业基础领域主力军，这样一来，区块链技术长期集聚在一些超大型的企业中发展，为这些企业服务，很难普惠到中小微企业中去，要打破这种“常态”，将大型企业已落地应用的区块链技术引入中小微企业。（南方都市报）[2020/6/2]
DeFi是Decentralized Finance（去中心化金融）的缩写，也被称做Open Finance。它实际是指用来构建开放式金融系统的去中心化协议，旨在让世界上任何一个人都可以随时随地进行金融活动。
声音 | CPChain CTO：区块链可在汽车身份认证，用户数据安全等方面提供技术支持:11月8日，由宝马主办的第二届“BMW Demo Day”在北京举办。CPChain CTO Matthew出席并发表“Plug&Charge——Blockchain Based Charging Platform”主题演讲，并提出：当前在新能源汽车充电领域存在着整体利用率低，平台账户无法打通，用户体验较差等问题。区块链可以在异构认证、动态授权、数据安全等方面为新能源汽车充电应用提供技术支持，并在设备自主身份认证、可信智能物联网、用户信息安全分布式数据存储等方向发挥价值。[2019/11/8]
DeFi是个较为宽泛的概念，包括：货币发行、货币交易、借贷、资产交易、投融资等。
金色相对论 | 蔡维德：英国称数字法币是320多年来世界货币的第一次的重大改革:在今日举行的金色相对论中，关于“英国央行行长提出的新经济需要有不同的央行”该如何理解的问题，国家特聘教授，北航博导，英国伦敦大学学院区块链研究中心科学顾问蔡维德表示：世界第一个提出数字法币的国家是英国，在2015年底到2016年的时候，他们提出这个概念。问题出概念的时候，他们说到这个是世界的创举，而且他们说是320多年来，是世界货币的第一次的重大改革，英国银行说，320多年来，自从1694英国央行成立以来，他们发现英镑没有改变过。就说这是320年来的一次重大改革，当时讲的时候，当时有许多的央行的学者在里面开会，他们都兴奋的不得了，因为这是一次非常大的改革。那么这次的改革主要是因为整个银行的基础受到科技的变革。所以说以前是强盗打劫，所以银行破产或者怎么样，但这一次是因为是科技的关系。[2019/8/15]
传统金融通过中央银行进行货币发行，使用现金进行支付和交易，通过银行进行借贷，资产交易一般选择交易所，诸如纳斯达克等，投融资也一般在银行和投资机构之间。
金色财经独家分析：加密数字社区改算法是“对事儿不对人”吗？:上周末门罗币发布包含新哈希算法Cryptonight PoW的Lithium Luna版本，让蚂蚁矿机X3失效，背书了一个月前比特币Cobra怒怼吴忌寒、讨论采用PoW+PoS算法的计划。
两则消息反映了加密数字社区对算力集中的担忧和维护比特币和门罗币算力民主否d的态度。吴忌寒曾澄清“不拥有对这些哈希算力的控制权”并提出了修改算法导致币价波动的担忧，而两社区 “原教旨主义”依然高涨，情绪影响下的技术探讨着实有些“对事又对人”。修改算法动作不小，但是从共识机制来讲，目前看还是离不开PoW，也因此很难避免新的“算力集中”，即使不是吴忌寒，难免另一个所谓的算力帝国，如此看，两场争端更像是“对人不对事儿”，有些“游戏”的意味。
今有业内人士称，“几个POW虚拟币社区陆续修改挖矿算法，将造成过去矿机迭代商业模式失效，不会再有CPU, GPU, FPGA, ASIC路线。新的PoW项目，将只有GPU通用矿机。”看上去算力将再次走向民主。值得思考的是，形势上的民主并不足以证明实际操控权的平等，毕竟无论矿机怎么变，其背后的资本都可以相当集中。[2018/3/27]
随着金融科技的发展，支付和交易在中心化网络上，通过电子现金进行，借贷也可以在互联网金融平台进行，传统的交易所逐步线上化，投融资也可以通过创新性的股权、债券平台进行。
而在DeFi中，则通过POW或者POS+等共识机制进行货币发行，在去中心化的网络上通过数字货币进行交易与支付，通过数字货币进行借贷，资产交易一般在去中心化的链上交易所，投融资的获取一般通过金融产品的token化。
总体而言，现有的金融系统中，金融服务主要由中央系统控制和调节，无论是最基本的存取转账、还是贷款或衍生品交易。DeFi则希望通过分布式开源协议建立一套具有透明度、可访问性和包容性的点对点金融系统，将信任风险最小化，让参与者更轻松便捷地获得融资。
相比传统的中心化金融系统， DeFi平台具有的优势：有资产管理需求的个人无需信任任何中介机构新的信任在机器和代码上重建；任何人都有访问权限，没人有中央控制权；所有协议都是开源的，因此任何人都可以在协议上合作构建新的金融产品，并在网络效应下加速金融创新。
业内将BTC和其他加密货币的诞生视为DeFi的第一阶段。然而将货币的发行和存储分散化只是提供了点对点结算的解决方案，还不足以支撑丰富的金融业务。而近两年发展迅猛的去中心化借贷协议将有机会进一步开放区块链世界的金融系统，将DeFi带入第二阶段。
问题显现
如今以太坊中的 DeFi 项目众多， DeFi的发展如火如荼，但近两年针对DeFi的攻击事件也不断增多。
（部分DeFi项目）
2019年6月，Synthetix损失3700万枚sETH；2020年2月，bZx损失90万美元；2020年3月，iEarn损失28万美元（稳定币交易平台Curve对此存疑）；2020年4月，Lendf.Me损失2500万美元。这不仅仅是一个项目的问题，据慢雾区情报，近日频发黑客利用某些DeFi项目与ERC777兼容性问题实施攻击的事件。慢雾安全团队分析发现知名Pooltogether也是采用ERC777标准实现，请各大项目方和DeFi用户提高警惕，做好相应的防护措施，及时排查代码中是否存在相应的重入风险。
仅3月份而言，据成都链安区块链安全态势感知系统Beosin-Eagle Eye数据监测显示，3月发生较典型安全事件超17起，涉及以太坊Defi安全、交易所安全、跑路问题，包含虚拟货币资产安全问题和用户数据安全问题。Defi共发生3起较典型安全事件：bZx闪电贷二度开花攻击，导致用户损失14万美元；以ETH作为抵押资产的MakerDao去中心化Defi项目清算，有1462场拍卖以0dai成交，导致平台共计损失780万美元；Defi项目Synthetix公开一个合约漏洞。
彭博社前撰稿人Camila Russo就此指出，DeFi需要更完善的安全标准，否则我们将继续看到这类事件发生。自我满足是危险的。一些人指出，集中式交易所的损失要大上几个数量级。没错，但他们持有的资金也要大上几个数量级。DeFi可以防范集中式平台的一些风险，但也更容易受到其他风险的威胁。
OKEx首席战略官徐坤发微博称，在去中心化金融体系里面，代码即法律，代码的漏洞即是法律的漏洞。这次以太坊DeFi平台Lendf.Me遭到黑客攻击，损失超过2400万美元。当前的DeFi同早期的BTC一样，必须要接受各种冲击和考验，才会得到市场的认可。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。