2021年BSC链的推行将去中心化金融推向另一个热潮，DeFi协议的总锁仓值一度冲击1,300亿美元，整个币圈为之疯狂，各式DeFi协议如雨后春笋般冒出来，但随着比特币价格的大跌和频繁发生的安全事件，DeFi协议的锁仓量开始呈现下降的趋势。
早期，BSC提供的固定且较以太坊低的交易费，以及对开发者友好的操作系统，吸引了一批DeFi协议迁移到新链上来，同时，也吸引了一批将自己定位为Uniswap挑战者的AMM。当然，从目前的状况来看，它们还只是简单的分叉者。
5月28日，BSC链上首个自主治理AMMBurgerSwap和DEX协议JulSwap接连遭到闪电贷攻击。值得注意的是，BurgerSwap和JulSwap的代码都是ForkUniswap的，但似乎它们并没有完全理解Uniswap背后的逻辑。
如果没有完全理解Uniswap背后的数学，那为什么要去模仿呢？为了快速得到资本的青睐？还是害怕错过热点带来的流量？我们无法阻止模仿行为的发生，但我们很快看到了结果：BurgerSwap损失700万美元，$JULB短时下跌逾95%以上。
PeckShield「派盾」安全人员快速定位到BurgerSwap遭到闪电贷攻击的原因是攻击者利用重入攻击，在智能合约正常启动第二次存入之前，调用_update函数，先兑换了45,453BURGER。
PeckShield「派盾」简述攻击过程：
第一步，攻击者从PancakeSwapWBNB-BUSDT池中借出6,047.13WBNB闪电贷；
第二步，在BurgerSwap中，调用函数DemaxPlatform.swapExactTokensForTokens()将?6,029WBNB兑换为92,677BURGER；
第三步，在BurgerSwap平台创造假币BURGER-FakeLP，并增发100枚假币和45,316.6BURGER；
第四步，将100枚假币兑换为45,316.6WBNB；
第五步，在此步骤中攻击者通过重入攻击来攻击合约，做了另一笔兑换，将45,453BURGER兑换为4,478.6WBNB；
攻击者从上述两步中，共计获得8,800WBNB。接着，攻击者将493WBNB在BurgerSwap中兑换为108,700BURGER，并返还闪电贷完成攻击。
“优秀者模仿,伟大者剽窃。”
对于目前的BurgerSwap和JulSwap，甚至其他ForkUniswap的协议来说，谈及超越Uniswap还为时过早。
DeFi领域是区块链领域中发展的重要一环，但是目前处于DeFi协议超发的时代，随着时间的推移，大浪淘沙，那些注重安全、爱护自己羽毛的DeFi协议才能存活下来。
原文：《BurgerSwap和JulSwap闪电贷攻击启示录—你真的懂Uniswap吗？》
来源：PeckShield派盾
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。