在总锁仓量低于V2的情况下，V3相较V2的资金利用率确实有明显的提高，大概为V2的4倍左右。
原文标题：《AMM系列四：UniswapV3资金利用率提升4000倍？尚未实现》
5月5日在以太坊推出的UniswapV3是最激动人心的DeFi更新，可以说没有之一。
据最新消息，若通过社区投票V3将部署到以太坊扩容网络Arbitrum，带来更快的交易速度同时降低交易费用。那么V3究竟有哪些具体的创新呢？
首先打开UniswapV3的技术白皮书，它的第一章便总结了其核心技术特点——「ConcentratedLiquidity」。也就是说在V2的基础上，V3着重在解决AMM资金利用率低的问题。
下面这个公式便是其核心公式，即用相对值来计算流动性L，流动性是单位「价格变化」的资金量。在一定的交易量的情况下，如果流动性好，价格变化就小，流动性不够的话，价格波动就大。
谷歌趋势显示比特币与拉面等美食存在逆相关性:虽然大多数社区成员都专注于探索比特币与传统金融资产之间的相关性，但谷歌趋势显示，比特币和一些受欢迎的菜肴（例如拉面）之间存在着令人信服的逆相关性。（Cryptopotato）[2020/5/23]
相信不少人看到这么复杂的公式都会眉头一紧，不过不要紧，我们先从它的曲线说起。
熟悉Uniswap产品的交易者都应该知道，它的「自动化做市」的核心是一个乘积固定的数学模型：x*y=k，k是一个常数。也就是任何一个兑换池的总流动性都需要满足这条曲线上的公式，流动性提供者放进的x和y资产会均匀地分布在各个价位点进行做市。「它就像是eBay，如果你想要卖什么，直接挂上去就好了。」项目早期投资人之一BorisWertz这样比喻Uniswap的简洁。
动态 | 维权人士回应《关于OKCoin币行办公室遭遇身份不明人员围堵攻击的声明》:据魔牛财经消息，数十投资人根据《关于OKCoin币行办公室遭遇身份不明人员围堵攻击的声明》做出了几点回应：
1、大部分的维权人士全部提供了OKCoin对接人要求维权人士登记的工单和登记表，没有登记的是因为已经很久没有人和他们主动对话和接待了；
2、OKCoin申明中提到的幕后操纵人“张某庆”确有此人，但无法确认他是否是其他人的幕后，起码“张某庆”不是维权人士的幕后；
3、“下跪维权者李某栋”表示OKCoin是完全捏造的；
4、维权者围堵徐明星最长的超过3个月了，并不是被人雇佣；
5、OKCoin既然说维权者没有提供信息，但能准确冻结所有维权者的账号，此说法矛盾；
6、维权者均是成年人，认服输，但不接受操纵，请OKCoin主动公布办公室的监控视频，证明维权者打砸了OKCoin的财物，而事实就是，OKCoin再一次的栽赃陷害。正确的是，事后维权者之一的瘦小女士去医院检查，是颈椎严重错位；
7、对于OKCoin员工被“维权者”强行推下楼梯一事，OKCoin可以去起诉或者质疑派出所解决不彻底，可以通过法律手段来解决；
8、此数十维权者无法代表所有维权人士，呼吁所有维权人士理性维权，用法律的手段维护自身的权益，但也绝不向非法期货平台屈服。绝不参与所谓绑架高管的这种过激行动。其他人的过激行为也和此数十维权者无关。
他们同时也表示知晓数字货币的风险，但是无法接受一个被操纵的数字货币市场、一个被操纵的期货。[2018/10/14]
但实际上，大部分时候的代币价格只会集中在某个小区间内成交，其它价位的资金都是闲置的，也就导致了资金利用率低这一痛点，而这几乎是DeFiAMM项目都想要突破的上限。
BI网发布关于EOS主网切换计划的公告:BI网发布公告称，根据EOS官方消息，EOS主网即将发布上线，基于ERC20的EOS持有者必须在主网上线前完成EOS映射操作，BI网将支持EOS主网映射，映射过程较为复杂，如参考网络教程映射存在丢币风险，建议用户将EOS充值到BI网，届时平台会帮助用户将存放在平台的EOS完成映射操作。[2018/5/29]
根据发稿时的数据，UniswapV2的总锁仓量达68.8亿美元，但是24小时交易额只有9.5亿美元，占比仅为13.8%。这是很低的一个数字，意味着非常少的流动性被集中化。
V3上线后日交易量增长迅速，此图为近7天与V2的日交易量对比
为了集中力量解决这一痛点，Uniswap更新V3后，官方表示资金的利用率预计提高4000倍。我们可以通过数据验证一下，经过统计最近7天日交易量和锁仓量，可以计算得出其资金效率其实并没有达到官方申明的高倍数。其中资金效率=交易量/锁仓量。
根据上表我们可以得出结论，在总锁仓量低于V2的情况下，V3相较于V2的资金利用率确实有明显的提高，大概为V2的4倍左右。
那么V3究竟采用了哪些方式去提升资金利用率呢？
1.「区间做市」——允许在特定价格范围内提供流动性。
LP允许在特定价格范围内做市
可以想象一下这样的机制，把整体流动性提供曲线分为一个个小的「容器」，官方称之为「价格刻度」，每个「容器」的价格区间很小，并且每个都是一个小型的自动化做市商。
也许你会想，这怎么有点像创建了一个订单薄？是的，例如在USDC/ETH交易对价格在1700-1800美元之间提供流动性，这些资金会在多个区间内进行交易。
相比于V2「分配均匀」在所有价格点上相同的流动性，V3的流动性是由一系列不同区间上的流动性组成，这样就缓解了部分资金闲置、利用率低的问题，下图形象地表现了流动性如何分布。
白皮书中V2的流动性与V3区间内的流动性对比
当然也有分析指出这样做市的弊端，这样将资产与某个价格区间绑定，对交易量小的普通流动性提供者不够友好，首先跨多个区间内进行交易的Gas费会增高。其次当价格范围设置不合理时，做市收益会受到影响，不像专业DeFi人士和专业做市商会因其策略的优越而受惠更多。而在UniswapV2中，每个LP都是按照比例分配流动性池的收益。
Uniswap也在给社区文章中表示了对未来的希冀：希望未来市场中能够出现「Uniswap策略整合商」这样的角色，他们能够汇总小交易者的资金，并将收益分摊给他们，实现成本的平衡。
这也引出了V3版本的第2个创新思路——NFT。
2.UniswapLP代币NFT化。
在V3版本中，如果每一个Uniswap的LP仓位都是独一无二的话，你会联想到什么？是的，非同质化代币NFT。
因为每一个LP设置的价格区间不同，便可以用NFT代表自己独立的仓位，V3中贯彻了这一思想，用NFT取代原来发行的同质化ERC-20的LP代币。
有用户在交易平台OpenSea出售代表UniswapV3仓位的NFT
将金融策略变成NFT是在创造一种比数字货币更聪明的「钱」，因为它是完全自动化运行的交易模式，或者说是金融工具，省去了人与人之间之间交易的对接、谈判、签署的繁琐中间消耗，让交易更易于轻松达成，也让普通人更容易参与，合作效率更高。
但也有一个小负面影响，因为它的独一性，这些NFT代币之间无法互换，当然也依然有外部合约协议可以将其转化成同质化代币。
除此以上2点重点的创新之外，V3还有其他2项针对手续费和价格查询的主要更新：
3.使用费用等级制来取代V2单一的0.3%的手续费，这样设定的目的是为了使流动性提供者提前选择可以接受的风险水平，并且更加合理地补偿——无疑让交易更人性化。
4.采用优化的价格输入机制，通过保存过往的价格查询记录，让价格查询更快、成本更低。
以上便是V3版本的核心竞争力，究竟好不好用呢？只有上手交易一下才知道。
相信在未来，V3也会创造出更多周边基础设施和衍生品的机会，吸引更多的资金和人才进场，产生正向螺旋效应。
正如UniswapV3白皮书中写到的那样：
UniswapV2的核心合约不需要的都应该变为周边（应用)。
UniswapV3的发布将带来围绕其周边功能的各种赛道的投资机会，在短期的未来，随着做市商逐渐意识到V3资本效率的提高，V3的做市资金会越来越庞大，我们可以预见基于UniswapV3的主动做市策略赛道将百家争鸣，从而衍生出更多的投资机会。
撰文：Wootrade
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。