加密鲸鱼可能是“害羞”但聪明的生物，但是当你设法在行动中捕捉到鲸鱼踪迹时，这会是一个壮观的景象——例如，上周就有单个实体通过133个不同地址将10万枚ETH存入Eth2.0存款合约。
ETH2.0抵押合约的存款最近一直在增加，上周一天内就有10万枚ETH涌入Eth2存款合约。这引起了加密领域的注意，并且与大多数关于链上活动一样，通过查看实际交易和关联账户可以揭示发生了什么。根据分析，这10万枚ETH流入可以追溯到单个以太坊地址和一个钱包，该钱包负责将25.8万枚ETH汇入存款合约。
寻找超级看好ETH和Eth2.0的大鲸鱼
鉴于存款合约质押数量自去年12月推出以来相对稳定地增长，上周的意外激增让人联想到很可能背后是由某一个单个实体推动的。但我们能证明吗？是否可以合理地证明某一个实体在背后支持价值10万ETH的Eth2.0存款？
Horizen：Discord服务器管理员被攻击，Discord正在维护中:5月17日消息，Horizen 发布重要提示，称其 Discord 服务器正在维护中，5 月 16 日，一位 Horizen Discord 服务器管理员经历了安全漏洞。团队立即删除了该管理员，没有对社区或其他团队成员造成危害，不幸的是，攻击者能够删除服务器成员，改变角色，并删除某些频道。[2023/5/17 15:08:13]
不幸的是，实际上在链上查找交易和地址并不是在Etherscan上简单地快速查找“第一页”的信息。
为了快速获取结论，我们首先检查的是单个地址向存款合约的最大存款总额。虽然此策略确实发现了一个地址，该地址最近在400笔交易中向存款合约存入了约12,800ETH，但不幸的是，这不是我们感兴趣的地址，因为交易日期早了几天并且该金额仅占10万枚ETH总量的约13%，即使在这种情况下“仅约13%”仍超过2680万美元。很明显，如果这10万枚ETH来自单个实体，那么它们比从一个地址直接存入10万枚更加谨慎。
Sky Mavis COO：Ronin桥被攻击事件系社会工程和人为错误，承担全部责任:4月9日消息，Axie Infinity及Ronin链开发公司Sky Mavis首席运营官AlexsanderLarsen在接受采访时表示，Ronin桥被攻击并不是因为智能合约存在漏洞，而与社会工程和人为错误有关，向信任公司的用户表示抱歉，并承担全部责任。（CoinDesk）[2022/4/9 14:13:47]
需要进行更深入的分析，因此我们从Etherscan上将截止2021年6月22日的存款合约交易下载并上传到Excel。数据很清楚。
从2021年6月22日拉取的数据来看，共有1163个地址向存款合约存入了32个ETH，133个地址向存款合约存入了800个ETH，还有11个地址存入了32个ETH的其他各种倍数。
动态 | 代币IseriCoin存在造币漏洞 已被攻击者利用:今日，DVP区块链安全监测系统TronEye检测到一起攻击事件：在2019-04-08 19:23:12至2019-04-09 12:21:30期间，在有多个攻击者针对一款基于Tron的代币（IseriCoin）发起了攻击，黑客利用合约漏洞凭空给自己账户增发了巨量的IseriCoin代币，该代币在kiwidex交易所上架，目前已经暂停交易。
经DVP安全团队分析，该事件是由于IseriCoin合约与已经被攻击过的TronCrush Token合约存在相同漏洞导致，所以攻击者使用了同样的攻击手法，只要攻击者向自己转账即可获得并增发与转账数额等额的代币。
对此建议各位项目方，在进行智能合约开发的时候应注意代码复用的风险，若一份有漏洞的代码在公链生态内被复用，在攻击发生时将影响诸多项目。建议在复用外部代码以及自行研发时需要进行必要的审计。[2019/4/10]
对于那些不熟悉的人来说，ETH2.0是以太坊自推出以来一直在计划的协议变更，它将把以太坊从工作量证明网络转变为权益证明网络。权益证明验证者将保护网络并因此获得ETH。一个验证者门槛为32ETH，目前通过将32ETH发送到以太坊主网上的存款合约来获得。
存款是一种单向桥梁，因为用户在网络合并之前无法获得包括赚取的任何利息在内的全部ETH，目前这在2022年末之前不太可能发生。
同一天，来自133个地址均存入800ETH，我们越来越相信这10万枚ETH实际上来自一个地址。为了证实这一点，地址之间必须有一些相似之处。果然，快速浏览发现每个地址都由一个共同地址资助。
一个鲸鱼终于出现在眼前。
这个鲸鱼的信息开始变得更加清晰。让我们从高层次上看看他们是如何执行操作的：
在每个新地址中，将800ETH存入存款合约——25笔存款，每笔32ETH。剩余的10ETH用于支付gas费用，一旦存款完成，每个地址中剩余的约9.86ETH将发送到一个公共地址。这些资金最终被发送到存款合约。
他们在6月16日通过随意的10万ETH交易为他们的计划奠定了基础。如此大笔的队列，交易并不急于通过，最终耗时1分41秒确认。“介于标准和快速之间”的gas价格透漏出“好吧，我不想为这笔交易多付钱”的感觉，虽然对于大多数使用以太坊的普通用户来说是可以理解的，但更令人惊讶的是来自这样一个庞然大鲸鱼。
他们使用新钱包中的10万枚ETH在8分钟内资助了133个新钱包，每个钱包有810ETH，总计107,730ETH。
根据Nansen的说法，查看由这个10万枚ETH资助的地址，他们已经看到超过25.8万枚ETH流过它。在没有点击每个地址的情况下，似乎所有流经该地址的ETH都以与上述类似的方式汇集到存款合约中——从5月21日的90,000ETH交易和6月14日的49,990ETH交易开始。?
该地址也没有放缓的迹象。在撰写这篇文章时，该地址再次获得了6119ETH和792ETH的两次注资。根据他们表面上的迈克尔·塞勒“卖办公家具”的心态，这些ETH几乎肯定之后都会流入存款合约。
查看这币10万枚ETH的交易，它是从一个OG以太坊地址获得资金的，该地址在此之前立即从一个地址收到了资金，Nansen显示已从一个钱包中收到了全部的30.2万枚ETH，Nansen标记为加密货币贷方Celsius。
这个有疑问的OG地址的交易可以追溯到2016年9月，查看他们早期的ERC-20交易是沿着r/ethtrader内存池通道的旅程，包括SPANK、KIN、FUN、OMG和很多SAI。他们还从一份被Nansen标记为归属的合约中定期收到BOND存款，表明他们是早期的团队成员或投资者。
根据Nansen的说法，他们的总活动量很大，有172万个ETH流入和流出。在以太坊中拥有这种现金量和信念的OG只有这么多，而且看起来他们不会很快有所动摇。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。