Rug-Pull是加密货币行业中的一种恶意操作，恶意的炒作者常常上线垃圾币和价值币的交易对到DEX，等大量毫无戒心的投资者将他们的价值币换成垃圾币后，炒作者就会从流动性池中撤出从而让垃圾币归零。代币的创造者甚至可能会围绕社交媒体平台进行临时炒作，并在初期向资金池注入大量流动性以培养投资者信心。
Rug-Pull让加密货币行业饱受诟病，而NFT中的Rug-Pull尤为常见，非法、炒作局，不少都是打着艺术的幌子在进行。要彻底解决这个问题，就需要数据的长久性来证明NFT的最终价值，分布式存储可能是最佳方案之一。
上个月，全球最大的NFT交易市场之一OpenSea就宣布和IPFS/Filecoin合作推出“冻结”NFT元数据的功能。有了IPFS和Filecoin，使用OpenSea的NFT创建者可以通过IPFS的内容寻址和Filecoin的可证明和去中心化存储创建不可篡改的NFT元数据。
IPFS/Filecoin解决Rug-Pull问题的一种方法是通过基于内容的寻址，其中从IPFS上的节点网络中检索内容，这些节点共同维护和维护分散的内容记录。如今，大多数基于Web的解决方案都使用基于位置的寻址，从Web上的特定位置检索在线信息。URL可以更改或被黑客入侵，这就是基于内容的寻址解决方案为数据提供更好安全性的原因。IPFS/Filecoin实际上就提供了一个免费的存储解决方案nft.storage，个人可以在其中安全且有灵活地存储NFT数据。
除了艺术，NFT的不同用例，如音乐、媒体、学术研究、知识产权，甚至供应链等都需要解决维护数据的问题。创作者和保管者的身份需要区别开来，而分布式存储可视为解决NFT保管的最佳方案之一。
本月在NearProtocol和Gitcoin共同举办的一场创作者峰会中，Pinata的创始人KyleTut就NFT数据维护时说：“我们经常谈论这个问题的方式是，‘达芬奇需要负责保管蒙娜丽莎吗？’而答案是，‘不。’卢浮宫现在负责维护蒙娜丽莎，所以当你开始以这种方式看待NFT，您实际上必须定义谁对铸造后的NFT文件或数据负责。”
对于创作者来说这非常重要，他们可能想要考虑如何在资产的整个生命周期内维护他们的NFT数据。一些人正在考虑的一种方法是通过数据DAO，在那里成员像卢浮宫一样以去中心化的方式积极维护NFT艺术。
而对IPFS/Fileocin或EpiK这样的分布式存储类项目而言，如果存储是最终目的，还有什么比NFT，尤其是NFT艺术品更加适合来使用他们？生产数据和保管数据如果能良性循环，生态的发展将值得期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。