在 Layer 2 上构建 DeFi 解决方案时，资金效率是人们最关心的问题之一。
原因：流动性将分散在 Layer 1 和多个 Layer 2 解决方案之间。
Caspian：我们提出的一种由 Layer 2 驱动的 AMM 设计。该 AMM 将资产留在 Layer 1 上，可有效防止流动性碎片化，并提高资本效率。
StarkEx 3.0（2021 年 6 月启动）将支持 Caspian。它将包含实现 Caspian 所需的两个新元件：Layer 1 限价订单（Limit Order）和批处理交易的闪电贷（Batch-Long Flash Loan）。
AMM 是一个重要的 DeFi 工具。其核心特征 —— 自主性、可组合性和引导流动性启动 —— 使得 AMM 成为 DeFi 乐高的第一大基石。自 Bancor 和 Uniswap 诞生以来，AMM 的设计空间开始朝着多个方向拓展：从专业化市场（如 Curve）到通用型市场（如 Balancer）再到无常损失感知市场（如 Dodo 和 Bancor V2）。
派盾：Ronin Network被盗资金中2,900枚ETH被转入TornadoCash:4月12日消息，派盾在社交媒体上发出警报，Ronin Network被盗资金中2,900枚ETH（约合870万美元）经过中间地址（0xb2369D20e7f0C46270b9F79ab26Fc62fadA356c7）后，现已被转入TornadoCash。[2022/4/12 14:20:08]
AMM 如何适应快速发展的 Layer 2 领域？
迄今为止，所有 Layer 2 AMM 设计都需要将整个 AMM 转移到 Layer 2 上，包括流动性，从而导致 Layer 1 流动性碎片化。
我们提议的由 Layer 2 驱动的 AMM 设计可将流动性保留在 Layer 1 上，同时让用户在 Layer 2 上进行交易。
这一设计不仅可以让 Layer 1 流动性提供者参与进来，还可以：
公告 | Hcash将推迟主网升级时间:据Hcash官方消息， HILA社区对HC Autonomy批准了HAILP部署和区块奖励分配调整的提议，Hcash的技术团队已经进行了主网升级的技术准备。然而，一些交易所和钱包还没有为主网升级完成技术准备。为了避免不必要的存取款暂停，以及由此给用户带来的不便，Hcash团队决定将主网的升级推迟到充分准备好之后。[2019/8/16]
将流动性存入其它 Layer 1 DeFi 协议（如 BentoBox 和 Balancer V2）。
实现跨 Layer 2 AMM（点击此处，查看详情）。
Caspian 是一个由 Layer 2 驱动的 AMM 方案。就像全球最大的湖泊里海（Caspian Sea）那样，Caspian AMM 不仅可以让流动性在不同的 Layer 2 方案之间转移，还能有效防止 Layer 1 上的流动性碎片化。
声音 | Paxos创始人Charles Cascarilla：数字资产的冬天终将过去:Paxos首席执行官兼联合创始人Charles Cascarilla受邀参加了全球知名区块链峰会TOKEN2049。在以“数字资产的春天”为主题发表的演讲上，Charles表示自己已经历过4个数字资产冬天，相信春天一定会来临，并提出了4点原因：“首先，基础逻辑正在逐步完整并不断改进；其次，核心代码正在不断被开发、改进并获得应用；第三，更多大型传统机构参与到道数字资产行业活动当中；最后，大众对分布式系统优势的理解日益增长。”[2019/3/14]
Caspian 通过一个链下运营者来批量处理 Layer 2 交易。该运营者是唯一与 Layer 1 上的（L2 驱动型）AMM 合约交易的实体。它模仿 AMM 合约的逻辑，并基于一批交易开始时 Caspian AMM 的状态，以及这批交易中包含的 Layer 2 交易来提供报价。
TwitCas声明称添加了支持比特币的电子钱包功能:由日本moi公司运营的“TwitCas”在25日发表声明称，目前已在该软件内添加了支持Monacoin和比特币的电子钱包功能，顾客可以通过该系统在用户之间相互发送虚拟货币。另外，还可以用虚拟货币购买TwitCas内的point。[2018/4/26]
处理完一批交易后，运营者会将这批交易的净差额与由 Layer 2 驱动的 AMM 合约进行撮合，从而完成结算。运营者必须模仿合约的逻辑，并将其应用于正确的账户状态，以确保 Layer 1 合约能够充当 Layer 2 交易的对手方。
运营者：存在于 Layer 1 和各 Layer 2 协议上的无风险做市商。运营者充当协调者。其唯一目的是为每一批交易撮合交易者，并将每一批交易的净差额与 Layer 1 合约撮合。运营者使用 STARK 证明来结算每一批交易。请注意，此处唯一的信任假设是运营者会公平地对交易进行排序。若想解决这一中心化单点问题，我们可以将运营者本身变成去中心化的。
杨海坡：BitcoinCash会超越BTC成为未来最大的数字货币:杨海坡表示：“BitcoinCash目前的社区基础，基础设施支持已经非常完善了。包括一些主流的机构也在支持，它逐渐具备成为基础货币的条件。它在转账费率和速度方面有非常大的优势，我认为它会超越BTC，成为未来最大的数字货币。”[2017/12/29]
交易者：Alice 和 Bob 都是 Layer 2 上拥有资金的交易者。
流动性提供者：Carol 是 Layer 1 上的流动性提供者。
由 Layer 2 驱动的 AMM 智能合约：该合约是一个标准的 AMM 界面，主要有两处变化：
只有运营者才能充当这个 Layer 1 合约的对手方。
取款需要度过 AMM 冷却期（AMM Cooldown Period，ACP）。为什么需要 ACP？假设在链下，运营者向 Alice 提供了报价。如果 Layer 1 AMM 的流动性增加，报价就会变高；相反，如果 AMM 的流动性减少，报价就会变低。因此，存款可以是即时的，但是取款必须等到一批交易处理完之后。
StarkEx：将 AMM 的逻辑与链下 StarkEx 可扩展性引擎连接的智能合约。
正如上文所述，StarkEx 很快将新增两个功能：Layer 1 限价订单和批处理交易的闪电贷。我们已经在 DeFi Pooling 一文中介绍过了 Layer 1 限价订单功能（中译本见文末）。现在来介绍批处理交易的闪电贷。
批处理交易的闪电贷打破了以往闪电贷仅限于单笔交易的限制，而是可以将贷款期限延长至一个批处理交易的生命流程，L2 运营者可凭借这个功能在 L2 上铸造代币，前提是该批处理交易结束时必须销毁这些代币。
这提高了运营者作为中间方的效率，简化了合并多笔限价订单以及在 Layer 2 内路由交易的流程。
Alice/Bob 向运营者请求报价/同意运营者的报价。
运营者自行撮合这些报价订单。为了避免流动性闲置，运营者可以发起批处理交易的闪电贷（根据定义，需要在同批次 L2 交易处理完成后偿还贷款）。
根据 AMM 规则，运营者可以：
在 AMM 池内生成一个 Layer 1 限价订单
将净差额（即，批处理交易的闪电贷的金额）与 Layer 1 限价订单进行撮合
生成批量交易证明/发送证明
更新状态
对于流动性提供者来说，Layer 1 和 Layer 2 之间没有任何区别。流动性提供者通过 Layer 1 智能合约与 AMM 进行交互，无需了解链下流程的内部运作方式。我们来看一下流动性提供者的两个基本操作 —— 存款和取款：
存款
存款是单步操作：Carol 将资金存在 Layer 1 上，获得流动性提供者代币。运营者会监控 Layer 1 区块链，并基于新增存款调整报价。
取款是三步操作：
Carol 锁定她的流动性提供者代币，从而触发 AMM 冷却期。
运营者必须在 ACP 结束时满足 Carol 的取款请求。
如果运营者拒绝 Carol 的取款请求，Carol 可以在 ACP 结束后按最新的 AMM 比率直接从 AMM 智能合约取走资金。
为实现 DeFi 的金融普惠目标，我们需要降低交易成本并不惜任何代价防止流动性碎片化。
由 Layer 2 驱动的 AMM 方案 Caspian 就是在朝着这一目标迈进。它可以将 Layer 2 逻辑最小化，同时提高资本效率，让 Layer 2 流动性成为超流体质押物（在作为质押物的同时可以产生利息）。我们将继续积极探索并研究 Caspian 的设计空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。