本文来自?Decrypt，原文作者：JeffJohnRoberts
Odaily星球日报译者?|念银思唐
Coinbase在6月份首次公布其针对稳定币的4%储蓄产品；
-美国证券交易委员会警告称，如果Coinbase继续开展此业务，它将提起诉讼；
-Coinbase首席执行官在推特上猛烈抨击SEC。
Coinbase首席法律官PaulGrewal周二晚在博客中公布了来自美国证券交易委员会的威胁。Grewal在文中描述了该公司如何与SEC就“Coinbase?Lend”业务进行了长达六个月的讨论，但SEC随后在上周三突然警告，如果Coinbase继续推进该业务，它可能会提起诉讼。SEC已针对CoinbaseLend发出Wells通知，这是SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒。因此，CoinbaseLend可能至少要等到10月份才能推出。
FTX 已上线 yearn.finance 代币 YFI 的现货交易:据官方公告，加密衍生品交易所 FTX 已上线 DeFi 聚合收益协议 yearn.finance 的治理代币 YFI 的YFI/USDT 和 YFI/USD 现货交易对。无提币手续费。[2020/7/25]
Coinbase表示，近六个月以来，Coinbase一直在积极与SEC就CoinbaseLend进行主动报备，以便让其客户通过CoinbaseLend赚取利息。Coinbase称CoinbaseLend不符合证券条件，也不是投资合同或票据，仅是用户借出其USDC来赚取利息。但SEC还是认为这是一种证券，并打算对其提起诉讼。
金色财经独家报道 了得资本创始人：了得资本官网即将上线 届时将所有投资项目进行展示:金色财经独家报道，了得资本创始人易理华在朋友圈发布声明称：“了得资本官网即将上线，上线后会将所有投资项目进行展示，除此之外，其他以了得资本/猎人资本、易理华为名义的项目均不代表我们的投资行为，以后我本人也不会为任何项目站台，请大家注意辨别。”[2018/4/4]
据悉，该产品将针对稳定币持有者的储蓄支付4%的利息。SEC的这一意外举措给Coinbase带来了不小的麻烦，甚至还可能会影响其他提供高收益加密产品的公司。
印度加密货币银行Nuo Bank即将上线 曾获传媒巨头Naspers高管投资:印度数字货币银行服务平台Nuo Bank本周上线，运用数字货币和区块链复制银行的功能。印度媒体称，这家初创公司获得了印度公司Pay U的CEO Amrish Rau和董事总经理Jitendra Gupta的种子融资，共计投入25万美元。Pay U的母公司是腾讯第一大股东南非传媒巨头Naspers。[2018/3/25]
Coinbase此前公开宣布计划在6月份推出Lend。当时，该公司声称该产品可为加密货币持有者提供赚取远高于普通银行利息的一种方式，并承诺提供“安心”担保，以替代传统计息账户附带的FDIC保险。
在Coinbase宣布该计划时，似乎没有引起争议。它所描述的高收益产品仅适用于USDC，这种稳定币类似于现金——因此是一种比BlockFi等更为保守的方法。BlockFi几个月来一直宣称其各种加密资产的回报率高达8%。
作为对SEC法律威胁的回应，Coinbase首席执行官BrianArmstrong在推特上猛烈抨击SEC的“突然袭击”，抱怨称SEC拒绝与Coinbase就CoinbaseLend积极沟通。BrianArmstrong表示，Coinbase在正式上线CoinbaseLend之前与SEC进行主动的非正式报备，但SEC坚持认为这是一种证券，并传唤公司以及要求Coinbase员工提供证词，在Coinabase遵守这些要求后，SEC未做任何解释就称如果坚持推出CoinbaeLend将提取诉讼。Coinbase拒绝以书面形式向加密行业提供任何意见，而是采取恐吓策略。
Armstrong还抱怨SEC未能公平地执行其政策，允许其他一开始未能获得该机构批准的公司运营数月，希望SEC能够给加密领域创造更多的清晰度而不是损害消费者和加密公司的利益。他还暗示，Coinbase可能会选择在法庭上与SEC抗争，但也坦言这是“最后的手段”。
Coinbase和SEC之间的这一最新纠纷可能会让一些消费者失望——资深加密交易员获得的高收益率令人“眼红”，但他们却无法使用Coinbase以贷款形式推出的那种易于使用的投资平台。
知名加密律师PrestonByrne在推特上表示，任何承诺收益率的产品都是严格法律规定的证券，因此将受到SEC的监管。但他补充说，包括英国在内的其他国家已经制定了其他法律手段来促进此类发行，美国也应该加以效仿。
与此同时，Ripple首席执行官在推特上发布了电影《虎胆龙威》中的一个流行模因“欢迎加入，伙计”。Ripple自身也卷入了与SEC的高风险诉讼。
SEC的法律威胁对Coinbase和一些加密用户来说是个坏消息，但它可能给BlockFi带来更大的麻烦。该公司已经面临来自几个不同州监管机构的调查，这些机构声称BlockFi的高利息产品是非法的。考虑到这些情况，SEC可能正准备对BlockFi和其他提供此类产品的公司采取行动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。