随着VitalikButerin最近发表的一篇关于去中心化管理的文章，我们想进一步扩展DAO的话题，这个话题在现在已经成熟的DeFi市场上越来越受欢迎。
从第一个智能合约部署到以太坊区块链已经有一段时间了，然而，在创建第一个DAO期间所犯的错误永远不会被忘记。但加密社区已经从这些错误中吸取了教训。现在有70多万人参与DAO运营，管理的总资产超过80亿美元。
这是什么意思?这意味着管理DeFi和支持区块链(无论是以太坊、BSC、Polygon还是其他)对于开发者和投资者来说，要支持这种快速增长的需求，将成为一项更具挑战性的任务。
大多数DeFi用户都有一个主要目标——个人财富增长。人们大多没有意识到需要有人来支持和发展这个生态系统。值得庆幸的是，如今看到越来越多的爱好者愿意参与这些区块链协议的开发和管理。
DAO是一个成功的尝试，成千上万的人凭借努力和资金参与其中，为区块链的发展和增加普遍财富做出贡献。
从技术上讲，DAO只是一系列智能合约，定义了两个主要功能:
管理的是什么;
如何管理。
??DAO智能合约都是关于“什么”和“如何”的
这两种功能可以应用于任何公司、基金、社区或非营利组织。DAO是我们日常生活的数字化。
和我们转移的方式一样:
从报纸到互联网;
从法定货币到加密货币;
现在，我们正目睹着企业从中心化管理向→去中心化管理的转变。
DAO的管理变得越来越复杂。DAO的先驱们忽略了诸如利益冲突、大玩家(“鲸鱼”)对决策的过度影响以及选民贿赂等重要问题。随着DAO对公众越来越开放，这些问题变得越来越重要。而且，现在每个人都可以访问创建DAO。
协调、响应性和一致性是增长和DAO操作的主要触发因素。
有很多例子可以说明具有联合治理的小型项目如何成为最大的DAO。对于Uniswap和Compound来说，以DAO的形式设置他们的治理是正确且合乎逻辑的决定，从而有助于DeFi生态系统的发展。
这是一个冒险的步骤，但现在它促进了协议的发展和所有参与者的繁荣。随着NFT的日益流行，我们甚至看到了PartyBid这样的协议的出现，它允许人们联合购买NFT资产并作为一个团体从中获利。近400人联合购买了超级酷的CryptoPunk。因此，DAO成为NFT的所有者，其价值以特殊ERC-20代币的形式分布在用户之间。这也是一个DAO，尽管它与严肃的协议基金完全不同。
管理DAO需要哪些工具?
我们期望看到促进DAO操作的项目的大规模增长。其中第一个著名的项目是2014年的MakerDAO。在DAO构建器和不同的管理工具出现之前，DAO是使用内部资源编写和支持的。
现在，DAO创始人可以完全专注于制定概念和规则：管理什么以及如何管理，而构建平台将安全而轻松地将这些规则包装在智能合约中。
我们现在有了支持投票和允许DAO参与者共同决策的应用程序。其中包括Boardroom和快照，仅举几例。
有允许多重签名协议(对交易的要求意味着在接受交易之前需要多个密钥)，例如GnosisSafe。
DAO的宝藏管理工具，比如Lama或Parcel。
还有跟踪DAO余额的仪表板，如dFox(移动应用程序)、DeBank和Zerion。最后，还有一些功能强大的构造函数可以提供DAO所需的一切，将上面列出的所有工具组合在一起。其中包括xDAO和Aragon。
DAO需要什么，需要牺牲什么?
我们将DAO理解为一个完全透明和公开的组织。由于区块链网络上的任何操作和任何数据记录都需要支付gas费用，因此对DAO来说，完全的链上透明性是一项昂贵的特权。
VitalikButerin在他的上一篇文章中也谈到了他对链下治理的支持。如果迫切需要对协议的当前状态进行硬分叉，那么链下投票可能会成为一个问题。如果发生这种情况，所有链下数据都将丢失。
这对大多数DAO来说不是问题，因为只有投票过程存储在链下，而随后的执行是在链上传输的。是的，链下投票失去了DAO的绝对透明性。不管怎样，有几个原因可以解释为什么我们应该保留一些数据。
第一点，也是最重要的一点，是建立在不受外部因素影响的安全保障，不受投票过程中第三方压力的影响，投票结果将永远保留在区块链上。
其次，链下投票更便宜也更快。假设我们有一个有两个成员的DAO。以太坊上的非紧急交易平均需要3分钟左右。因此，我们需要3分钟来创建投票3分钟来记录第一个成员的签名3分钟来记录第二个成员的签名3分钟来记录区块链的最终决定。
这次投票总共需要12-15分钟。现在假设我们有200个成员，而不是2个。假设所有参与者都能立即投票，我们将花费大约10个小时！如果我们想通过增加gas补贴来加快投票，投票就会变得非常昂贵。
链下方法可以将投票时间缩短到3分钟(创建投票0分钟，记录第一个成员的签名0分钟，记录第二个成员的签名0分钟，记录链上的最终决定3分钟)。
如果有200名议员，如果所有选民都立即投票，也只需要3分钟。这就是为什么即将发布的xDAOv2将提供这种对DAO投票的混合机制，它将在透明和快速廉价投票之间保持平衡。
综上所述：毫无疑问，DAO在很多方面对DeFi都有积极的影响。DAO比个人拥有更多的资本。DAO有成长的机会。DAO支持DeFi平台。DAO作为一种管理DeFi协议的形式，体现了项目作为一个整体的一致性。
对个人来说，参与DAO比管理自己的资产要有利得多。的确，DAO管理是一个复杂的过程，仍然有许多与之相关的未解决的问题。
然而，我们必须在技术上不断进步，考虑到积极和消极的经验，并改变形势，尝试新的解决办法和投票规则的方法。
Source：https://hackernoon.com/decentralized-autonomous-organizations-or-daos-are-the-future-of-management-an-overview
本文来自去中心化金融社区，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。