9月7日，比特币从高点52900美元左右开始下跌，截至发稿时约42000美元，跌幅约20%。其它加密资产普跌。这种短时间的价格暴跌极其打击市场交易者的情绪。
这对近期火爆的NFT资产是否有影响，影响几何？本文试图从全球第一的NFT交易平台OpenSea的5个维度数据出发，看一看当下NFT市场到底是凉了，还是依然火爆。而OpenSea又有哪些新情况。
1
维度1：日交易额
▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的交易额
上图显示的是OpenSea上2021年6月25日至9月21日在以太坊网络上的交易额，以美元为单位。
从数据看，7月30日之前，日交易额从500万缓慢上涨至1300万美元。之后数据开始暴涨，直到8月29日出现数据高峰，日交易额3.22亿美元。但此后，交易额滑坡。9月21日，该数据跌至6800万美元左右。如果仅从高峰看，回调幅度约78%。
BTC可通过Azteco代金券在墨西哥全国超过45000家零售店和银行使用:金色财经报道，Bitcoin News在社交媒体上称，BTC可通过Azteco代金券在墨西哥全国超过45000家零售店和银行使用。[2023/5/12 14:59:53]
但是，在2020年9月，OpenSea全月交易额仅270万美元(0.027亿美元)。但2021年9月至今，月交易累计额达到了22亿美元。
这至少可以说明，OpneSea在近一年获得了高速增长。
2
维度2：用户数
DuneAnalytics记录的OpneSea以太坊用户数据始于2018年6月13日，当时的用户地址数为2个。2019年10月，地址数突破1万大关。2020年6月，地址数突破2万。这意味着积累前1万种子用户用了16个月。2021年4月，以太坊地址数据突破10万大关。9月19日，其累计以太坊地址数为43.5万。
JOY DAO报名竞选ZT DAO去中心化社区组织:据官方消息，ZT基金会已经推出ZT DAO去中心化社区组织，并于6月1日至6月30日期间启动报名竞选。JOY DAO已经成功报名，且锁仓1万枚ZTB。
ZT DAO是由区块链行业的人士和区块链爱好者共同组建的区块链社区，隶属于ZT基金会的去中心化社区组织。同时ZT基金会将拿出1000万枚ZTB用于奖励所有ZT DAO的参与者和贡献者。[2021/6/25 0:05:39]
▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的用户地址数
从地址数增长的曲线看，非常陡峭，这意味着用户数增长非常快。
但我们如果仅参考活跃以太坊地址的数据，可以发现2021年8月和9月，该数据仅从21.8万上涨至22.8万。活跃用户数增长幅度明显放缓或许可以说明，OpenSea还是遇到了一些挑战。
动态 | 预期区块时间已过ETC Aztlán硬分叉或推迟至6月10日 社区成员再起争论:1月23日，ETC官方转发ETC合作社执行董事Bob Summerwill相关推文称，ETC Aztlán硬分叉或将推迟。而根据Bob Summerwill发布的相关推文信息，由于预计的区块时间已过，此前11月下旬推测分叉时间为3月25日，而经2月重新估算，硬分叉时间或为6月10日。而ETC Aztlán硬分叉时间推迟一事在ETC社区又引起了争论。ETC ECIP编辑者、Rust开发者Wei Tang发推文称，不遵循流程将意味着意外的错误和延迟。此前已经由于Aztlán规范的错误导致Mordor和Kotti测试网已产生无法消除的损害，现在只希望损害不会波及到主网。Wei Tang称“不负责任地硬分叉会破坏网络安全，每天高喊代码就是法律是没用的。”而ETC合作社执行董事Bob Summerwill回应称，分叉时间推迟是因为不可预测的区块时间因素导致，而非社区更改了此前选定的硬分叉的区块号。而区块时间预测出现误差是常有的事情。针对社区不健康的指责，Bob Summerwill回应ETC社区非常健康。此外，在此次事件之前，Wei Tang和Bob Summerwill已就ETC硬分叉规范编辑问题有过争论。Bob Summerwill曾于1月25日公开谴责Wei Tang滥用职权，并提议将其从ECIP编辑中剔除。而Wei Tang则对其滥用职权做了相关回应，称所谓规范更改问题是出于避免ETC过于集中化的考虑，不过后期争议实际转移到了自己身上。[2020/2/13]
3
维度3：NFT交易量
OpenSea每月能够交易多少NFT量呢？数据显示，在以太坊网络，7月为45.8万，8月为165.7万，9月为111万。
Polygon网络表现如何？数据显示，7月为4.4万，8月为35万，9月为54万。
这两个数据很有意思，这意味着当以太坊网络NFT交易量出现回调时，Polygon网络却依旧在增长。
4
Polygon网络
因为以太坊网络的手续费贵，这阻碍更多人使用OpenSea。2021年6月底，OpenSea接入了Polygon网络，?这意味着用户可以通过Polygon来参与OpenSeaNFT生成和交易。
实际上，Polygon网络和以太坊网络在日交易额和用户数呈现出相似的特征，都是在增长。
但是这两个数据的对比差异很大。Polygon的地址数为33.2万，这比以太坊网络43.5万的数据相差了约10万。Polygon网络日交易量107万美元，而以太坊网络约为6800万美元。
这意味着，Polygon网络的用户数占OpenSea总用户数的43%，但就日交易量来算，Polygon网络仅贡献了全站的1.5%。
如果我们结合上文Polygon网络NFT交易量持续增长这一情况，就会有一些有趣的发现。
首先，我们并没有在Polygon网络上看到高价值的NFT项目，对公众而言，NFT艺术品发行在Polygon，价值会大打折扣。艺术品发行在以太坊网络具有某种正统性。这意味着，公众对Polygon在去中心化等维度上并不认可。
其次，如果通过OpenSea创造NFT就会发现，在Polygon网络，平台支持的最小支付额为0.000000000000000001ETH，而以太坊则是0.0001ETH。这意味着Polygon网络支持更小额的支付。
根据Polygon网络用户数呈爆炸式增长，结合Polygon网络NFT交易量也持续增长这两个情况，我们猜测有一批低价值的NFT产品正大量出现在OpenSea的Polygon网络上。这意味着在Polygon网络支持，甚至利好“便宜的”NFT资产发行和交易。它弥补了此前OpenSea低价值NFT市场的短板。
我们有理由相信，在以太坊越发拥堵的当下，虽然基于非以太坊公链的NFT交易平台正在崛起，但凭借较早上线Polygon，OpneSea并没有因此而数去低价NFT市场。Polygon也许还为OpenSea破圈发展打下了基础。
最后，我们可以猜测，有一批账号正通过Polygon网络在刷数据，目的是获取OpenSea平台可能的项目空投。
5
TopNFTs表现
当前，根据累计交易量排，过去30天，OpenSea前五大项目分别是CryptoPunks、ArtBlocksCurated、BoredApeYachtClub、MutantApeYachtClut和Loot。
过去7天的数据表现如何呢？
前2名没有变化，依然是CryptoPunks、ArtBlocksCurated，但之后排名变为Galaxy-Eggs、BoredApeYachtClub和EmblemVault。
这意味着，在OpenSea，不断有新项目挑战前五排行榜，这与加密资产领域前五大项目，甚至是前十大项目排名很难有变化具有显著区别。
此外我们发现，过去24小时，ArtBlocksCurated涨幅在118%，MutantApeYachtClut涨幅252%，但其它项目则集体下跌，Loot作为知名项目跌幅达45%。
这意味着，与主流加密资产普遍通涨同跌相比，不同NFT资产之间相关性更差，表现各异。
这对于OpenSea交易平台而言，可能相比加密资产交易平台，更具有抗风险能力。
本文来自Defi之道，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。