Polygon?拥有一个较小的 DeFi 应用程序生态系统，而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。Polygon 链上交易增长稳定且有机。
整体情况：Polygon 上交易数量稳定且有机
在过去几个季度里，以太坊侧链扩容方案 Polygon 的发展速度十分迅猛，这种情况其实并未出乎太多人的意料。如果比较一些宏观上的指标，我们就会发现 Polygon 在交易数量上已经能与以太坊持平。之所以会出现这种情况，也可能与以太坊一些自身问题有关，比如以太坊网络容量依然较低，gas 费用上升过快，结果导致个人用户参与以太坊主网上 DeFi 应用程序频率较低。
另一方面，以太坊的这些问题也给了币安智能链（Binance Smart Chain）大放异彩的机会，币安智能链网络交易量已经从此前每天不到 100 万笔增长到高峰期时的 1100 万笔。虽然 Polygon 的增长速度相比之下曾经很慢，但更加稳定且有机。
数据：5600万USDT从Bitfinex转移到Kraken:金色财经报道，据Whale Alert数据显示，56,000,000 USDT(价值约55,987,680美元)从Bitfinex转移到Kraken。[2023/1/15 11:13:17]
上图来自 Nansen.ai
基本上，基于 Polygon 建立的项目之前也都在以太坊上进行过部署，与币安智能链上众多分叉和一些抽毯子攻击不同的是，Polygon 拥有一个较小的 DeFi 应用程序生态系统，而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。
数据：4 月份加密投资产品平均每周资金流出总额为 7950 万美元:金色财经报道，根据区块链数据公司 CryptoCompare 的报告，受市场下跌影响，4 月份加密投资产品平均每周资金流出总额为 7950 万美元，这是 2022 年迄今为止最大的一次。记录的最大周流出量是截至 4 月 8 日的一周，共有 1.34 亿美元离开加密投资产品。CryptoCompare 研究人员表示，多资产加密投资产品的表现要好于单一资产产品。过去三个月，多资产产品都有资金流入，4 月份迄今平均每周资金流入达到 423 万美元。
此外，4 月份加密交易所日均交易量下降 16.3% 至 2.44 亿美元，连续六个月交易量下降。总体而言，自 2021 年 10 月（8.41 亿美元）以来，交易量下降了 71.0%，自 2021 年 1 月创下历史新高（1.51 亿美元）以来下降了 83.8%。[2022/4/29 2:38:11]
数据：DOT突破新高14.85USDT DOT5L单日累积涨幅236.84%:受波卡Rococo V1部署平行链影响，DOT连续2日突破新高，从7.98USDT涨到当前最高14.85USDT，2日累积涨幅86.09%。杠杆ETF DOT5L自1月14日上线，单日累积涨幅236.84%，现报3.14USDT；DOT3L 40日涨幅1100%，报3.22USDT。杠杆ETF放大现货涨跌幅，采用再平衡机制，自动复利，浮盈自动转入仓位。买入“L”为做多、买入“S”为做空，卖出为平仓，无保证金，无爆仓规则，可在 “ETF专区”购买。近期MXC抹茶对杠杆ETF交易深度、价差等体验进行了大幅优化。[2021/1/15 16:13:40]
QuickSwap 是 Polygon 网络上的?Uniswap?变体，而 Sushiswap、Zapper、Curve?和 1inch 这些都是以太坊上比较有名的 DeFi 协议，已经支持 Polygon。
动态 | 加拿大公司Upstream Data的比特币挖矿数据中心在艾伯塔省投入使用:加拿大公司Upstream Data允许石油公司购买或租用模块化数据中心，这些数据中心可以安装在排放或燃烧天然气的生产设施中。其Ohmm装置在挖矿能力方面各不同，但都能以有效的方式利用天然气。利用免费能源铸造数字货币确保钻井公司从天然气中获得比市场价格回报更高的收益。Upstream Data最近发推称，其三个新的Ohmm Mini 50 kW比特币挖矿数据中心最近已在加拿大艾伯塔省投入使用。这些设备保存了原本会被排放的天然气，这使得生产者可以开井并提高石油产量。（Bitcoin.com）[2019/11/17]
对于那些过渡到 Polygon 网络的用户而言，他们选择这么做的目的主要有二：
1、为了逃避以太坊网络上高昂的交易成本；
2、为了寻求获得与以太坊类似的使用体验。
与以太坊网络上耗费数百万美元的 gas 交易成本相比，Polygon 的单日交易总成本可能只有几千美元。不过，这里也许还需要权衡安全问题。但就目前而言，在低交易费的吸引下，用户似乎也愿意承担这种风险。
对我个人来说，通过数据分析表明，在低成本交易环境中，DeFi 角色完全可以发挥的作用。虽然像 NFT 这样的应用很新颖，而且也可以找到大规模的 B2C 用例，但只要在交易处理速度能够满足用户需求的情况下，DeFi 依然能在交易量上占据主导地位。
上图显示了 Polygon 上的交易来源。我已经排除了来自「未知实体」的交易，以更好地了解用户是如何使用 Polygon 的。
我们发现，在加密资产市场飙升到历史新高的时候，Aavegotchi 交易量也大幅上涨，这种交易情况可能是风险行为的延伸，毕竟当时只需持有数字资产就能获利。但是，如果我们把这种情况排除，就会发现，随着 Sushiswap 和 Quickswap 的崛起，自动化做市商（AMM）的主导地位已经变得非常明显。此外，最近 Aave 与 Polygon 的整合也为交易份额做出了不少贡献。
上图来自 Covalent
四月初，Aave 宣布部署到 Polygon，虽然到现在还不到三个月的时间，但增长速度却十分亮眼。本文撰写时，在 Polygon 上实施 Aave 的一般用户日均可以执行约 5 笔交易。
值得一提的是，截至 6 月初，已经有超过 4,000 名用户通过 Polygon 处理交易，总 gas 成本还不到 15 美元。
随着借贷和代币兑换成本的降低，借贷平台的二层解决方案可能会带来与现在完全不同的的用户行为。我们之所以会产生这种判断，其中一个原因可能是来自于 Quickswap 的表现——让我们继续分析下去。
Quickswap 的快速增长可能与其他去中心化金融项目兴起有关，但有两件事非常值得关注：
(1) 在本文撰写时，Quickswap 一直保持着支持超过 10,000 次兑换交易的能力——这表明用户可能会充分利用其较低的交易费用优势；
(2) 更重要的是，随着时间的推移，代币兑换的平均价值也在不断上涨，从 186 美元上升到 30,000 美元峰值。虽然最近加密货币市场回落可能影响了用户行为，但可以肯定地说，作为 DeFi 基础设施，Polygon 完全有能力支撑巨鲸级规模的交易。
撰文：Joel John，区块链投资机构 Ledger Prime 主管译者：卢江飞
来源链接：ournetwork.substack.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。