ultrasound.money是一个记录EIP1559升级后，以太坊网络销毁ETH数量的网站。
其数据显示，当前燃烧ETH最疯狂的网站是OpenSea，销毁量达7.5万枚ETH。ETH转账交易排第二。第三和第五被UniswapV2和V3拿下。第四归属USDT转账交易。第六是AxieInfinity。第七是谁呢？MetaMask，累计销毁9752枚ETH。小狐狸钱包怎么也要销毁ETH？因为小狐狸钱包里有交易版块——MetaMaskSwaps！
这难道意味着，MetaMaskSwaps已经是仅次于Uniswap的交易平台？！看来，我们要对小狐狸钱包重新定位了：它不仅仅是钱包，更是疯狂的交易平台。
Art Blocks Friendship Bracelet NFT系列在OpenSea上位居榜首:金色财经报道，在 Art Blocks 上铸造的生成艺术不可替代代币 (NFT)历来在市场上排名很高，其最新的免费铸造 Friendship Bracelets 系列也是如此。这 38,413 件藏品由 Art Blocks 创始人 Erick Calderon (Snowfro) 构思，由艺术家和日本生成艺术基金会总监 Alexis André 设计。动画艺术作品的灵感来自孩子们分享的新奇手镯，任何现有的 Art Blocks NFT 持有者都可以使用。
根据 Art Blocks的收藏页面，自 10 月下旬发布以来，持有者最多可以免费领取两个代币，直到周二的领取窗口期结束。认领期过后，该系列迅速登上二级市场OpenSea排行榜的首位。截至周二下午，该系列在 OpenSea 上的 24 小时交易量最高，为 996 ETH（超过 130 万美元），总交易量为 7,437 ETH（约合 990 万美元）。[2023/1/11 11:05:32]
近期，dune.xyz网站上一个名叫@momir的账号整理了一批关于MetaMaskSwaps的链上数据，我们一一来看一看，MetaMaskSwaps，到底有多么厉害。
报告：比特币钱包Electrum被注入恶意代码:Confiant的一份安全报告称，白帽黑客Taha Karim检测到比特币钱包Electrum的macOS版本被入侵。攻击者向Electrum / util.py和Electrum / storage.py存储库中注入了恶意代码，Electrum的Windows版本也存在同样的问题。使用复杂的路由工具，黑客会窃取安装了恶意软件的人的私钥/密码，甚至是BTC。（U.today）[2021/3/6 18:21:40]
注：本文数据均来自dune.xyz
Sushiswap的用户数是50.39万。我们没有找到Uniswap的用户数，但数据显示，过去7天，超过13.3万人在主链上使用了Uniswap。无论如何，至少从用数据看，MetaMaskswaps超过了Sushiswap。
动态 | SEC 叫停 Telegram 加密货币项目TON的代币分发 称涉嫌发售未注册证券:美国证券交易委员会（SEC）获得紧急限制令，叫停Telegram及下属实体TON Issuer在美国发行或分发价值17亿美元 Gram 代币的计划。SEC 称，Telegram此前向171名购买人打折出售了29 亿 Gram代币，其中有10亿枚代币出售给了39位美国投资人，但是该代币发行和销售未依照证券法进行注册，SEC获得紧急限制令以阻止这些代币在美国市场发行。此前消息，Telegram 旗下区块链项目 TON 向投资人发出的沟通邮件，TON 测试网运转良好，主网计划在 10 月内上线， TON 团队还向投资人提供了密钥生成软件，可以帮助投资人创建 TON 帐户，以分发 Gram 代币。[2019/10/12]
每月和每日用户数表现如何呢？看下图。
DeFi管理平台InstaDapp锁定资产总价值占比已超7%:加密市场分析公司Messari发推称，DeFi管理平台InstaDapp现在锁定资产总价值（TVL）占据这个DeFi市场TVL的7%以上。[2020/7/31]
https://docimg5.docs.qq.com/image/EMdPENMVaJHvvwsvX9XTug.png?w=1280&h=268.25531914893617
数据显示，MetaMaskswaps9月交易用户数为14.6万。从折线图看，其月用户数目前处于稳定期。其日交易用户数也可以看出这种稳定性，大概在7000-10000之间。
我们对比下Uniswap和Sushiswap，前者9月用户数49万，后者则是12.3万。可见，MetaMaskswaps与Uniswap依然有很大差距，但略强于Sushiswap。
不过，今年9月，MetaMask母公司ConsenSys发布报告称，MetaMask钱包在8月份的活跃用户数超过了1000万。从这个角度看，其Swap仅70.1万用户数似乎才刚刚“及格”，未来的增长空间非常大。
目前，有相当一部分MetaMaskswaps的用户可能是冲着空投去的，但不可否认，MetaMaskswaps交易是很方便的，用户不用切换到其它交易平台的页面。
https://docimg9.docs.qq.com/image/1cYj8fSj16L5veX9DtdJ_w.png?w=1280&h=265.50663129973475
这两张图充分显示了MetaMaskswaps超强的赚钱能力。左图红色折现显示，MetaMaskswaps累计收益为1.57亿美元。
右图显示，MetaMaskswaps的收益明显高于Sushiswap和Cruve。三者的数据大约是1.57美元、0.55亿美元和0.1亿美元。
这种差异是如何产生的呢？根据MetaMask官网的说法，其会对每笔交易收取0.875%的服务费。这相对于其它DeFi协议是比较高的。例如，在Sushiswap中，总交易量的0.05%是SUSHI质押者的收入，而在Curve中，只有0.02%分配给质押者。这意味着，通过MetaMask钱包里的swap功能，1美元交易量分别比Sushiswap或Curve上的1美元交易量，付出的成本大约是17和44倍。
据此前ConsenSys预计，MetaMask明年的年化收入有望增至10亿美元。有理由相信，swap功能将是主要的数据贡献者。
https://docimg5.docs.qq.com/image/tneMRwsMDXJ6J4fPpBPMyg.png?w=941&h=399
MetaMaskSwap流动性实际上来自于其它的交易平台，数据显示，大头还是Uniswap，其次是1inch，第三是0xAPI。并且，Uniswap的占比在某些时间点非常高。
这很有意思。今天的MetaMask在区块链世界就像是微信一样的存在，就像是每一台微软电脑中默认安装的IE浏览器。打开应用，链接MetaMask，这已经每一个圈里人的常规操作。MetaMask，作为迄今为止区块链界最成功的钱包应用，它具有了强大的入口级效应。
这意味着，虽然它不用自己提供流动性，但通过路由，它依然可以做成吸金能力超强的顶级交易平台。
从这个角度看，Metamaskswaps是不是比Uniswap更强大？两者好像并不在同一维度上的竞争。
本文来自元宇宙之道，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。