解决低效高门槛难题，Infiniteland打造全新元宇宙平台。
元宇宙爆火出圈，给人们勾勒了一副全球互联互通、现实与虚幻并行不悖的美好画面，可却很少有人思考其存续的基石如何搭建。
自2013年V神（Vitalik Buterin）创造以太坊，将区块链从比特币的系统技术手段分离，作为新的数字网络发展以来，9年过去，以太坊的发展局限越来越明显。
高成本、低效率、跨链难、拓展空间有限等问题桎梏人们触达真实元宇宙。为了优化现状，探索从未停止。
有人建立新共识机制或编程语言，试图替代以太坊；有人则通过“模仿或改变”的方式去改良以太坊；还有的人，认为前两者仍旧没有把握住问题核心，高成本、寡头化的危险依旧笼罩着区块链的发展。
于是，一群极客以DAO形式聚集，寻找一条新出路搭建元宇宙平台。在他们的想象中，这个平台普适性强、成本低、不依赖于以太坊增加其寡头化风险，是每个人都能触达的“真实元宇宙”。
经过长时间的思考与探索，元宇宙诞生。
替代、改良与Layer1的必要性
从目前来看，以太坊竞争者主要分为两大阵营：以波卡（Polkadot）、Solana为代表的替代派，以及以BSC、Ploygon为代表的改良派。
波卡的创新性在于通过打造网络协议，让接入架构的区块链都能进行信息交互，平行链负责数据运算和交易信息处理，多条平行链即可完成横向发展，因此，波卡在扩展性上有一定优势，成本控制上也有突破。
Solana将更多精力放在共识机制打造上，通过POH（Pro of History）生成每个节点的本地时间戳，以解决排队等待网络更新数据状态的情况，提升效率。
此外，传播协议、无内存转发协议、验证交易、并行智能合约等创新技术加持，也使得Solana实力不可小觑。
而改良派的大旗则由BSC（币安智能链）、Ploygon举起。这两位，一个有交易所资金优势，一个汇集了DeFi、NFT、钱包、预言机、DAO等领域巨头应用及基础设施，都是以太坊竞争者中的翘楚。
其中，BSC的特点是使用共识算法POSA（Pro of Stake Authority）、POA（权威证明）以及DPOS（委托权益证明），为DeFi协议建立高速基础设施，还支持智能合约编写，兼容现以太坊虚拟机EVM及其下所有应用和工具，适配度很高。
而Polygon则通过在以太坊上创建Layer2解决方案成本和拓展性问题，整合不同扩容方案（zkRollups、Optimistic Rollups、Validium等），形成一站式Layer2聚合，还提供简单易用的开发工具，降低开发门槛，因此备受应用巨头青睐。
从这里来看，不论是替代派还是改良派，都革新了以太坊部分沉疴，不过以太坊网络强大，先发优势卓越，被替代性极低，改良派项目又大多选择Layer2扩容方案，依赖以太坊主网安全性，加重拥堵和费率的同时，增加其寡头化危险。
说到底，Layer2方案没有改变以太坊本身的缺陷，只是打补丁，而区块链初衷里的去中心化和社区参与要素，却无法通过Layer2实现。
基于重重考量和探讨，第三部分人提出：Layer2网络（侧链）不是未来的选择，要保证安全性，又降低对以太坊主网的依赖程度，只有构建一个新的Layer1网络（主链）才能做到。
在此基础上，人们进一步提出触达真正区块链网络的5大措施：
通过继承以太坊，解决与以太坊、以太体系等不同区块链之间兼容问题；
通过跨链桥解决资产跨链问题；
通过新的数学逻辑改进共识，提升网络通信效率；
通过继承以太坊和尽量模块化设计，解决生态迁移和网络升级的问题；
这5大措施，对应着区块链拓展性、跨链、共识机制、兼容性与组织形式等方面的理念，它们团结了一批极客，走向一个新发展方向。
Layer1、CUN与Infiniteland
如何在Layer1中构建新的元宇宙世界？为了解决这个问题， 一众极客们，构建了CUN网络。
CUN，是目前一众“改良以太技术”支持者中，少部分提出在主链共识层进行升级的网络，相对于作为以太坊过渡方案的Layer2，CUN是一种对以太坊网络进行演进的Layer1方案。
它将新一代网络准入机制设置为与升级后以太坊一样的POS，不过CUN提出在主链共识阶段采用改进PBFT类算法实现拜占庭容错，并且在此阶段实现DAO治理。
另外，针对网络发展后期节点数量不断增大至100以上后，共识效率成平方级下降问题，CUN也利用过渡阶段对BFT类共识进行改进，以提升其扩展性、安全性与性能。
目前，CUN已经产生了一些优秀项目，其中以元宇宙社交平台Infiniteland为例，其构建原则折射了某些前沿的思考。
Infiniteland是一个基于CUN创建的元宇宙沙盒世界，其背后是一群以DAO形式存在的极客，其中包括Decentraland资深玩家、区块链资深从业者以及技术人员。
这些人看到了以太坊的问题，他们认为成功触达元宇宙的重要前提是寻找到CUN这样的新网络建立元宇宙社交平台。至于如何针对类似Decentraland、The Sandbox等项目，打出自己的优势？
Infiniteland认为，首要的就是集众家之所长，即收集、分析各个优秀元宇宙项目中那些已经经过时间和市场检验过的好的部分。取其精华，融合创新，这是快速拉近双方差距、催化Infiniteland成熟的最好途径。
基于此，Infiniteland被设定在一个架空世界——一座漂浮的“天空之城”，设计参考《我的世界》像素风，画面展开是7横7纵四条主干道、4个环线、17个区域中心组成的城市地图，共10.24万个位置，建筑虽然限高，可人却能飞到空中俯瞰地块、建筑以及整个城市。
建造方面，Infiniteland运用两条路径提高可玩性、可塑性和普适性：一是免费提供给用户素材库，里面包含建造所需的绝大多数素材和组件，适配性很高；另一方面则是给极客玩家提供可转换接口SDK，能将外部建造好的模型转化到平台内，增强用户体验。
目前，Infiniteland已实现元宇宙底层协议构建，每一块Land都是一个基于ERC721协议构建的NFT，可以通过区块链进行确权。同时，用户不仅可以转让、交易这些NFT，涂鸦，建造自己的领地，还能构建独特的社交、游戏、展出、购物场景。
此外，Infiniteland设计的建筑“门禁卡”准入许可设定、元宇宙传送门想法、可穿戴设备、用户自定义社区自我管理DAO等，也成为Infiniteland未来发展过程中极富想象力的部分。
总之，一切都是从一张白纸开始，用户自己动手创造Land、Village、Town、City，模拟现实世界活动，组建社区，共同定义Infiniteland世界。
极客创造的元宇宙
在Infiniteland核心成员Florin看来：“元宇宙是可实用的、触手可及的，NFT是元宇宙核心要素，其核心世界的搭建需要满足两个要求，一个是大规模商用，一个是兼容以太坊。”
Florin认为，因为以太坊的成本问题，它不满足大规模商用要求，基于Layer2搭建的Polygon等同样依赖于以太坊，也非最优选择，而Infiniteland的底层网络之所以选择CUN，恰恰是这些原因。
“成本直接关系着真正的准入和开辟新用户体验的可能性。Infiniteland受众范围会更大，发展潜力也比其他同类区块链项目大。”Florin告诉《链新》。
资深Decentraland玩家Scott表示：“我在Decentraland浏览美术馆建筑的时候思考，必须要降低技术门槛及平台普适性，可以太坊搭建成本过高，直接影响了Decentraland土地售价，那些想在元宇宙寻求发展的人及组织只能望洋兴叹。”
于是，为了打造“平价版”Decentraland，Scott很快加入到Infiniteland创始团队中共同创造真实元宇宙。
“既然如此，为什么不选择私链？这就更简单了。国内有很多平台都在私链上，可那些项目公开性低，用户自由度低，中心化明显，不符合区块链、元宇宙的核心要义。”早期参与Infiniteland项目的Jenny表示。
在采访过程中，Infiniteland多位早期社区成员告诉《链新》：“最值得骄傲的部分就是用户自由度和对外界的兼容度。”
在他们看来，现有纷繁复杂的项目就像是被割裂的大陆，只有将其链接起来，才有可能触达真正的元宇宙。
“我一直希望参与一座虚拟城市的设计。我亲历过一个房子建造过程，元宇宙就是不同人们共同建造的一座座房子。当漫步其中时，经常为来自全世界的伟大创意而惊叹。”Florin说道。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。