之前也提到区块链未来的一种演化可能：基于以太坊的L2将超过大多数非以太坊的L1公链(除少数生态发展不错的)，成为未来加密活动的主要阵地。以太坊L1主要任务是为L2提供加密领域最为稀缺的资源：安全性。未来在以太坊L1进行兑换、借贷等交互的情况会很罕见，甚至在以太坊L1上进行ETH转账也会变得少见。L2会成为加密活动的主要阵地，L2也会越来越多，不太可能就只有如今的这些L2项目。
基于以太坊的L2将会成为加密活动的主要阵地。目前Rollup还在早期的尝试阶段。从目前以太坊L2总锁定资产规模看，TVL为48.7亿美元，其中Arbitrum的市场份额为53.5%%，位居第一。
（当前L2的TVL情况,L2beats数据）
考虑到前十中，部分L2的TVL中自身代币占比在30%以上，实际上在没有任何代币经济机制激励情况下，TVL达到6000万美元以上的L2其实非常少。目前Arbitrum还没有推出代币经济机制。
随着Arbitrum上交互活动的增加，其费用也在提升。为了应对，Arbitrum也计划推出Nitro和AnyTrust，试图进行降低费用，提供吞吐量。当然，这里面也有一定的权衡，尤其是AnyTrust链，它在去中心化和安全性之间做了相当程度的权衡。
Nitro
根据Arbitrum的介绍，Nitro有如下几点：
New Prover
New Prover是Nitro的核心之一。它可以对WASM代码进行Arbitrum的经典交互式欺诈证明；可以使用标准语言和工具编写以及编译L2 Arbitrum引擎，从而取代如今使用的定制语言和编译器。在正常执行中，验证器和节点运行Nitro引擎（编译为本地代码），当需要欺诈证明则切换到WASM。
将Geth核心编译到Arbitrum
Geth被认为实际上定义了EVM引擎，Nitro用Geth取代当前定制的EVM仿真器。
用Go重写ArbOS组件的精简版本
它提供了运行L2链的所需部分，例如跨链通信、批处理、压缩系统等。这些可以降低L1成本。
测试网与无缝迁移
Nitro的各个组件已经实现，例如欺诈证明、定序器、代币桥、高级数据调用压缩等。Arbitrum推出基于以太坊 G?rli测试网的全功能开发网。开发者可以查看测试网并在上面进行构建。在Nitro的堆栈上，可以构建新的扩展模式。例如，Arbitrum的 AnyTrust链也是基于Nitro堆栈之上实施的。
Arbitrum计划将现有的Arbitrum One无缝迁移到Aribitrum Nitro，也就是说，对于用户来说，这个过程会是无感的（链上的所有状态会被保留，有几个小时的计划停机）。一旦成功迁移之后，用户可以感受到费用下降和交互速度加快。
AnyTrust链
上面也提到，基于Nitro堆栈，Arbitrum计划推出AnyTrust链。它是一条L2链，AnyTrust会跟Arbitrum One（迭代后为Arbitrum Nitro）同时运行。
AnyTrust链和普通侧链不同
现有侧链可以满足更高吞吐量的需求，为什么还需要AnyTrust链？AnyTrust链跟普通侧链相比较，它需要更少的信任，利于提升处理效率。
根据Arbitrum的介绍：
AnyTrust链有一个节点委员会负责运行，它会对这些节点成员的诚实性作出最低假设。它举了一个例子：假设节点委员会由20个成员组成，其中至少2个节点诚实即可。而在传统的侧链中，一般需要至少超过2/3的成员是诚实的，也就是说，在20个成员中，至少需要14个成员是可靠的。AnyTrust链将诚实节点数的最低要求极大降低，其重要原因是利用了Rollup的功能。
如果上述假设成立，那么，节点通过委员会提供数据，在L1上记录交易批次的哈希是安全的， 从而节省Rollup的成本。也就是说，如果法定人数签名承诺提供支持一批交易的数据，它可以供任何需要它的人使用，发布该数据的哈希是安全的。如果法定人数签名特定状态转换正确的声明，可以接受该状态转换，无须等待挑战期。如果委员会提供担保，可以立即执行向L1的提款。在20名委员会中，19名通过签名承诺即可。
如果至少2名诚实的成员，20节点中19个成员签名，那么，意味着至少有一个诚实的成员签名。也即是说，在20名委员会中，只要有2个是诚实的+任何由19名委员会成员法定人数签名的事务都会是正确的。原因是，至少有两名诚实的成员，且只有一名成员没有签署，所以法定人数（签名人）必然会包括至少一个诚实的节点。
假设会员不签名？或者为数不少的成员拒绝合作或无法正常运行？那么，链依然可以运行，它会退回到原先的Rollup协议。也就是当前的方式运行。数据依然发布在以太坊L1上，提取依然需要一周左右的延迟。当委员会正常运行，链会切换回更便宜和更快的模式。
在一个由20个节点组成的委员会中，19个成员正常运行，以此来实现更低成本运作。
为什么要推出AnyTrust链？
Aribtrum一开始是L2，它采用了Optimistic Rollup的模式。它基于以太坊链（L1）的安全性，同时通过Rollup方式实现更低的交易成本和更高的吞吐量。
不过，有一些应用，例如游戏领域，它们对安全性的需求相对较低，而在交易成本和吞吐量方面的需求较高，AnyTrust链权衡了安全性，通过节点委员会运行的模式来构建效率更高的侧链，试图满足不同的需求。
Nitro和AnyTrust链对生态的影响
如果Nitro和AnyTrust链在实践中被证明是能够正常运行的，那么这对于Arbitrum上的项目有很大提升，比如MAGIC生态中目前已有一些游戏项目开始启动，如果能提升吞吐量，降低交易成本，那么有机会吸引更多的用户参与进来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。