那些只为了圈钱的 NFT 项目正在糟蹋着整个 NFT 生态。
上周末，Pixelmon 开盲盒，收藏者们原本期待他们能够得到一个个可爱的小精灵，但结果他们只得到了「Kevin」以及那些和它一样不堪入目的小兄弟们。
而随着更多细节被扒出来，人们发现这个项目盲盒中体素模型设计得如此糟糕似乎正是团队一开始所打算的。
Pixelmon 简介
在 Pixelmon 的作者 Syber 的定义中，Pixelmon 是一个开放世界的 RPG NFT 游戏；
《中国检察官》：虚拟货币属于刑法上的“财物” 应予以保护:金色财经报道，《中国检察官》官方公众号发文称，虚拟货币作为一种特殊的虚拟财产，符合“财物”特征，应当评价为刑法上的财产犯罪对象。国家对虚拟货币相关业务活动采取了更加严格的管控政策，否定了虚拟货币的“货币”属性，但从未否定虚拟货币的“财物”属性。民事法律行为效力判断和认定标准与刑法保护“财物”的判断认定标准并无理论关联，涉虚拟货币合同有效与否，并不能作为否定虚拟货币刑法上“财物”属性的依据，刑事领域肯定虚拟货币的“财物”属性，并不违背法秩序统一性。
在数字经济背景下，数据、信息等虚拟财产的价值日益凸显并得到公众的认同，以数据为载体的虚拟货币应该被刑事立法设定的‘财产’概念所覆盖。
虚拟货币的“虚拟”并不是价值的“虚拟”，而只是相对传统财物的形态差异，在数字化时代，将虚拟货币解释为刑法上的“财物”不超出国民的预测可能性，也不违背法秩序统一性，是符合当下的妥当解释。[2023/3/22 13:19:02]
该系列受到了《精灵宝可梦》与《我的世界》的启发。未来它还将在所谓的游戏生态系统中提供额外的福利，例如优化游戏中的收益。
Waves中国区负责人Steve：Waves推出Duck Hunters激励用户参与Waves Defi:5月22日，在《佟掌柜的朋友们·矿工与农民论坛》，Steve称Waves推出Duck Hunter Games， 这是一系列NFT游戏化计划以及针对Waves生态系统的DeFi激励机制：Waves团队将在整个Duck Hunter活动中分发100万个$EGG代币，$EGG空投将激励区块链本地DEX swop.fi，Waves交易所以及Waves协会，SIGN Art的成员以及NSBT和WCT的持有者在Waves生态系统中的激活。
产品路线图：四月-将EGG空投给活跃生态系统成员-社交媒体支持的EGG奖励-首批可用于EGG的NFT鸭子，五月-USDN定期回购NFT鸭子-引入宠物育种以创造新一代鸭，六月-NFT的二级市场-大奖鸭子-获得完全独特的物品。[2021/5/25 22:42:10]
Syber 一直都在疯狂宣传这个项目。例如，2021 年 12 月，创始人说：「Pixelmon 就是下一个蓝筹项目，这是财务建议，不要DYOR。」
链上云已于今日12:00上线UNI-USDT币对交易:据官方消息，链上ChainUP旗下的链上云平台已于今日12:00上线UNI-USDT币对交易，日内最高涨幅已突破15%。链上云将持续关注优质项目，为交易所客户提供全方位的服务和运营工具。
据悉，链上云平台是首家设立波卡生态交易专区功能模块的交易系统技术提供商。[2020/9/17]
发生了什么事
Pixelmon 在 2 月 7 日以荷兰拍的形式发售，起拍价 3 ETH，最终团队收入高达 7000 万美元；
Pixelmon 开盲盒的时间是 2 月 25 日，星期五。而在开盲盒的几周之前，团队成员中就有人担心他们的 NFT 可能是那些被人多次使用过的 3D 体素模型，比如说那些你可以在模型市场上画几十或几百美元买到的那种。但在当时，Syber 依然坚称他们没有使用任何他人创作的模型。
行情 | QUN日内经历价格过山车:根据huobipro数据显示，目前QUN的价格为0.11元人民币，涨幅为0.11%。27日早间，QUN价格突然上涨之后下跌，价格在上涨7%之后迅速跳水11%，在经历W底之后价格回暖，目前价格稳定在0.11元人民币。[2018/6/27]
收藏者们满怀希望地以为自己花 3 ETH 买到的 NFT 是像这样的史诗般的体素宠物：
然而，大多数收藏者们得到的却是如下这样糟糕的作品：
动态 | 前花旗银行人力总监James Mendes入职Block.one:Block.one官方近日发布公告，宣布前花期银行的人力总监James?Mendes将成为该公司的首席人力官。[2018/7/12]
Pixelmon 团队的反应
开盲盒之后，愤怒的收藏者们立刻在社交媒体上宣泄自己的不满，痛斥预期与实际过大的差距；
Syber 在 2 月 25 日试图控制住社区的愤怒情绪：
「我摊牌了，我们确实犯下了一个可怕的错误。」
「我们决定开盲盒是迫于压力，其实我们还没有准备好推出这些艺术作品。」
「我们现在的这些是在发售之前就准备好的，那时我们没钱。我们计划下一步措施是花 200 万美元来彻底改善我们的作品质量。」
社区的反应
随着 Pixelmon NFT 的公开，越来越多人开始关注这个项目，越来越多的网络侦探开始深挖项目的内幕。比如 OKHotshot.eth 就发表了一篇长文来汇总了他挖掘到的信息。
总而言之，人们已经了解到了如下内幕：
Pixelmon 的作品全都是廉价的 3D 模型，项目的愿景也是从《我的世界》游戏中的一个模式中偷来的。
Syber 从自由职业者平台 UpWork 聘请了一位艺术家，工资不到一个 Pixelmon 的单价，并且没告诉对方是要做一个 NFT 项目。
Pixelmon 游戏 demo 可能是从一个独立游戏开发者的项目中抄来的。
更糟糕的是，Pixelmon 的元数据是完全中心化的。
Pixelmon 并没有退款，还将钱用来购买 BAYC、Azuki 等其他 NFT。
此外，人们还发现 Syber 曾经就过很多人的钱，并且并没有游戏开发经验。
对于公众的抗议，创始人表示，Pixelmon 团队「已经决定后退一步来评估整体情况，以便于我们能够更加有力地向前迈步。」之后，Syber 补充道：「我们已经创造了 NFT 史上最受关注的项目之一，我们不会就此止步。」
Kevin 的火爆
开盲盒一天后，Pixelmon 的地板价跌到了 0.3 ETH，比起 3 ETH 的发售价下跌了 10 倍。
NFT 领域的人们开始拿这个糟糕的事件开起了玩笑，他们把其中最丑的 Pixelmon 称作 Kevin，而 Kevin 作为一个颇具讽刺性的 Meme 开始大受追捧。
现如今，一切都表明 Pixelmon 不是个正经的项目，而在未来也不会有很多人持续关注 Kevin。
Pixelmon 究竟是真的弄巧成拙，还是一场彻头彻尾的局呢？Syber 一直坚称是前者，但是纵观所有信息，我认为这就是一场局。
这个项目所做的那些事情是不可原谅的，比如艺术家以及为这个项目定价 3 ETH。现在的问题是，Syber 会在多长时间内、多大程度上挽救这个项目。赚到钱后，他们可以假装再努力一段时间。
我的观点是什么？我觉得现在的 NFT 生态很像当年的 IC0，一些子靠一个网站就能赚到巨额资金。我们要继续做好新人教育工作，帮助他们尽早判断出哪些项目是来钱的，这样也能让那些项目更难生存。?
原文标题：《The Pixelmon NFT debacle》
原文作者：Bankless
原文编译：0x13，律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。