ULT:被社区Fomo的CULT.DAO是什么来头?_Cult DAO

随着人们对 DAO 的理解越发深入,以及在 OpenDAO 空投等一系列事件的推动下,类似的空投活动以及 DAO 的推出已经司空见惯。

司空见惯带来的直观体现便是,人们对于这类 meme DAO 的热情早已不如从前,OpenDAO 的代币$SOS 的价格表现同样不佳,开盘即巅峰,触及高点回落后,再没能吸引到市场热切的关注。

那么,CULT.DAO 是什么?

拥有1300万粉丝的社交媒体网红Scuba Jake账号被黑客窃取,粉丝被盗金额已超1.01 BTC:金色财经报道,拥有1300万粉丝的社交媒体网红Scuba Jake的视频账号被黑客窃取,而且播放了BTC和ETH欺诈信息的虚假赠品活动,数据显示已有粉丝上当,目前黑客已非法获得了1.01 BTC,约合2.1万美元,同时还将其视频频道名称改为“MicroStargey US”,冒充对加密货币友好的美国商业情报公司 MicroStrategy。(Finbold)[2022/9/11 13:22:11]

用其白皮书的话来说,「CULT.DAO 寻求快速推进全球经济秩序的崩溃,并资助寻求相同目标的革命者。」

持有超0.01 ETH的地址数创一个月低点:7月29日消息,据Glassnode数据显示,持有超0.01 ETH的地址数达23,074,633,创一个月低点。[2022/7/29 2:46:29]

CULT.DAO 主要由两个群体组成——Guardian 和选民。DAO 成员质押 $CULT 可以获得对应的 $dCULT。$dCULT 对应着选民的治理权利。前50位 $CULT 质押者将成为 Guardian,拥有提案的权利。其他 $CULT 质押者都是选民。

Guardian 所有的提案内容需要与对其他去中心化协议的投资有关。提案包括被投资协议的代币总供应量、CULT.DAO 投资所能拿到的份额、协议的审计报告、燃烧和分配计划以及代币经济学。

数据:余额高于0.01 BTC地址数量再创新高:Glassnode数据显示,持有0.01枚以上BTC的地址数量刚刚达到历史新高8,522,386,上一次新高8,520,603出现在7月14日。[2020/7/15]

用以投资的 DAO 金库收入来自于 $CULT 代币交易的 0.4%。每筹集价值 15.5 ETH 的 $CULT,便有价值 2.5 ETH 的 $CULT 被销毁,价值 13 ETH 的 $CULT 将会打给被投资协议。

而 CULT.DAO 鼓励提案的目的是为了对抗中心化,推动去中心化的进一步落地,并受益于这项崇高的事业(来自于官方白皮书)。

在提案后,DAO 成员即选民便可以为其投票。

说白了,就是由 Guardians 挑选项目,由所有质押代币的成员投票。

其实,CULT.DAO 想做的是去中心化的 Web3 VC 风投。$CULT 质押者相当于 VC 股东,而前 50 位 Guardians 是项目经理,负责选择项目并发起提案。

CULT.DAO 在市场上受到的广泛欢迎主要与其叙事有关。

CULT.DAO 主打的特色是去中心化、去中心化还是去中心化。据官方介绍,它的目的就是深化去中心化的落地。

这与加密拥趸们的心愿不谋而合。

「投资」本身也是一件令人着迷的事情——尤其是对于一些散户,对于他们而言平时很难接触到很多协议的一级投资。CULT.DAO 相当于将他们的身份拔高,成为了某个协议的投资者。或许这个协议还将在未来有机会改变整个世界。

Stake 收益也全部来自于投资所得,国库来自于代币交易手续费,取之于民,用之于民。

综上便是 CULT.DAO 的叙事价值。

显然这是一个有趣的协议。不过,对于很多人而言,$CULT 只是一个「土狗」代币,一个类似于 SHIBA 的 meme token。大家互相炒作,追逐热点,听着别人 N 倍收益的侃侃而谈,Fomo 情绪油然而生。我也是其中之一。

在我正在写这篇文章的时候,$CULT 正在经历着暴跌,市值几乎腰斩。所以,这篇文章并非投资建议,只是我对于这个去中心化协议的基本面分析。翻译翻译就是,我被套了。

更新:这篇文章在深潮发布时,已经盈利,同样不作为投资建议,仅仅只是信息交流。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-22:688ms