非对称密钥
公私密钥对是区块链技术加密手段的重要基石，同时也是加密货币安全性的保证。但公私密钥的配对是不对称的，私钥相当于写着箱子号码的钥匙，而地址就是无数个放在区块链中任何人都可以查看的带有编码的箱子，两者的不对称是指用私钥（带有编码的钥匙）可以找出放在区块链中的公钥（带有编码的箱子）。
反之，则不可行，如果你只拥有带有编码的箱子，是无法通过箱子上的编码来找到正确的钥匙的。
正是这种不对称性，区块链才允许人们在存储信息的时候公开公钥，整个分布式账本的系统才能正常运行。
灵踪安全CEO谭粤飞：智能合约安全有其特殊性:金色财经现场报道，4月10日，金色财经主办的共为创新大会“DeFi的创新进阶”专场于上海举办，会上灵踪安全CEO谭粤飞演讲表示，
2020年DeFi安全损失超过2亿美金，这些安全事故大多来自对智能合约的攻击，智能合约的安全事故较多，原因有三：第一个是智能合约本身，第二是区块链技术特点，第三是社会因素。
首先智能合约一旦部署，不能被撤回。其次区块链结构使项目方无法知晓攻击者的社会身份以及交易不可逆。最后是智能合约应用的社会约束比较缺乏，例如缺乏对数字资产的保护，缺乏对区块链应用的约束和规范。[2021/4/10 20:05:32]
非对称密钥对主要用于两种应用：
现场 | 区块链产业智库副秘书长黄蓉：传媒与区块链结合的特殊性在于可反哺区块链:金色财经现场报道，2020年1月12日，“2020传媒区块链高级研讨会暨传媒区块链产业智库筹备会”在中国人民大学明德楼召开。该活动由区块链产业智库、中国人民大学新闻学院现代广告研究中心、清华大学技术创新研究中心、《媒介》杂志社、国研智库&清华x-lab数权经济实验室以及区块链产业人才研究所等机构联合举办。
区块链产业智库副秘书长黄蓉称，在所有与具体产业相关的区块链智库中，传媒区块链产业智库的意义最为特殊：其他行业与区块链的结合是以区块链赋能本行业发展，而传媒特殊性在于，不仅是区块链赋能传媒行业的发展和变革，反过来，传媒又通过新闻报道、舆论监督等方式，反哺于区块链产业，在推动区块链产业发展过程中发挥着极其重要的催化和监督作用。[2020/1/12]
1.在身份验证中，通过私钥验证自己的身份；
动态 | Kraken或将在怀俄明州开设特殊用途存款机构:金色财经报道，加密货币交易所Kraken似乎正准备在怀俄明州开设一家有限用途银行，以使其能够存储客户的法定存款，并可能在没有BitLicense的情况下在纽约州经营。据悉，Kraken开放了一个运营总监职位，该职位负责监督怀俄明州特殊用途存款机构（SPDI）。这项工作包括组建运营团队、开发系统和运营流程以使该实体成为SPDI，并将该实体集成到Kraken交易所的平台中。[2019/12/13]
2.在加密过程中，信息可以编码，也就是只有拥有私钥的人才能解密和阅读经过加密的区块链数据。
而钥匙的产生，无论是公钥还是私钥，都是通过加密算法来生成的，采用不同的加密算法可以生成不同性质的钥匙。钥匙的特性决定了区块链数据的安全性和储存特性。
币安何一：Binance不迷信“名字”，更关注项目本身，没有“特殊通道”:币安联合创始人何一对于红杉事件进行了回应。她表示，一、披露是中性信息；二、这个行业的存在是因为颠覆了传统的融资模式，让创业者不用跪着创业；三、Binance不迷信“名字”，更关注项目本身，没有“特殊通道”。[2018/5/8]
Schnorr签名就是一种被认为可以解决比特币的空间问题的特殊算法。
Schnorr签名
20世纪80年代，德国密码学家以及学者Claus-Peter Schnorr在法兰克福大学担任教授和研究员时发明了Schnorr签名。
2008年，Schnorr签名计划推出近20年后，Claus-Peter Schnorr的专利过期了。尽管当时Schnorr签名已经可以被自由使用了，但其既没有实现标准化也没有被广泛使用。
比特币的创始人中本聪由于不可知的原因在创立比特币时使用了被密码学者用“非常可怕”来形容ECDSA算法。
但Schnorr签名算法并未被人们所抛弃，而是为人们提供了另一种选择。
有关在比特币上实施Schnorr的非正式讨论可以追溯到2014年的BitcoinTalk论坛。
2017年3月24日，Bitcoin Core开发者公布了技术发展路线图，再次把Schnorr签名计划利将比特币数字签名算法更新换代，使比特币区块链的总数据量降低25%。
然而，最终这种更改签名算法的想法并没有获得大多数比特币社群的认可而无疾而终。
2019年，随着闪电网络概念的普及，缓慢低效的比特币社群再次想起了Schnorr签名，以图提高比特币网络的数据处理速度。
Schnorr签名的技术特点
安全证明：当使用一个足够随机的哈希函数（随机oracle模型）和签名中使用的椭圆曲线离散对数问题（ECDLP）足够困难时，Schnorr签名的安全性很容易得到证明。但ECDSA不存在这样的证明。
-非延展性（Non-malleability）：ECDSA签名本质上是可延展的，它可以使无法访问私钥的第三方更改现有有效签名并双花资金。BIP62正式讨论了这个问题。相比之下，Schnorr签名被证明是不可延展的。
-线性特点：Schnorr签名具有一个显著的特性，即多个参与方可以协作生成对其公钥总和有效的签名。这是提高效率和隐私的基础，例如多重签名和其他智能合约。
有待验证的技术
闪电网络的普及，以及它本身承载支付的潜力，为比特币被挖完之后链上结算的需求带来了不确定性。
因此，对隐私的需求以及比特币在没有区块奖励的情况下的长期可持续性，或许是比特币存在的两个最令人担忧的问题。
从技术层面讲，Schnorr签名启用的隐私机制或许可以同时解决这两个问题。有专家认为Schnorr签名将是最适合加密货币的算法。
但同时，我们也应该看到Schnorr签名的技术已经是将近40年前的技术了，在技术飞速发展，快速更新迭代的21世纪，上个世纪80年代的技术能否跟得上时代是一个疑问。
最重要的是Schnorr签名技术至今也未在区块链上获得过任何一例有效性验证，其安全性和有效性的探讨至今还停留在字面上。
即使Schnorr签名技术被证明有效，真正的实现区块链钥匙的更新迭代也还是需要相当长的时间进行讨论确定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。