本文来自CoinGecko，原文作者：DillonYap，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
2021?年?8?月，NFT总交易额达到高峰，开启了“NFT?热夏”。自那以后，市场略有下降，但?NFT?仍然是最热门的词汇之一，并继续成为加密世界内外的头条新闻。
NFT?正在两极分化。一小部分人承诺相信其基础技术，更多的机会主义者试图利用其资金上的优势，而其他人则在这个新数字时代中大声疾呼。那么，人们对?NFT?的真实感受是什么？
CoinGecko?在推特上进行了一项“NFT?民意调查”，更深入地了解拥有?NFT?的玩家的画像，包括他们的行为、动机、倾向、偏好、知识和与NFT相关的认知。以下是5?个主要调查结论。
V神质疑推特CEO基于比特币的DeFi思路和扎克伯格的元宇宙战略:8月19日消息，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin在接受采访时表示，他对推特CEO Jack Dorsey基于比特币的去中心化金融计划，以及马克·扎克伯格Facebook的“元宇宙”企业转型计划表示怀疑。Vitalik Buterin认为，比特币是目前市值最大的加密货币，但其初衷并不是为去中心化金融而设计的，而在以太坊上，有一种原生功能可以让用户直接将 ETH 或基于以太坊的资产放入这些智能合约中，比特币没有这个功能，Jack Dorsey必须创建自己的系统来执行这些规则。对于马克·扎克伯格，Vitalik Buterin表示，扎克伯格正在努力预测互联网的下一阶段，因为现在Facebook已经被“抛在一边”了，而且人们对Facebook的信任度也不像过去那么高，因此构建自己的平台可能会被证明是不幸的，Vitalik Buterin建议马克·扎克伯格应该基于现有区块链进行构建。（彭博社）[2021/8/19 22:23:29]
受访者中，30-50?岁占?45.2%，18-30?岁占43.6%。
听证会 | 国会议员：扎克伯格或能够让Libra合法化，但发币是不对的:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员Brad Sherman追问对于匿名账户如何实施KYC合规要求？他表示，扎克伯格有100个律师帮助他让Libra合法化，让自己变得安全，但发币这件事是不对的，扎克伯格不能躲在背后，然后说“创建Libra不是我的主意”。扎克伯格没有回应，知道Brad Sherman的提问时间用尽。[2019/10/23]
地域上，亚太地区受访者采用?NFT?的比例最高，为?38.8%，与我们之前的?AxieInfinity调查结果相似。另一项独立调查也证实了这一点，该调查还发现菲律宾、泰国和马来西亚是?NFT?的主要采用国。欧洲紧随其后，是第二大地区，而北美/南美则远远排在第三。
动态 | Winklevoss兄弟表示他们愿意与“劲敌”扎克伯格合作开发Libra:比特币多头、Gemini交易所创始人Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss表示，他们愿意与劲敌马克?扎克伯格合作开发Libra。CNN Business在8月19日报道称，这对双胞胎称“不允许他们与扎克伯格臭名昭著且旷日持久的的解决方案成为潜在的合作障碍。”无论合作最终能否实现，Cameron告诉CNN，Libra代表着大规模采用加密货币的一步，并强调:“我认为在未来的某一天，我们不能没有加密货币，或者想象一个没有加密货币的世界。”[2019/8/20]
2.元宇宙/游戏?NFT?是最常见的?NFT?类型，一半的受访者之前曾参与过元宇宙。
声音 | 扎克伯格：将致力于与监管方合作 妥善解决关于Libra的问题:7月25日，扎克伯格（Mark Zuckerberg）于个人Facebook发文称：Libra协会将独立于Facebook或任何其他成员，但我们计划在我们的服务中支持这种货币。Libra项目的目标是让全球数十亿可使用WhatsApp等服务、但被排除在银行服务之外的人能够使用一种安全、稳定、监管良好的加密货币。这里存在着很多可能性，Facebook和协会都计划与监管机构合作，帮助他们在Libra推出之前解决所有担忧。我们与Libra协会的其他潜在成员合作，提前发布了一份白皮书，明确概述了Libra的概念，这样我们就可以在公开场合解决这些重要的问题，我们致力于与政策制定者合作，妥善解决问题。[2019/7/25]
属于元宇宙/游戏类型的?NFT?占?35.8%，其次是?PFPNFT?占?27.4%，加密艺术?NFT?占?25.3%。
大约一半的受访者以前参与过元宇宙，其中只有?20%?被归类为“常客”。
元宇宙预计在未来?2?年将成为?8000?亿美元的市场，对大多数人来说，游戏似乎是最有可能的?NFT切入点。
投资组合只持有?0-25%?的?NFT，不到一半的受访者从交易中获利。
在购买动机上，低买高卖”是?NFT?购买的驱动力，占?42.2%；“收集”和“为了?NFT?的效用”的?HODL?心态约占50%。
不到一半的受访者从?NFT?交易中获利，而?23%?的受访者选择了继续持有，不考虑从?NFT?中获利。
假设我们只考虑“是”和“否”之间的比率，大约?57%?的“选择不持有”的交易员在?NFT?中获利，这可能是大多数?NFT老手精通交易的标志。
有趣的是，NFT?只占大多数加密投资组合的一小部分，其中近?70%?的投资只包含?0-25%的?NFT。
钱包跟踪他们的投资组合。
60%?的?NFT?用户更喜欢在?PC?端上铸造/交易?NFT，只有?21%?的用户使用移动设备。PC?端的主导地位可能是由于其在操纵?NFT?铸造/交易的时间敏感性方面的优势，尤其是当钱包移动应用程序操作与?PC?应用程序相比仍比较不顺手的原因。
超过?60%?的用户通过?Discord?和推特跟踪新项目，这些项目的信息是零散的。尽管如此，Discord?和推特似乎仍然是偶然发现新出炉项目的最佳选择。存在诸如?NFT?分析工具?RarityTool?之类的聚合器平台，但使用率较低，这可能是由于更新的滞后时间，或者覆盖范围不完善。
超过一半的用户通过钱包界面跟踪?NFT?投资组合，而不是更结构化的方法。
当被问及促使他们进行?NFT?交易/购买的因素时，38.5%?的受访者认为“地板价”是最重要的。同样，这也符合我们之前关于?NFT?交易动机的问题，即约?40%?的?NFT?选择“flip&earn”。地板价是一个常用的衡量标准，用来衡量一个?NFT?系列的价格可承受性和潜在的上涨空间。
而因为稀有性和名人背书原因购买?NFT?的比例则分别为?30%?和?18%。
除了为了盈利，一半的受访者认为?NFT当前或未来的效用是他们选择?HODL的主要动机，只有?23%?和?21.8%?的人选择“强大的社区”和“艺术价值/情感寄托”。根据我们的调查，NFT?的拥有者似乎更看重那些被认为能提供最“实用”价值的?NFT，而不是诸如美学等无形的品质。最近的?NFT?项目也趋向于具有某种形式的实用性，而不仅仅是“链上的?jpeg”。
结论
了解NFT?玩家的交易动机很有趣。游戏和元宇宙?NFT被AxieInfinity?推向聚光灯下，成为最受欢迎的?NFT?类型。大多数受访者自认为是为了从?NFT?中快速获利的投机者。但与此同时，多数人仍表示有兴趣持有，要么是为了收藏，要么是为了潜在效用。总而言之，这并不是一个纯粹的投机市场。
在?2022?年第一季度，NFT?的交易量有所下降，但与此同时，RTFKT?和?BoredApeYachtClub?建立的大型合作伙伴关系也实现了明显飞跃。在这一点上，NFT?的最终发展方向仍是每个人的猜测。但就像其他加密货币，NFT?世界仍然充斥着欺诈和价格波动。对于那些正在考虑涉足?NFT?的人，我们敦促你们永远?DYOR。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。