LUN:UST和LUNA的崩溃毁灭性,我们从本轮黑天鹅事件中学到什么_UST

一个著名的稳定币和支持它的代币失败时,更广泛的生态系统肯定会受到打击,但最终它还是幸存下来。首先,我想强调的是,由于过去一周左右的加密货币市场崩盘,许多勤奋的普通人蒙受了损失。有些人失去了所有的钱。虽然金钱不是万能的,但损失很多钱确实让人感觉如此。如果您或您认识的人在LUNA/UST崩溃中赔了钱,请知道生活总是值得过的。币圈资讯加JQSQ6868威信进裙.如果你不知何故还不知道,terraUSD(UST),一种应该保持在1美元的加密货币,不再是1美元。当某些东西应该是1美元而实际上不是时,这通常是不好的。更重要的是,支持UST的加密代币LUNA也几乎失去了所有价值。这些损失已被广泛报道,因此很可能这是的百万分之一的文章您所见过的关于UST。但必须这样做,因为读者会记得我滔滔不绝地谈论LunaFoundationGuard——旨在促进和稳定Terra生态系统的非营利组织——宣布将购买100亿美元的比特币来支持UST.公平地说,我最兴奋的是我能够写下HalFinney在著名的比特币谈话论坛上。但公平地说……事实上,我对比特币支持的稳定币的可能性并不感到兴奋。总而言之,我将尽可能多地在这个关于Terra的专栏中收拾东西,而不会显得压倒性或非原创性。加密货币中有这些东西称为稳定币。稳定币应该是1美元。通常。有时它们是1欧元或1韩元,但通常不是。归咎于美元霸权。稳定币的存在使加密货币原住民可以轻松进出美元,而无需银行批准存款和取款。永无止境的加密货币轮提供“DeFi”。使用公民使用稳定,对抗CJ性恶性通货膨胀。有几种稳定币,特别是Tether(USDT)、美元硬币(USDC)、binanceUSD(BUSD)和Dai(DAI)。同样值得注意的是,我们有terraUSD(UST)。这是五个最大的稳定币,它们代表了大约1600亿美元的价值。其中三种稳定币是由中心化实体发行的抵押稳定币。这些实体拥有支持每枚硬币的美元国库,因此持有者可以从发行人处以1美元的价格赎回每枚硬币。DAI的不同之处在于它由多元化的加密资产组合提供。不是由中心化实体发行,而是由一个化自治组织MakerDAO管理DAI。DAI是用加密货币而不是美元来抵押的,但它是,而且这很关键,是超额抵押的。UST则更加不同。它根本没有抵押。它是算法稳定币由Terra协议提供支持相反,它由称为LUNA的加密令牌支持。中介绍了它是如何工作之前的时事通讯:当UST的价格过高时,协议会激励用户燃烧LUNA并铸造UST。当UST的价格过低时,该协议会激励用户燃烧UST并铸造LUNA。这从表面上看是非常聪明的。这很简单。如果对UST的需求高到足以将其价格提高到1.01美元,则协议会打印一些UST以换取摆脱一些LUNA。问题是它工作得很好,直到它没有。男孩是不是上周一停止工作了……这应该是1美元,而不是11美分。LUNA星盘看起来更糟。好的,很自然,你认为机制坏了或什么的。它没有破裂。它按设计工作,您可以看到,如果您查看已发行的LUNA数量,因为该协议试图通过算法将UST恢复到1美元,而LUNA的价格也在下跌。这是正确的。LUNA的总供应量从5月5日的约7.25亿个代币增加到5月13日的约7万亿个。与此同时,LUNA损失了99.9%的价值。这就是恶性通货膨胀的样子。如上所述,TerraformLabs制定了一项计划,购买100亿美元的比特币和其他加密资产,以便在发生此类事件时充当后盾。不过,问题仍然存在。UST没有像前5名中的其他稳定币那样完全抵押。在崩盘之前,UST的市值为180亿美元,远远超过近40亿美元基金会储备不管发生了什么,我们很幸运我们在加密数据提供商Kaiko的朋友做得很好,分解了到底发生了什么。简而言之:UST跌至1美元以下,所有尝试,无论是通过Terra协议算法还是通过将LFG储备借给贸易公司,都无法使UST回到1美元。在UST和LUNA之间,损失了超过400亿美元的价值。究竟发生了什么并不重要。真正重要的是,当发生不好的事情时,Terra无法处理。真正重要的是,抵押不足的算法稳定币无论成功多久都会失败。系统失败。但如果我们说实话,UST是一个巨大的成功,直到它不是。历史应该在这里作为一个教训,当我们不可避免地会在2027年或其他什么时候看到成功的UST模仿者出现时。币圈资讯加JQSQ6868威信进裙.我们也非常幸运,UST和LUNA没有大到足以引起所有市场的大规模歇斯底里。老实说,我相信我们很幸运,这发生在2022年而不是2030年。彭博社的马特莱文说得很好:五年后,如果每一种加密货币都归零……好吧,我不知道接下来的五年会是什么样子,但一个看似合理的故事是加密货币将继续整合到实体经济。更多的加密货币公司将变得更大、更重要,并与其他公司交织在一起;他们的股票将出现在指数中,他们将从银行借钱并用自己的钱为实体企业融资。...加密平台将用于实体经济活动;普通人会将他们的积蓄投资在这些平台上,而这些投资将用于资助真正的非加密业务活动。发现。即使你像我一样,一个比特币极端主义者祈祷我们回到只使用一种加密货币的那一天,你也必须承认,在中短期内,我们将在更多行业看到更多加密货币。除非下次抵押不足的算法稳定币失败,否则它不会损失400亿美元的价值。可能是4000亿美元。那可能是灾难性的。我们应该不惜一切代价避免这种情况。我们还从UST崩盘中学到了什么?从好的方面来说,不知何故比特币并没有完全崩溃。在让UST回到1美元的疯狂冲刺期间,可能出售了将近40亿美元国库中的80,000多个BTC。当然,这引起了价格反应,但又一次,更广泛的加密市场被抛售,因为一个大型加密项目正在发生坏事。再加上脆弱的宏观经济环境和市场普遍的避险情绪,比特币的市值几乎不可能超过5000亿美元。鉴于过去13年前所未有的牛市,我认为我们对这些庞大的数字已经麻木了,所以这值得重复。比特币是一个不知名的人在2009年创造的毫无价值的、纯粹的点对点电子现金版本。没有大公司或将营销、研究或法律资金投入其背后,但它现在已成为重要的政Z家们和金融家觉得有必要发表评论。币圈资讯加JQSQ6868威信进裙.一种严重的宏观资产,可以承受大量销售量,但仍然……不会……消失……消失。比特币将继续存在。加密货币也是如此。只要我们从中吸取教训,那将是一件好事。但如果历史有任何迹象,我们仍然需要确保过度自信不会对“未来的我们”造成影响。

V神向Kraken转入200枚以太坊:金色财经报道,PeckShield 监测显示,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在过去一小时内通过 vitalik.eth 地址向 Kraken 转入 200 枚以太坊。[2023/3/13 13:01:08]

V神:全节点验证非常重要,有利于清除恶意矿工:V神在推特转载了2017年他写的一篇文章,他当时就认为全节点验证非常重要,与BTC阵营的某些人想法迥异。在这篇文章中,他说区块链共识机制及其客户端验证使得改变链上资产的规则很难,带来了很强的安全性。而这一安全性与用户去中心化程度息息相关。即使现在只有一个矿工,挖出来的币和PayPal等中心化系统也有着天壤之别。由于网络效应以及只有极大比例用户同意时才有机会迁移到其他更好的网络,中心化系统可以强行改变规则、冻结资金、提供低质量服务、提高费用等,整个机制有利于系统运营者。而区块链客户端验证这一点意味着,对于想作恶的矿工,系统在机制层面将该种恶意清除,整个网络是有利于用户的。[2020/8/15]

V神:ETH 2.0需要测试网3个客户端连续稳定运行8周才能启动:在最近参加Reddit论坛AMA活动中,以太坊联合创始人Vitalik Buterin、ETH 2.0研究人员Danny Ryan和Justin Drake透露,ETH 2.0需要3个客户端在测试网上连续稳定运行8周才能启动。此外,在另一档播客节目中,以太坊支持者Ryan Sean Adams相信ETH 2.0很快就能推出,同时他表示,人们不用担心ETH 2.0会重蹈闪电网络覆辙,因为两者本质不同,ETH 2.0将建立一个新的独立平台上,最终会取代主链,而闪电网络则是基于比特币区块链的。(Ambcrypto)[2020/4/24]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

MATICLUNA:漫谈Web3中的用户所有权问题_LunaChow

1.?关于web3的概念、应用场景和未来发展争议不断;有人说它将颠覆传统的web2世界,有人说它是庞氏的组成。对此,你的看法是什么?Charles:Web3是一个更广泛的基于信任的数字生态系统.

[0:0ms0-3:592ms