曾经国内市场乱象丛生，新生的事物总是伴随着机遇和危险，随着针对币圈乱象整治政策的出抬，随之而来规则的完善，官方的介入和指导，各大平台主体纷纷迁移临近国家发展，国内市场逐步的变得冷清，但也变得清净了许多，不再似过往遍地镰刀，一地鸡毛。
大浪淘沙，淘去了大量存在风险的糟粕，而能坚挺的留存下来的现在又如何了呢？今天我们来看看国产四大公链，这四大公链分别是币安智能链、火币生态链、OK交易链、波场公链，其中币安智能链、火币生态链、OK交易链都是相应交易所推出的对应公链，而最后一个波场链(TRON)是作为区块链概念在中国最早期布道者之一的孙宇晨(Justin)所创立的全球最大的区块链去中心化应用操作系统。关注
Animoca Brands联创：区块链游戏投资将在2023年底进入市场:金色财经报道，Animoca Brands联合创始人Yat Siu预计，到2023年底，该公司的一些区块链游戏投资将进入市场。Animoca仍然看好区块链游戏，等待虚拟世界基金INTERVIEW的许可。
Animoca Brands最初在2022年11月为一只拟议中的虚拟现实基金拨出了高达20亿美元的资金，该基金打算投资各种构建虚拟现实产品和体验的中后期初创公司。根据2023年的报告，该公司被迫缩减了最初的投资目标，1月份将投资金额降至10亿美元。今年3月，有报道援引未具名消息人士的话说，由于影响加密货币领域的波动性，该基金将进一步减少至8亿美元。[2023/7/6 22:22:08]
普及一下，为什么不提到NFT正热，国内用户可能更熟悉的蚂蚁链、至信链或者长安链呢？因为无论是阿里系的蚂蚁链、还是腾讯系为了对标蚂蚁链而推出的至信链，又或者我国首个自主可控区块链软硬件技术体系，国家电网、中国建设银行、中国人民银行数字货币研究所等27家成员单位共同发起成立的长安链，都属于联盟链，均为许可链。
声音 | 扎克伯格：支持推迟发行Libra，无意与主权货币竞争:根据Facebook CEO扎克伯格为国会听证会准备的证词，扎克伯格将承认，鉴于对其的持续批评，Facebook并不是其加密货币项目Libra的“理想信使”。他支持推迟发行Libra（目前定为2020年年中），直到美国的监管问题得到完全解决。 他还补充说，Libra旨在促进汇款，而不是与主权货币竞争或影响货币政策。 （路透社）[2019/10/23]
联盟链与私链都被认为是许可链，而我们所说的公链通常是指非许可链，比特币、以太坊、波卡等公链，均为非许可链。许可链与非许可链的区别就在于，是否需要通过认证才能够进入到集群网络中。许可链中通常采用BFT类共识算法，例如PBFT、HotStuff等；非许可链则采用最长链共识，并辅以特定的激励机制以维持共识的运行。
金色相对论 | 肖臻：央行的数字货币与Libra的区别主要还是潜在应用场景的不同:在今日举行的金色相对论中，关于“央行的数字货币与之前facebook准备推出的Libra相比，在技术上有什么区别”北京大学计算机系研究员、博士生导师肖臻表示，目前官方还没有公布央行数字货币的技术细节，一种说法是将在技术上保持中性，既不排斥基于区块链技术的实现，也不排斥其它实现方案。Libra已经公布了初步实现代码，这个代码还有很多不够完善的地方，但是看得出来是基于区块链技术实现的，类似于联盟链。技术区别主要还是潜在应用场景的不同。Libra声称的目标1000 TPS，也就是每秒钟处理一千个交易。它目前的开源版本还远远达不到这个性能，但是即使我们假设将来它达到了这样的性能，跟国内双十一、春节抢票这样的场景相比，在性能上仍然要相差好几个数量级。所以，我觉得央行发行的数字货币在技术实现上比较大概率会更像传统的分布式系统，而不是比特币那样的区块链记账方式。Libra目前设计的性能指标无法直接应对广大消费者，当然将来可能通过分片、分区等技术提高性能，但是也很难提升到为27亿facebook用户服务的目标。[2019/8/15]
说国产四大公链，如果按照市值来进行比较的话，显而易见币安智能链领先不少，币安智能链的市值是3133亿元，在币圈市值中排行第四；而波场公链市值479亿元，市值排行第十四；然后是火币生态链市值73亿元，市值排行第五十三；最后是OKExChainToken市值19亿，市值排行第一百一十八；排行排名几乎分别都是前一位的一倍多，能进前十的也只有币安智能链这一颗独苗，回想火币曾经与币安并驾齐驱，现在却泯然于众，OK则始终不温不火，一点想要卷起来的势头都没有，但胜在持久。
而根据本月16日，TRONSCAN最新数据显示，波场TRON账户总数达到93,008,783，正式突破9300万，交易笔数超32亿，总锁仓量超103亿美元，成为最大的DeFiVL聚合器DefiLlama上TVL全球排名前三的公链，虽然波场公链与币安智能链在体量上依然有着不小的差距，但是架不住孙宇晨会炒作，难保未来有机会一较高低。
按照过去的TVL来判断，公链龙头以太坊占有超过62.52%比例，其次才是Terra的6.77%，约为以太坊的十分之一，首位次位差距悬殊，在如此巨大的差距下，为什么除以太坊之外还能有那么多各种形式的其他链生存下来呢，因为以太坊是一个保证去中心化的公链，但是高GAS一直让大部分底层用户无法接受，高GAS提高了以太坊的价值，但变相的让一部分用户望而却步，失去了部分交易；
而像币安智能链就选择牺牲去中心化，依靠21个超级节点，而换取低费用和高效的优势，从而填补市场中空缺的部分，促使市场灵活流通。而同样和币安一样拥有21个超级节点的EOS，早期也曾获得很多大牌VC的注资，但是因为一直没有独丽的生态和moat，导致现在发展受限。
随着现有的公链生态内循环逐步完善，资产解耦趋势初显：公链以及诸多概念板块和比特币的资产解耦已愈趋明显，生态的成熟完善和用户圈层的独丽性，使它们突破了和比特币价格变动的强关联；公链的蓬勃发展是对区块链现有架构的进化，正如生产力创新、生产关系透明和充分竞争自油是加密世界发展的原动力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。