过去一年，仅以太坊链上数据统计NFT市值峰值为319亿美元，总成交额为575亿美元。2021年，传统艺术品拍卖成交额为657亿美元，而未统计的链下艺术品成交额则在几千亿美元规模。未来，小到几十元的不知名艺术家的画作，大到国宝级收藏，可能都会有一个链上映射的NFT。
过去一年，大量知名影视明星和体育明星踏入NFT领域，比如bayc持有者库里、Justinbieber、麦当娜、小威廉姆斯、Parishilton、SnoopDogg等等；传统艺术家和文化公司也在陆续发布NFT，比如DC、阿迪达斯、哔哩哔哩、百事、余文乐、蔡国强、方立均、村上隆、周杰伦等。现目前NFT主要是FPF及数字艺术品为主的交易，但未来万物上链，万物均可NFT。
NFT高歌猛进的一年，NFT市场同时也存在许多问题：比如流动性差、波动率大、市场混乱、NFT热潮是否可持续？传统艺术品上链，元宇宙，数字艺术品的容量和前景有多大，这值得我们深度思考和探索。
金融市场有晴有阴，而NFT作为投资品也难独善其身。近期比特币和以太坊回调，NFT投资者投资情绪也在下降。
声音 | TokenInsight：去中心化交易所的交易量高度集中在几个领先的交易所:TokenInsight 发布了 2018 加密货币交易所年度报告。报告指出，基于 ETH 或者 EOS 的去中心化交易所的交易量高度集中于几个领先的交易所，这些交易所占据了超过80%的交易量。其中，Newdex的交易量占据了EOS去中心化交易所的70%以上。[2019/2/3]
-NFT蓝筹更新换代快，总有新物追旧物。可能上半年是蓝筹，下半年就无人问津，逐渐失去流动性。
-NFT版块市值受大盘影响相对较弱，回撤幅度小于BTC。
-另一个下跌原因与ETH计价有很大的关系，ETH跌，NFT价格也跌，在熊市中形成双跌。
-近期NFT持有者在稳定上升，主要原因是最近2个月freemint开始流行。
-但交易者人数5月份随大盘也在同步下降。
-目前的NFT市场品类主要是PFP、艺术品、PASS卡和虚拟土地为主。
声音 | TokenInsight年度报告：去中心化交易所头部效应明显 但与中心化交易所仍有较大差距:据IMEOS报道，TokenInsight昨日发布交易所2018年度报告显示：去中心化交易所数量占交易所总量的19%，但交易额不如中心化交易所交易额的1%。其中，以太坊上ForkDelta和IDEX占交易总量的80%，EOS上仅Newdex一家交易所占据市场70%以上的交易量。由此可见，去中心化交易所整体表现头部效应明显。查看详情报告可查看原文链接。[2019/1/17]
-从链上数据看，目前链上或者web3里最火热的场景就是NFT铸造和交易，opensea几乎成为了每日以太坊链上gas消耗最高的平台。
-据智研咨询发布的《2022-2028年中国艺术品拍卖服务行业发展现状调查及市场分析预测报告》显示，2021年全球艺术品市场强劲反弹，总销售额较2020年增长29.94％，达到651亿美元，超过2019年大流行前的水平。而这仅为拍卖口径统计，实际上全球未统计的艺术品、收藏品成交额可能在上千亿美元。NFT市场与之相比，仿佛一切才刚刚开始。
分析 | TokenInsight：BTC人气热度继续下滑 整体趋势不容乐观:TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间 10 月 10 日 8 时报 625.67 点，较昨日同期下跌 4.05 点，跌幅为 0.64%。此外，在 TokenInsight 密切关注的 21 个细分行业板块中，24 小时内涨幅最高的为医疗健康版块，涨幅达 5.6%；24 小时内跌幅最高的为其他版块，跌幅为 6.76%。
另外，BTC 人气热度较昨日再次下跌，至 0.0679，搜索值依旧持续处于下探趋势。流量与昨日持平，地址数与链上转账数均呈微跌状态。独立分析师 James 认为，目前BTC各项指标不容乐观，市场风险加大，请注意投资风险。[2018/10/10]
收费模式：
-opensea向卖家收取2.5%销售税，looksrare收取2%，X2Y2目前为0.5%；Foundation向发行方第一次收取15%，二次交易向用户收取5%。
动态 | TokenSoft将帮助Stellar合规:据coindesk报道，ICO服务平台TokenSoft周二宣布正式启动对Stellar项目的支持。该公司帮助加密创业公司在美国和国际上遵守法律合规程序，此前曾协助过基于以太坊的项目。[2018/9/12]
收费模式：
-主要是mint收费，在二级市场中每笔交易时收取版税。
过去一年，opensea的总交易额为$30,349,447,992，按每笔2.5%的手续费，opensea的收入为7.75亿美元。由于opensea的中心化平台垄断，还是以web2的平台经济主导的收益分配模式，团队独享了赛道收益，平台用户得不到任何收益，这引来了很多WEB3用户的不满。因此，在过去的一段时间，出现了一些WEB3的NFT交易平台，他们正在以100%收入分配给社区的形式挑战opensea的行业垄断地位。
注：2022年1月，OpenSea宣布完成3亿美元的C轮融资，公司估值飙升到133亿美元，无论是Looksrare或者X2Y2，目前来看都是NFT赛道的低市值优质标的，下面我们将逐一分析他们的不同。
X2Y2和Looks价格距离上市时均已经跌去超过90%，X2Y2相对于Looks横盘时间更久，底部支撑更加牢固。
团队
Looksrare：据传闻是BSC链某头部DEX团队。
X2Y2：据传闻是国内某头部媒体团队。
团队在此不做评价，仁者见仁，智者见智。
代币经济模型
x2y2
总发行量10亿X2Y2，已经销毁9200万，现实际总量为9.08亿左右。
1、ILO公募出售15,000,000(1.5%)X2Y2代币，分1000份，每份1.5ETH，共募集1500ETH。
2、募集结束后，1500ETH1%总量的X2Y2被添加进uniswapLP池并且被永久锁定。
3、参加公募的X2Y2代币自2月14日起在360天内线性解锁。
4、团队代币锁定6个月后分12期释放，将在8月份释放第一期。团队在项目运行的半年无法通过出售代币获得任何收入，这点值得精神与勇气肯定。
5、X2Y2质押奖励和交易奖励所产生的每日抛压约为120万个，按0.2现价预计每日抛压为24万美元。需要关注的是，其质押奖励将在6月18日从现在的每日60万个减少至97000个。
6、代币用途：质押X2Y2可分享100%平台手续费收入。
Looksrare
现目前，Looks每天的质押奖励为23万个，交易挖矿奖励为53万个，即每日抛压为76万个，按目前0.5的价格，每日抛压为38万美元。
代币用途：质押Looks可分享100%平台手续费收入。
交易额对比
5月29日数据显示：opensea,Looksrare，X2Y2的NFT市场占有率分别为85.2%、8.4%、6.4%；交易额为$32M，2.6M,1.6M。
用户数对比
受X2Y2的0.5%交易手续费吸引，近期在用户数量上，X2Y2开始超过Looksrare，并有望长期保持。
P/E市盈率对比
X2Y2：按平均每日交易额为3百万美元计算，交易手续费为1%，则每日手续费收入3万美元，年利润为1100万美元。X2Y2目前市值为1.65亿美元，则预计P/E=1.65亿/1100万=15
Looksrare：按平均每日交易额为450万美元计算，交易手续费为2%，则每日手续费收入18万美元，年利润为6570万美元。LOOKS目前市值为4.93亿美元，则预计P/E=4.93亿/6570万=7.5
质押分红APR对比
两者质押奖励都是阶梯性减产，由于X2Y2入市较晚，挖矿奖励启动较晚，现在交易挖矿奖励和质押奖励均高于Looksrare。X2Y2的质押奖励将在6月18日，日产出将从现在的每日60万个减少至97000个。
1、X2Y2正在迎头赶上looksrare。用户数量上已经正式超越looksrare，真实交易量也和looksrare互不相让，但后期交易手续费提升且618质押奖励大幅减产后是否还能留住用户，稳得住市值，这是最大的问题。建议持续关注X2Y2真实交易量的可持续性，以及平台收入超过looksrare的转折点。如X2Y2的平台收入超过Looksrare，且市值依旧低于Looksrare，则适合买入X2Y2。
2、从目前来看，Looksrare没有和X2Y2打手续费价格战是很明智的决策，在坚持2%手续费的情况下，收入仍是X2Y2的几倍，市盈率相对X2Y2较低，且在很多头部交易所可以买到，交易流动性更好，相对更为稳健。
3、如果说Looksrare是NFT平台的蓝筹，那么X2Y2则是NFT平台中的潜力股，现在总市值仅为前者的1/3，后期更具爆发力。
写在最后
1、为什么要写X2Y2和LOOKS：我们应该关注长期赛道，关注优质生息资产，关注最适合web3用户的利益分配方式。
2、如果你认可NFT赛道和未来的发展潜力，那么持有一些NFT平台代币是一个不错的选择，或许他们其中一个就是NFT版块的币安。
3、什么是优秀的代币经济模型？
-公平分发，没有私募轮，大家成本一样。
-团队份额占比少，且有长期锁仓，陪项目成长。
-代币有实际用途：持币者有锁仓动机，有项目收入用例，不通涨、有通缩等等，而不是单纯的治理代币，或者国库富得油流，代币常年不涨。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。