DANK:观点:为什么以太坊应该取消 danksharding_Mu Dank

原文标题:《回复 Vitalik,为什么我觉得以太坊应该取消 danksharding》

撰文:Polynya

编译:Kyle

在上周的 EthCC 大会上,Vitalik 开玩笑说「我们要不要取消分片设计?」

然而并没有人呼应。

我在下面差点举手并说明为什么以太坊应该取消 danksharding。

danksharding 的梦想是让 rollup 在完全由以太坊保护的同时实现全球规模扩展。我们可以做到这一点,是的,但没有人问 - 我们有必要这样做吗?

以太坊对数据分片有更高的标准,与 DataLayr、Celestia、zkPorter 或 Polygon Avail 等替代数据层相比,它需要一个更复杂的解决方案来将 KZG 承诺与 PBS 和 crList 结合在一个新颖的 P2P 层中。这将 a) 花费更长的时间,并且 b) 为我们一直在简化的协议增加了显着的复杂性(确实,danksharding 是最新的简化方案,但如果我们有更进一步的方案呢?)。

观点:期权市场数据表明投资者预计比特币在盘整后迎来牛市:Longhash在微博表示,经过了近期的回调之后,比特币期权市场的投资者似乎正在期待BTC价格的上涨。虽然比特币出现大幅回调,但期权市场的投资者可能依旧对其中期前景充满信心。

根据交易量最大的加密货币期权交易所Deribit的数据,当11月26日比特币跌至16000美元区域时,期权市场的投资者在积极囤积比特币。自那以后,比特币一直没有再回落到16000美元区域,这表明交易者在该区域有很高的购买需求。期权和零售交易所的交易者可能对比特币的中期前景充满信心,这有几个主要原因。最明显的原因是越来越多的机构投资者开始接受比特币作为一种价值存储手段。[2020/12/15 15:16:54]

EIP-4844,又名 protodanksharding,是一个更简单的实现,如今正在取得重大技术进展。虽然还没有正式宣布被纳入以太坊上海升级,但它正在成为以太坊 2.0 合并后升级的目标。

观点:加密货币可能是人类历史上最伟大的发明之一:今年比特币经历了强烈的波动,因为新冠肺炎震撼了市场。虽然这种波动让许多人对这个领域不感兴趣,但一些人表示,当前的宏观经济和地缘趋势使得比特币比以往任何时候都更加重要。

Uber、推特和Identity等公司的天使投资人、AngelList联合创始人兼董事长Naval Ravikant最近接受采访时提到他目前关于比特币、加密货币的想法。“我认为加密货币可能是人类历史上最伟大的发明之一,它们之所以有趣,是因为如果你看看科技行业,科技在不受监管的空间里发挥作用。”

他解释称,“从金融角度来看,2020年发生的最可怕的事情可能是共和党和民主党都认为,‘哦,实际上我们可以印很多很多的钱。当我们印刷1美元时,70%的通货膨胀冲击效应成本由世界其他地方承担,而不是由我们自己承担。所以美国政府已经解决了这个问题。’”他还提到,“我不想做价格预测,但我觉得现在的持有者比以往任何时候都要多。”(NewsBTC)[2020/10/17]

假设最低 gas 价格为 7 wei,EIP-4844 将支付给以太坊的一笔交易的 gas 费用重置为 0.0000000000003 美元(按以太坊价格为 3,000 美元计算)。注意:由于交易执行是比数据更稀缺的资源,因此您在 Rollup 中支付的实际费用大约为 0.001 美元,如果被高价值交易所拥挤,实际费用甚至更高(我们已经看到 Arbitrum One 的一笔 AMM swap 费用最近一度升高至 4 美元。当然,Arbitrum Nitro 版本会将容量增加 10 倍,但即使这样最终也会饱和,并且比 protodanksharding 贵 100 倍)。此外,数据是比执行更丰富的资源,并且会产生一小部分价值。旁注:我还认为,由于意外的供应控制,protodanksharding 最终的总费用实际上比 danksharding 高,所以那些只关心套你手里的 ETH 的人不会担心。但即使与 ETH 作为结算层以及作为 Rollup、侧链和竞争性 L1 等类似货币所产生的价值相比,这也是非常微不足道的。

观点:区块链等新技术基础设施将成为金融科技赋能实体经济的着力点:金融时报今日发表分析文章《数字化转型成趋势 金融科技重在服务实体经济》。文章中表示,当下,金融科技有望与小微企业数字化转型、工业互联网等领域实现深度融合。随着新型基础设施发展风口来临,以人工智能、云计算、区块链等为代表的新技术基础设施和以数据中心、智能计算中心为代表的算力基础设施也将成为金融科技赋能实体经济的着力点。[2020/7/13]

随着高级数据压缩技术逐渐在 Rollup 上实施,我们需要大约 1,000 倍的 Rollup 活动,或 500 倍以太坊主网上的活动,或当今整个区块链行业的 100 倍,才能使 protodanksharding 饱和。无需 danksharding 就有巨大的增长空间。(附录:Syscoin 正在构建一个类似于 protodanksharding 的解决方案,并估计类似数量的数据「足够好」。)

观点:28万亿美元市场规模的美国退休行业将向加密货币开放:金融托管公司Kingdom Trust的首席执行官Ryan Radloff表示,“世代相传”将很快使28万亿美元市场规模的美国退休行业向加密货币开放。

“目前,所有这些钱都将经历这种代际变化,而如今几乎没有比特币渗透到该市场。”(Cointelegraph)[2020/6/3]

现在,通过如此微不足道的费用,我们可以看到数以百计的 Rollup 呈现繁荣,最终它将被大量低价值的垃圾邮件交易饱和。但是我们真的需要以太坊的高安全性吗?

我认为 protodanksharding/EIP 4844 很有可能提供足够的带宽来保护所有真正需要完全以太坊安全性的高价值交易。

对于低价值交易,我们有新的解决方案,并带有诚实的少数安全假设。Arbitrum AnyTrust 就是这样一个出色的解决方案,它比侧链或 竞争性 L1 迈出了重要的一步。Validiums 还支持具有诚实少数 DA 层的用例。不过,完美的解决方案是将两者结合起来——可以说是 AnyTrust 验证。与完全安全的 Rollup 相比,这样的结构将具有非常小的权衡。你只需要一个(或两个)诚实的一方(这与 Rollup 类似),如果有异议,则有效期限会暂时切换到 Rollup。至关重要的是,据我所知,这种结构没有可行的攻击向量——验证者没有任何好处,它只会退回到 zk rollup,他们的攻击就会被挫败。

声音 | 观点:学术机构应在规范Libra方面发挥作用:多伦多大学罗特曼管理学院的创业加速器Creative Destruction Lab(CDL)是Libra协会唯一的学术创始合作伙伴。CDL与Libra的合作旨在通过为初创企业群体提供更多机会,巩固CDL的孵化作用。根据罗特曼管理学院教授和CDL首席经济学家Joshua Gans的说法,这种合作关系旨在为加入区块链领域的CDL初创企业提供更多机会。Joshua Gans表示,从长远来看,Libra为整个创业社区提供了一个机会。“在创造更好的创业生态系统的过程中,我们将完成我们的使命。”Gans还讨论了这种伙伴关系将如何造福于大学社区,“对大学来说,这是一个大胆的创新举措——一系列挑战通常不在大学的操舵范围内,但其领导层可以在这些挑战的基础上发展,并标志着超越日常学术生活的愿景。”罗特曼管理学院和UTM管理系金融学副教授Andreas Park在接受采访时表示,学术机构应在规范Libra方面发挥作用。(The Varsity)[2019/10/28]

我会指出,这些诚实的少数 DA 层当然可以是无需许可的。一个简单的设计是前 N 个选出的验证者。此外,还有更有趣的设计,例如 Adamantium - 也可以是无需许可的。

最终的结果是,validium 稳定在一个无需许可的诚实少数数据层,你的安全性虽然明显低于完整的以太坊 Rollup,但也明显优于 竞争性 L1、侧链,甚至是有效稳定到诚实的数据层——不同数量级的多数数据层(如 Avail 或 Celestia)。最后,通过 volition,用户可以在每个用户或每个交易层面上进行选择。这甚至没有考虑那些使用大量替代数据解决方案的,例如 Metis。

Protodanksharding 将系统要求提高了大约 8 Mbps 和 200 GB 硬盘(注意:可以是硬盘,而不是 SSD,因为它是排序数据)。在 5 G 和千兆光纤正在激增,30 TB 硬盘即将到来的世界中,这是一个相当适度的硬件要求增长,特别是相对于所需的 1 TB SSD 而言——这是目前以太坊节点最昂贵的瓶颈。当然,无状态会改变这种动态,而 danksharding 轻客户端会很棒——但它们并不是迫切的需求。同时,带宽将继续以比计算快 5 倍的速度增长,而硬盘驱动器和光带代表了非常便宜的历史存储解决方案,因此 EIP-4844 可以继续扩展和容纳更多真正需要完整以太坊安全性的用例的 Rollup 交易。说到历史存储有多便宜,当与类似验证的结构配合使用时,外部数据层现在可以轻松扩展到数百万 TPS。

有效性证明的规模可能非常大。例如,如果我们在每个插槽中有 1,000 个 zk rollup 来结算交易批次,它们可以加起来并饱和 protodanksharding 的大部分。但是使用递归证明,他们不需要结算每个插槽。你实际上有一个混合——主权汇总,每分钟结算 Rollup。这很好,并且在任何时候都只有一个诚实的少数信任假设。

一种方法是不要直接取消 danksharding,而是稍后再实施。我认为以太坊研究人员应该继续开发 danksharding,因为他们是唯一构建一种无妥协 DA 层的团队。我们将看到替代的 DA 层实现它(实际上,DataLayr 是基于 danksharding,但有一些妥协)——让他们对它进行多年的实战测试。最终,danksharding 变得简单且经过了足够的实战测试——可能在 2028 年或其他时间——我们可以逐渐开始将一些采样节点上线,并在多年内完成过渡。

最后,真诚地,我实际上并没有任何强烈的意见。我只是一个业余爱好者,在构建区块链系统方面经验为零。我想在这里做的只是提供一些思考的材料。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-18:372ms