6月23日，dYdX宣布将转移至Cosmos生态，将基于CosmosSDK开发定制应用链，并在即将到来的dYdXV4版本中实现迁移。这可能是第一次出现，一个业内知名的以太坊原生DeFi应用选择逃离。微博区块链小新kol
创始人Antonio的一席话意味深长：「当选择一条链的时候，我认为人们不应该思考这条链上有怎样的用户，反而应思考该链能实现怎样的产品体验。」
应用层苦以太坊久矣，早在去年11月，dYdX创始人Antonio便曾在推特上公开质疑以太坊的提升效率，言谈中已经显露出其正在考虑将dYdX转移到其他链。
Huobi关联地址过去一个月通过Abyss Finance质押2.68亿美元ETH:金色财经报道，据Scopescan监测，在过去的一个月里，与Huobi有关联的地址通过Abyss Finance质押了2.68亿美元ETH。这些ETH大部分来自Huobi用户和孙宇晨。这一数额占同期ETH总质押的7.8%。[2023/8/21 18:13:23]
Antonio认为，多年间，以太坊在技术落地上缺少作为，而dYdX的目标是成为「十倍于当前规模、并能在体验上与中心化交易平台一较高下」的DEX。
Clover Finance提供3000万枚CLV以促进Clover钱包扩展至多链:9月10日消息，智能合约平台Clover Finance推出3000万CLV（总供应量的3%）的代币激励计划以促进Clover钱包扩展至多链，任何集成Clover钱包的公链，其DApp用户都将共同分享3000万枚CLV。Clover表示，当前Clover扩展钱包可以同时连接三个不同的DApp开发环境：包括基于EVM的网络、基于Polkadot.js的网络和Solana，而无需切换网络。[2021/9/10 23:14:35]
一直以来，Antonio在行业中以产品经理的面貌示人，dYdX作为最早期的DeFi项目之一，长期致力于开发移动端应用，并力图让去中心化应用走进大众市场。迁移公告中，dYdX提到，团队不满意于目前10笔/秒的交易速度和1000次/秒的下单/取消性能，而扩容需要构建中心化的链下订单撮合系统，这与dYdX去中心化交易的定位不匹配。因此，在V4中dYdX将构建去中心化的链下订单系统，兼顾性能与理念。
Celer Network官方发现扩容方案Layer2.finance v1.0后端问题:官方消息，Celer Network发布扩容方案Layer2.finance v1.0版本测试网更新，在测试网运行过程中，官方发现了一个后端问题，该问题可能导致L2交易时间超过必要时间。虽然这个问题不涉及系统安全，但用户体验可能会随着时间的推移变得更差。为确保测试网的体验顺畅，Celer的工程团队决定暂停测试网，修复此问题并重新部署测试网。工程团队正在修复，一旦恢复，会即刻通知用户。智能合约运行一切正常，没有系统安全问题。
此前消息，Celer Network最新扩容方案Layer2.finance v1.0（L2F v1.0）测试网现已上线（testnet.l2.finance），增加流动性挖矿功能。Celer表示，L2F v1.0主网上线时将同时支持和部署在其他区块链例如BSC以及其他Layer2 rollup链，接入各类链上DeFi协议。此前L2F v0.1版本已支持Compound，AAVE和Curve。[2021/7/10 0:41:34]
但仅仅是因为以太坊生态真的不能满足dYdX的需求吗？社区认为Antonio决策背后的原因也许更加复杂而多面。
比特币刷新最近24小时最低位至8700美元下方:据交易平台Bitstamp数据，比特币刷新最近24小时最低位至8700美元下方，跌幅大约0.23%，最近24小时里一度走高至9491.20美元。另据GDAX平台，比特币也刷新最近24小时低点至8700美元一线。[2018/2/4]
加密KOLpolynya表示，从技术上讲，dYdXV4的所需的链性能，Rollups都可以实现。因此其做出此决策或许是出于链
和时机的考虑。首先，rollup技术为时已晚，无法为黄金时段做好准备；其次，行业没有足够的需求来要求rollup。另外，使用dYdX作为生态Token可能会存在链的安全性问题和可持续性问题。
对此，Antonio回应道，迁移确实有链的考量，dYdX独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复。安全性方面，新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。
针对rollup技术，Antonio表示对于rollup未来扩展性提升持悲观态度，「dYdX是现在rollup上最大的dapp，太了解rollup了。」
加密分析师@EffortCapital表示，dYdX作为DeFiOG选择Cosmos这一事件的影响不应低估。其他加密KOL对这个决策不看好是因为他们并不了解Cosmos生态。
此外，Chainlink社区大使@ChainLinkGod和Cosomos生态开发者Zaki等人均对迁移表示欢迎及期待
Solidity开发者0xTomoyo则从技术角度深入分析了迁移原因。当前dYdX订单簿是在链下的中心化服务器上运行，L2仅用于结算匹配交易。理论上他们可以在L2上构建带有内存的订单簿，但目前这样的工具并不存在。因此，dYdX选择在Cosmos上构建一条新链，每个验证者都运行一个内存订单簿。这样进一步实现协议的去中心化。
StarkNet联合创始人@TobbyKitty直言，迁移到Cosmos的最大原因是为了让dYdXToken在新链上运行验证节点，锁定协议价值，但在L2上就不行。
最后，针对社区普遍质疑的该决策是否应该交由dYdXDAO进行投票表决，Antonio回应，「DAO将对该决策进行投票。这只是公司正在开发的软件，协议可以选择使用或不使用。」
协议层将开发者友好的工作量推给Layer2，Layer2旁边又有Infura、InfStones等大量的API提供商、节点服务商，开发工作在经年的生态堆彻中，到底是变得越来越容易，还是越来越难了？不难感受到，Antonio对于一再地跟随以太坊的节奏已经感到心累。
是生态孕育应用，还是应用反哺生态，本就不是东风压倒西风的事，不同时期矛盾的不同方面引领了事物的发展。
只是dYdX的事情告诉我们，在当下的时间，比起争论谁是Layer2的老大，也许我们更该听听产品经理们的声音。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。