原文作者：Chainalysis
原文编译：Aididiao
去中心化自治组织是Web3时代的主要组织运行模式。基于互联网和区块链技术的DAO为企业、项目和社区提供一种独特的民主化管理结构，其中的任何成员都可以通过购买治理代币进行决策投票，进而参与治理。
DAO的工作方式概括起来：
DAO创始人创建治理代币；
将治理代币分发给用户、支持者和其他利益相关者；
每个治理代币对应于一定数量的投票权，治理代币可以在二级市场进行买卖。
虽然这个过程被认为是去中心化的一种方式，但数据表明DAO所有权高度集中化。
治理代币集中化程度
通过分析十个DAO治理代币的分布，我们发现在几个主要DAO中，不到1%的持有者拥有90%的投票权。
投资者可能无法对提案过程做出有意义的贡献。
高度集中对DAO治理的影响
一名狗狗币持有者因“虚假和误导”的抽奖活动起诉Coinbase:心怀不满的狗狗币持有者David Suski正在对Coinbase发起500万美元的集体诉讼，他声称这家加密货币巨头哄他和其他人花钱参加抽奖活动。Suski声称，他支付了100美元参加Coinbase的“交易Doge，赢得Doge”竞赛，但Coinbase在该活动中故意隐藏了一个可以免费参与的方式，即邮寄一张3x5的索引卡，其中包含参与者的姓名、地址和生日。据悉，根据管理抽奖活动的法律，公司必须为参与者提供一种免费参与的方式。（decrypt）[2021/7/20 1:03:28]
对于治理代币持有者来说，有三个关键的治理步骤。投票很简单，任何持有者都可以做到，但是创建提案和提案通过并非所有的持有者都可以做到。
根据这十个DAO提案要求，可以发现：
用户必须持有代币供应量的0.1%到1%才能创建提案。
用户必须持有代币供应量的1%到4%才能让提案获得通过。
动态 | 新西兰金融市场管理局将加密货币公司Bitcoin Trader加入黑名单:据atozmarkets报道，新西兰金融市场管理局将加密货币公司Bitcoin Trader加入黑名单。该公司据称提供加密交易软件，此软件采用的算法能够以99.4％的准确率帮助用户在交易中赚钱。[2019/7/4]
以此为标准，我们发现在这十个DAO的持有者中，只有千分之一到万分之一拥有足够的代币来创建提案。
Solana的借贷协议Solend的DAO面临这样一个问题：如果Sol的价格进一步下跌，该协议的最大鲸鱼用户将面临追加保证金，可能导致Solend资不抵债，将有价值约2000万美元的Sol代币被抛售，进而导致资产价格暴跌，整个Solana生态系统遭受重创。DAO呼吁发起投票以控制鲸鱼用户的账户，希望能够通过OTC交易，而非在公开市场清算其头寸。
全部对话
该提案轻松获得通过，超过110万张「Yes」票对3万张「NO」票。但是，其中超过100万张选票来自一个拥有大量治理代币的用户。?如果没有普通参与者的投票，该提案将因为参与率低于1%而无法通过。
Web3初创公司Courtyard完成700万美元种子轮融资，NEA领投:11月3日消息，为稀有运动鞋等收藏品制作NFT的Web3初创公司Countyyard宣布完成700万美元种子轮融资，NEA领投，Y Combinator、OpenSea Ventures、VaynerFund、Brink's、Cherry Ventures和几位天使投资人参投。
据悉，Courtyard是Y Combinator 2022年冬季孵化加速计划项目之一，该公司提供的服务可以将一些贵重的实物收藏品铸造成具有数字所有权的NFT，每个实物藏品都会经过认证、保险并存储在保险库中。目前Courtyard已经推出了一个运动鞋NFT市场，后续将会把业务拓展到豪车和艺术品领域。（businessinsider）[2022/11/3 12:11:47]
这一情况引发了加密货币社区的强烈反对，许多人质疑平台声称自己是去中心化的，但是却为少数人的利益服务，违背用户的意愿来控制用户的资金。虽然SolendDAO后来再次投票否决了该提案，但是当少数持有人控制了非常庞大的治理代币份额时，DAO是否能够为所有参与者的最佳集体利益行事将会引起质疑。
DAO究竟是如何治理的？
不同的DAO，实际治理过程差别非常大，这里用实际的案例来说明，我们从Uniswap开始。
示例：Uniswap治理
任何持有Uniswap治理代币UNI的人都是该DAO的成员。他们可以用自己的地址，或者将投票权委托给他人的地址，公开他们的建议或者提交自己的提案来参与治理。提案内容千差万别，例如最近的提案，是否资助一项捐款计划；是否整合一个新的区块链及是否降低治理提案提交门槛等。
在提交适当的提案之前，必须通过前两个阶段：意愿检查和共识检查。
意愿检查明确社区是否有足够的意愿来改变现状。期限为两天，门槛是2.5万UNI赞成票。
共识检查围绕潜在提案建立正式讨论。期限为五天，门槛是5万UNI赞成票。
如果两项检查都通过，则可以对官方治理提案进行投票。然后，将会有一个为期7天的审议期，在这期间，社区成员可以在治理论坛上讨论该提案的优点。审议期结束后，如果至少有4000万票赞成票，反对票占少数，则该提案通过，并将在之后的两天时间内确定颁布。
示例：DreamDAO治理
并非所有的DAO都跟Uniswap一样的治理过程，但大多数都是在类似的基础之上运行的，比如Snapshot的投票系统和Discord聊天服务器。DreamDAO也不例外，尽管它的愿景和治理过程是独一无二的。
DreamDAO是由501(c)(3)慈善机构CivicsUnplugged创建的，旨在为全球的Z世代提供培训、资金和社区，帮助Z世代青年使用Web3来改变过去的一些习惯和思维，从而适应未来。
SkywalkerZ的持有者运营DAO社区，SkywalkerZNFT既可以作为治理代币，也可以向该计划捐款的人提供筹款激励。当捐赠者购买SkywalkerZNFT，他们可以将投票权转移给以后的Z世代青年使用，Z世代青年无需购买NFT就可以在DAO中获得投票权。NFT的购买者可以申请加入DAO并成为投票成员，或者可以将其留给他们赞助的Z世代学生，无论哪种方式，NFT都是属于购买者的。
通过赠与NFT投票权的方式，可以消除Z世代参与DAO治理过程的财务障碍，让他们沉浸在Web3中，并积极的使用区块链技术。
DAO在哪里最常见且资金充足？
DAO将成为web3的重要组织运行模式，他们管理：
DeFi协议：Uniswap($UNI)和Sushi($SUSHI)等。
社交俱乐部：FriendsWithBenefits($FWB)和BoredApeYachtClub($APE)等。
资助机构：Gitcoin($GTC)和SeedClub($CLUB)等。
游戏公会：GoodGamesGuild($GGG)和YieldGuildGames($YGG)等。
NFT生成器：Nouns。
风险投资基金：MetaCartel和OrangeDAO等。
慈善机构：BigGreenDAO和DreamDAO等。
链游：Decentraland($MANA)和Sandbox($SAND)等。
更多。
但就用户量和资金规模而言，DeFi类型的DAO占所有DAO国库价值的83%，占所有DAO数量的33%，具有巨大的领先优势。
稳定币USDC，在分析的197个DAO中，超过一半持有USDC稳定币。
资产超过100万美元的DAO平均年化波动率为82%，而比特币为69%。
资产超过100万美元的DAO在过去一年中的平均最大回撤幅度为51%，而比特币的回撤幅度为72%。
DAO国库价值也与比特币价格走势密切相关。38%的链上DAO国债与比特币的相关性在0.5到1.0之间。
BTC价格的相关性分布图
规模较小的DAO资金管理最有趣的领域之一是并购(M&A)。并购允许DAO进入其他相关领域，而无需再开发内部工具。随着DAO模型的成熟，DAO并购将变得更加普遍。
到目前为止，DAO能够使用的金融工具和相关法律法规相当有限。例如可能由于其不确定的法律地位，很少有DAO使用贷款或信贷。随着DAO模式的成熟，我们可能会看到更加标准化的法规、管理策略和实践成果。
谁为DAO做出了贡献？
虽然我们没有收集有关DAO参与者的统计数据，但是我们可以通过链上数据了解有关DAO贡献者的一些信息。
智能合约=项目特定的ERC-20或第1层代币合约
正如所料，DAO参与者是加密货币服务的高级用户。DAO国库资金中只有17.9%来自中心化服务，其余82.1%来自去中心化服务。这表明大多数DAO贡献者也使用了DeFi平台来托管他们的加密货币。
DAO的未来
随着DAO不断发展，帮助DAO成长和治理的专业化工具及团队已经出现。Superdao简化了DAO的创建；Snapshot简化了治理；CoinCenter在国会上倡导发展DAO。我们期待着DAO在未来可以完成什么、将变成什么以及它们将在多大程度上实现去中心化。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。