USD:以Celsius为例,如何发现可能暴雷的项目_ELS

我们大部分人投资的目的是为了赚钱,肯定不会有人希望花了一笔钱投资,最后不但没有拿回期望报酬,甚至连本金都赔掉。看完本篇文章相信会让我们减少一些投资的致命错误,并学会判断CP值最高的投资标的。

工重号:蟹老板的进击之路

如何判断投资的CP值

我们买东西时会判断它的CP值高不高,同理,买金融商品时,也要考虑他的CP值。但什么是金融商品的CP值?CP值越高的物品定义为:相同的价格下,物品的功效较大。所以可以想像我们买金融商品希望它的功效是让我们赚钱,所以「报酬率」是我们的C,而P自然而然就是「风险」。

报酬率越高、风险越低是我们所追求的高CP值金融商品。不过金融商品种类繁多,要如何判断它的报酬率以及风险是否合理、或他的CP是高还是低?可以由风险益酬来判断。

佛蒙特州监管机构:Celsius可能在其财务状况方面误导了投资者:金色财经报道,佛蒙特州金融监管部在周三提交的一份新文件中称,加密货币借贷平台Celsius可能在其财务状况方面误导了投资者,使用其CEL代币来支持其资产负债表,并使用新的投资者资金来偿还老投资者。该部门还称,Celsius早在2021年7月就无法偿还投资者。

文件称,该公司在2021年蒙受了损失,包括当加密资产平台 Stakehound失去对 35000 ETH的访问权以及贷方无法归还抵押品时。该公司还在最近的债权人电话会议中承认,它无法获得足够的收入来支持其收益率。[2022/9/8 13:15:09]

风险溢酬

风险溢酬简单说就是当风险产生时,所对应产生的期望报酬,通常会与无风险利率比较且用百分比呈现。举例而言,投资股票的风险比投资美债高,股票期望报酬率减去美债期望报酬率为投资股票的风险溢酬。

世界经济论坛被列为Celsius债权人之一:金色财经报道,链上分析师DylanLe Clair发推称,世界经济论坛被列为Celsius债权人之一。此前消息,Celsius第二次听证会时间推迟至北京时间8月17日2:00。[2022/8/5 12:04:38]

任何投资商品我们都可以将他的报酬率拆解成好解个风险益酬。从美债这个教科书上定义的无风险商品出发,到期日较长的美债报酬率比到期日较短的美债高,高出来的原因就是流动性风险;同样到期日,其他国家国债或公司债报酬率比美债高,高出来的原因是违约风险。

而到期日较长的公司债,相比美债就会多出流动性风险和违约风险,所以其报酬率就会从无风险利率叠加两个风险溢酬上去。

风险溢酬示意图上述几个例子想表达的概念是,不论任何风险,市场会给予其相对应的风险溢酬。反之,很高的报酬率背后所承担的风险理应也会很多。

BKEX Global将于今日16:30上线CELR:据BKEX Global公告,BKEX Global将于2020年8月18日16:30(UTC+8)上线CELR(Celer Network),开放交易对:CELR/USDT。

Celer Network致力于以链下扩容技术为基石构建匹配互联网规模的区块链应用入口平台,让所有人都能够在该平台上便捷快速地开发、运行与使用高性能的分布式区块链应用。[2020/8/18]

理解以上概念后,可以利用风险溢酬的概念分析金融商品给的报酬率是否合理,以及能够比较同类型商品的CP值。

报酬来源商业模式是否合理

任何金融商品都可以找个龙头标的当作基准,通常是同类型商品里最安全的、或最有代表性的,例如债券类的标的为美国国债、股票类标的可能是S&P500指数走势。

更进阶一点,存款利率也能有基准。

定期存款对投资人而言回报模式与债券类似,都是定期给予利息、到期日归还本金。但两者背后的商业模式大不相同,支撑定存回报率的业务是银行的放贷总额与利率,而支撑债券利息则是依靠债务人的公司业务营运。

正常状况下,银行定存回报率会比公司债低很多,原因可参考上一节所提到的风险溢酬。所以,如果当有类似银行商业模式但定存利率比公司债高的情况发生,我们可以判断此报酬率肯定有风险溢酬参杂其中。

商业模式必须支撑着报酬率文章至此,我们基本上可以整理出一套判断投资报酬率合理性的流程:

判断投资商品类型

找出类似商品基准回报率

比较两者差异找到风险溢酬

分析提供回报率背后的商业模式

能否产生足够的现金流或期望报酬

以上5点流程走过之后,即可简易判断目前投资的商品是不是一个好的标的,甚至是它有没有可能暴雷,让投入的资金都亏光。

如果看到高报酬但该项目的商业模式不透明,或者找不到项目的获利来源,那么最好不要投入太多的资产配置。

以Celsius为例

2022/6/13加密货币收益平台Celsius宣布停止提领功能,用户的资产因此卡在平台无法领出来。用传统金融市场来比拟的话,类似网络银行关闭提领功能,所以用户无法领出放在平台的资产。

Celsius的业务很单纯,收取用户的加密资产并提供固定报酬率,再拿用户的加密货币贷款给需要的机构收取更高的利率,模式如同银行主要的借贷业务赚取利差。

这边简单说明一下他们的规模,成立自2017年夏天,管理用户资产118亿美元,用户超过2百万,员工数超过200人,业务扩及100个国家以上。

Celsius网页的主要业务介绍压死Celsius的最后一根稻草

Celsius宣布停止提领前几天,被爆了两个料。

第一,在2021年6月时,Celsius保管的资产因技术问题产生损失,但官方并未公布此消息,造成其信誉受损。

第二,Celsius使用用户的资产进行投资,但风控机制并不完善,可能有被攻击的危险。

上述爆料皆使用户担心自己的资产安危,陆续将资产提领出来。但此举正是所有银行类型机构最害怕遇到的事——挤兑。通常银行会有个风控机制,也就是存款准备率。但Celsius未受完整严格的监管,使其在非强项的投资过度曝险。当流动性不佳时,最终只能冻结提领功能,启动紧急应对措施,等着别人来解救他。

结论

要了解投资是否合理,首先必须了解投资的报酬率与风险的概念。接着就能和同类型的商品比较,找出同类型的指标性商品,分析其报酬率不同的原因,列出每个风险溢酬是否在自己能够接受的范围。最后研究商品服务提供者背后的商业模式,能否产生足够的现金流或期望报酬。Celsius只是目前熊市暴雷的其中一个例子,上一个例子是UST,我预计在这种市场环境下,仍然会有下一个例子。我们能做的就是好好的检视自己的投资,在同样的报酬率下是否有更安全的商品。或是在市场情况改变下,同样的商品能否维持同样的风险。

最后,希望本文有帮助到各位避开下一个可能暴雷的项目。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

结语:

工重号:蟹老板的进击之路

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:604ms