原文作者：WilliamM.Peaster
原文来源：Bankless
原文编译：DeFi之道
今年夏天早些时候，我写了一篇关于NFT智能合约方法的入门文章。
在启动一个NFT项目时，确定一个基础的智能合约方法已经成功了一半。另一半则来自于决定使用哪种NFTDrop方式。
当然，可以在各种不同的组合中配置NFT合约和Drop方式，也完全有可能以各种方式混合不同的Drop方式。
而在目前的NFT生态系统，有一些是你需要关注的基础Drop方式。
流行的NFT投放方式
01先到先得铸造方式
一种NFT投放方式，铸造以“先到先得”的方式对公众或特定的NFT社区成员开放。
变体：?
无许可——任何人都可以在FCFS的基础上进行铸造，示例：BoredApeYachtClub。
人民日报：以标准建设推动区块链产业发展:金色财经报道，《人民日报》（2023年07月28日 第05版）刊文，区块链技术领域出台了首个国家标准。不久前，《区块链和分布式记账技术参考架构》正式发布，对区块链系统的功能架构、核心要素等作出规范，为产业界统一对区块链概念的认识、建设完善区块链系统、选择使用区块链服务提供参考指引。这一标准是指导我国区块链技术应用和产业发展的基础性、通用性标准，目前已在上百家典型区块链企业中得到应用。
建立标准，是一个行业走向成熟的标志之一。区块链技术兴起短短数年间，在金融、能源、供应链、司法等领域的应用不断拓展。此前，我国发布了数十个区块链行业、团体标准，但标准落地效果不够理想，不同区块链系统之间也缺乏“共同语言”。制定国家标准，有助于实现不同区块链系统之间的信息安全可信交互，建设开源生态，加快打造完备的区块链产业链。[2023/7/31 16:07:39]
代币门控——任何持有指定代币的人都可以在FCFS基础上进行铸币，示例：Blitnauts?，只能由?Blitmap持有者铸造。
纳指盘中转跌:纳指盘中转跌，此前一度涨超1.6%。[2021/5/14 22:00:50]
基于抽奖——需要使用抽奖系统为FCFS铸造分配有限数量的许可名单，示例：Boki最终销售）
价格分级——在一个系列中，不同的供应层有不同的铸造价格，例如NFTID0-999为0.1ETH，1000-1999为0.2ETH等。示例：Hashmasks。
来自thehashmasks.com
优点：?
对构建者而言，易于实施
铸造者使用简单方便
缺点：?
低价、高需求的FCFS铸造可能导致“gas战争”，使整个链拥塞。
在铸造事件结束时容易出现交易失败的情况
容易被机器人铸造者淹没
与时区无关，因为FCFS铸造速度通常很快
美股盘中走高，纳指现涨1.79%:标普500指数涨幅扩大至1%，纳指现涨1.79%，道指涨0.48%。[2021/1/8 16:40:43]
ArtBlocks——为了缓解gas战争并专注于支持艺术家而不是铸造者，自2021年夏天起，生成性艺术应用ArtBlocks开始让艺术家能够通过荷兰式拍卖推出他们的收藏品。
Azuki——以动漫为主题的PFP系列于2022年1月通过荷兰式拍卖进行铸造，但该系列在几分钟内就铸成，其最初的1ETH铸造价格从未下降。
ForgottenRunesWarrior'sGuild——ForgottenRunesWizard'sClub扩展系列的第一阶段发布开始于荷兰式拍卖；初始铸造价格设定为2.5ETH，但在铸造过程中下降至最终指定的0.6ETH。
优点：?
为NFT竞价和价格发现流程带来透明度
美元兑挪威克朗USD/NOK在悉尼盘中跌0.5%:美元兑挪威克朗USD/NOK在悉尼盘中跌0.5%。（金十）[2020/4/6]
缺点：
通常有利于最有钱的收藏家，他们能够以最初的拍卖价格或接近最初的拍卖价格进行铸造。
CryptoPunks——现在看来似乎很难相信，但当有史以来最具代币性的NFT系列于2017年发布时，所有“PunksNFT”都可以免费申领！
来自?LarvaLabs
Loot——DomHofman于2021年8月免费?发行了Loot，这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有NFT在几个小时内就从智能合约中被认领。
goblintown——今年早些时候席卷NFT领域的以野生goblin为主题的NFT系列，以“每个钱包1个免费gasmint?”的投放风格发布。
优点：?
行情 | 区块链中概股中网载线盘中下跌36.99%:今日美股行情，三大股指全线上涨，在美上市区块链中概股跌多涨少。人人网下跌1.73%，寺库下跌0.49%，中网载线下跌36.99%，迅雷上涨1.74%，猎豹移动上涨0.96%，兰亭集势平盘。[2019/4/16]
低成本使许多用户都可以获得这些NFT。?
激励项目继续交付，因为随着时间的推移，持续的进展将支持更好的版税收入
缺点：?
低费用/零费用NFT市场的兴起可能会侵蚀免费铸造项目未来的收入前景
容易被机器人铸造者淹没
DAO开创的一种NFT投放方式，需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波项目采用Nounish发行方式，同时调整其NFT节奏，即每天发布多个NFT等等。?
来自?nouns.wtf
变体：?
NounsDAO——“一个名词，每天，永远”是Nouns主要项目的口号。底层协议从特征库中生成一个头像，拍卖该头像，并每天结算一次拍卖。
LilNounsDAO——每15分钟拍卖一个?LilNounNFT，直至永远。
WizardsDAO——每天拍卖3个WizardNFT，直到收藏的总供应量达到2000个NFT。
优点：?
这种投放/分配方式是一种新的链上原始方式，项目可以用来逐步建立一个NFT社区。
节奏和参数可以以不同的方式定制。
缺点：?
这种投放方式最终是实验性的?
高需求可能导致拍卖在价格方面对许多人来说变得难以接受
Nouns协议设计优雅且相当复杂，因此需要专业的Solidity开发人员来分叉和构建它。
Infinite——InfiniteOE是指收藏有无限可能供应，且铸造永远不会关闭。最近的一个例子是“无限绘画室”项目。
Timed——TimedOE是一种没有设定供应上限，但仅在有限的时间窗口内提供开放铸币的投放方式。最近的一个例子是Zora的“StateofMind”项目，该项目在本月初进行了三天，并在此期间筹集了超过123ETH。
优点：?
对创作者和收藏品来说很灵活，因为每个人都可以得到一个。
使用现代Web3创建者工具，容易启动
荣誉奖：Bondingcurves和MultiRaffle
在过去的一年里，一种NFT投放方式似乎已经不再受欢迎了，那就是联合曲线铸造方式。
这种格式在NFT领域的先驱之一是?EulerBeats?项目，该项目沿着由特定数学公式确定的价格曲线出售其NFT。正如EulerBeats?文档所述：
“任何收藏家都可以根据联合曲线上设定的价格公式购买版画。随着特定原件的流通版画数量的增加，发行其下一个版画的价格以指数速度增长。联合曲线充当一个流动市场，允许印刷持有者烧毁他们的版画代币，从而减少相关原件的当前版画代币供应，以换取当时收到的烧毁价格。因此，燃烧过程将ETH从储备中返回给版画代币燃烧器。”
最后，一种NFT投放方式虽然没有获得太多关注，但我认为应该更多地采用它，那就是?MultiRaffle?。它是由Paradigm的AnishAgnihotri和Hasu创建的一种抽奖方式的参考实现。?
简而言之，MultiRaffle是Agnihotri和Hasu对最公平、最有效的NFT投放方式的研究结果。因此，在MultiRaffle中，两人对不可开发的公平性进行了优化，防止竞争条件，并从上到下最大化了铸造的成本效率。
我相信一些MultiRaffle实验已经实现，尽管自Agnihotri和Hasu早在2021年10月发表他们的相关研究帖子以来，我个人还没有看到任何实验。这是一个遗憾。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。