EDEN:托管风波下,Magic Eden的Solana NFT交易宝座难保?_MAGICK

本文来自Decrypt,原文作者:AndrewHayward,由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

在SolanaNFT领域,没有比MagicEden更大的玩家了。该市场于去年秋天启动,通常占据Solana所有交易总量的90%或以上。在今年6月的最新一轮风投融资中,它的估值已达到16亿美元。

但是随着MagicEden的崛起,SolanaNFT社区的成员越来越担心平台在其发展过程中变得过于中心化。他们指出,最近的更新限制了第三方聚合器和工具的访问,以及MagicEden托管用户NFT的方式,可能会让用户的资产容易受到攻击。制造SolanaNFT工具的ZionLabs的创始人Marty告诉Decrypt:“人们应该意识到黑客可以获得MagicEden的密钥,并‘rug’他们的每个NFT。如果它是去中心化的,代码是开源的,这就不会发生。”

在发给Decrypt的回复中,MagicEden并没有特别提到基于托管的交易模式的风险,但它表示,它认为目前对用户来说,替代方案不太安全。该市场计划在未来采用无托管系统,但“该技术还不够安全”。

MagicEdenNFT托管模式受质疑

MystenLabs联创:人工智能产品能够迎合更广泛受众,加密行业则始终专注于自身:4月18日消息,Mysten Labs联合创始人兼首席执行官Evan Cheng表示,这种转变是由于人工智能产品和应用程序能够迎合更广泛的受众,而加密行业继续专注于自身。Cheng说:“受人工智能技术对消费者已被证明的价值的推动,多领域风险投资家越来越多地将注意力转向人工智能投资。”他将人工智能的爆炸式增长与2017年以来加密货币的爆炸式增长进行了对比:“ChatGPT出现了,(开发人员)正在为消费者和开发人员构建产品和应用程序——广泛的、大规模的用例立即成为可能,而在加密领域,该行业一直在为加密人士开发产品。”(Decrypt)[2023/4/18 14:10:25]

关于MagicEden将用户列出的NFT资产保存在托管钱包中的争论正在升温。MagicEden托管所有上线的资产,而不是允许它们留在用户自己的钱包中,用户的NFT通过市场智能合约保存在托管钱包中。这种做法在SolanaNFT市场早期很常见,但后进入Solana生态系统的公司,如OpenSea和Hyperspace,则并没有采取这种方法。

上周三,OpenSea在推特上发起“反对Solana市场托管NFT”的话题,虽然没有直接点名MagicEden,但目标很明显。OpenSea当时在推特上写道:“我们相信,托管用户的NFT的市场会限制选择和效用,并危及安全性。”

Metaplex的拍卖协议使Solana能够在不需要市场托管资产的情况下进行NFT交易。一位不愿透露姓名的Metaplex消息人士向Decrypt证实,MagicEden的市场合约是基于拍卖行的早期版本,是一个免许可的点对点交易系统。然而,MagicEden对该合约代码以及基于Metaplex的CandyMachine的Mint工具的启动平台合约进行了重大修改。MagicEden也将他们与社区的其他成员隔离开来。该消息人士表示:“它们是Metaplex提供的开源技术的封闭源代码和许可衍生品。”

这种方法增加了NFT交易者的潜在风险。闭源软件不能被社区审计,或从漏洞奖励计划中受益。甚至连Metaplex都不知道MagicEden的市场合约代码中的内容。如果MagicEden的托管钱包被盗,会发生什么?或者,如果MagicEden突然宕机,就像最近几个月其他一些加密公司在最近的市场崩盘中那样,会发生什么?Metaplex消息人士表示,截至上周,“中心化”托管钱包持有约18万个NFT。

在回答Decrypt的问题时,MagicEden的联合创始人兼首席技术官SidneyZhang表示,市场计划在某个时候过渡到无托管模式,但在他的团队看来,目前的解决方案还不够安全。他写道:“我们正在积极探索无托管模式,并计划转向无托管模式,但我们认为,其他市场目前使用的实现无托管模式的智能合约是不安全的。这种转变会带来许多安全问题,我们希望谨慎行事,以确保我们的用户不会因为没有及时更新的列表而无意中丢失资产。”

MagicEden近期的多项调整

除托管模式外,MagicEden还迎来很多新变化:越来越多的审查,审查其平台运行的方式,以及第三方应用程序在其基础上构建的方式。

上周,由于用户“Pland”在Twitter上疯传MagicEden的托管模式话题:由于最近的智能合约更改,MagicEden“不再是一个免许可的Dapp了”,大多数用户没有注意到,但确实对生态系统有很大的影响。智能合约持有为Dapp和NFT资产提供动力的代码。与Decrypt交谈过的开发者表示,合约变更使得MagicEden必须签署其市场上发生的每一笔交易,这与之前的情况不同。其结果是,一些聚合多个市场列表的第三方应用程序以及可用于购买特定NFT的所谓“狙击机器人”工具遭到破坏。

MagicEden向Decrypt承认了合约的变更,解释说交易现在需要两个签名:一个来自最终用户,另一个来自MagicEden提供的API密钥。API密钥用于验证希望访问应用程序或服务的开发者和第三方程序。像OpenSea这样以以太坊为中心的市场也有API系统。

MagicEden联合创始人兼首席工程官ZhuojieZhou告诉Decrypt:“这一改变的推出是为了保持核心网站的可靠性,并减少可能危及用户列表和交易的机器人行为。我们非常欢迎生态系统参与我们的API程序。”SolanaLabs最近做出了一些改变,试图提高网络的稳定性。

Zhou表示,MagicEden已经向开发者提供了300多个API密钥,包括像Tensor和NFTSoloist这样的聚合器,以及像Exodus和Slope这样的钱包应用开发商。他还指出,Solana钱包Phantom的开发者要求MagicEden拥有一个API来验证交易是否来自其服务器。“我们相信支持正式的开发者生态系统,从而实现安全可靠的市场的目标,”Zhou补充道,“我们保持开放的态度,根据合作开发者的需求来发展API。”

MagicEden的强制性“反内卷行动”

然而,Solana领域的一些开发者认为这种转变是拒绝去中心化原则。NFT市场聚合器Hyperspace的一名代表告诉Decrypt:“我们很惊讶他们这么做,因为这是完全中心化的,对终端用户没有什么好处。因为它增加了对他们服务器的依赖,从而导致交易失败率的增加。”

这位不愿透露姓名的人士表示,在合约更改之前,MagicEden联系了Hyperspace,并威胁说“如果不改变Hyperspace的平台,为它们服务,就会关闭Hyperspace。”据称,MagicEden想让Hyperspace向MagicEden提供“独家上线信息,并且只通过他们的API进行操作。

MagicEden的一名代表否认在讨论中威胁他们:“我们鼓励我们的合作伙伴尽可能深入地与MagicEden整合,以便提供尽可能全面的技术和运营支持。不幸的是,Hyperspace对这样的合作不感兴趣,并一直处于敌对状态。”

Hyperspace表示,它发现了MagicEdenAPI的解决方案,并继续提供聚合列表,但其他聚合器显然因此失去了功能。“从那时起,他们一直在尝试并积极研究如何阻止我们,”Hyperspace代表声称。

“CoralCube曾经有一个迁移列表按钮,但是MagicEden最近转向Web2的中心化平台。没有MagicEden集中签名,不能删除项目。这就是为什么我们删除了迁移按钮,现在NFT卡在MagicEden的托管中。”

Solana的一些构建者告诉Decrypt,他们认为MagicEden的举动是有意为之,目的是将近几个月来获得关注的NFT聚合器排除在外。它最终让MagicEden控制谁可以进入其上线列表并从其流动性中受益。Hyperspace一直在公开反对这一严格的反竞争行为,因为这违反了开放网络的原则。

MagicEden新功能受到激烈抨击

此外,MagicEden在实施新功能时,似乎受到了外部Solana应用程序的启发,因此受到了抨击。上周,MagicEden的上线功能允许项目在NFT删除之前创建用户允许列表,因为与BlocksmithLabs的Mercurytool非常相似而受到了抵制。

匿名NFT收藏者TopoGigio告诉Decrypt关于MagicEden新增的功能:“这似乎是一种不由分说的尝试,将任何可以做得更好的人排除出去。”同时,ZionLabs的Marty声称:“MagicEden正在‘将风险投资作为武器’,迅速扩张成为一体化的SolanaNFT资源。”

MagicEden的Zhou回应称,MagicEden是一家“用户至上的公司”,它主要根据用户的请求来增加功能。他声称平台上的扩展功能是为NFT收藏者服务的,并拒绝了关于中心化的辩论。Zhou称:“这次对话不是关于集权和去中心化,从来都不是。自我们成立以来,在MagicEden不断发展的市场经验基础上已经存在合作工具,我们不打算改变这种方式。”

对于Web3领域的一些参与者来说,围绕MagicEden的整体对话主要是关于中心化与去中心化的,包括该领域的主要参与者应该如何处理诸如资产托管、开源代码以及区块链资产和协议的可组合性等问题。在继续使用第三方托管和以API为中心的更改之间,MagicEden的决定最近并不适合所有人。但MagicEden仍然是Solana收藏者买卖NFT的最佳选择。

对MagicEden的批评越来越多,但许多NFT项目是否会选择在其他地方发行,以及知名收藏者是否会选择公开立场并退出MagicEden市场,还有待观察。TopoGigio就是其中之一。这位NFT收藏者在推特上表示,他将放弃流动性,并声称他将不再使用这个市场,并指出MagicEden的托管政策和合约发生了变化。“所有的流动性都在MagicEden,我的退出对他们来说无关紧要,”他告诉Decrypt,“我很乐意把我的高价值资产转移到其他地方,即使交易量较小。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-11:787ms