原文作者：Samczsun，Paradigm合伙人?
原文编译：DeFi之道
8月2日，跨链桥协议Nomad遭遇攻击，超过1.5亿美元的用户资金被黑客转移，Paradigm合伙人?samczsun?对此安全事件进行了分析。
Nomad刚刚在遭受Web3有史以来最混乱的一次黑客攻击中损失了1.5亿美元。那这到底是如何发生的，其根本原因是什么？请允许我带你们到这次攻击事件的幕后。
这一切都始于@officer_cia在ETHSecurity电报群频道中分享的@spreekaway推文，虽然我当时不知道发生了什么，但离开Nomad跨链桥的资产数量显然不是一个好的迹象。
BKEX Global将于今日20:30上线ZAP:据BKEX Global公告，BKEX Global将于2020年8月10日20:30（UTC+8）上线ZAP，开放交易对：ZAP/USDT。
Zap Store允许用户创建，发布和订阅智能合约和去中心化的应用程序，将真实世界的数据引入智能合约。[2020/8/10]
我的第一个想法是代币的小数点有一些配置错误。毕竟，这座跨链桥似乎在进行“发送0.01WBTC，返还100WBTC”的促销活动。
然而，在Moonbeam网络上进行了一些痛苦的手动挖掘工作之后，我确认Moonbeam交易确实跨链出了0.01WBTC，但不知何故，以太坊交易跨链出的资产是100WBTC。
BKEX Global将于今日18:00上线SNX:据BKEX Global公告，BKEX Global将于2020年7月9日18:00（UTC+8）上线SNX（Synthetix），上线交易对：SNX/USDT，上线同时开放充值。
Synthetix（旧称：Havven）专为工程师而设计，旨在构建去中心化和无信任网络。Synthetix Network Token（SNX）代币支持多种综合资产，包括与美元挂钩的法定货币、贵金属、指数甚至其他加密货币,可以创建链上综合资产。[2020/7/9]
https://moonscan.io/tx/0xcca9299c739a1b538150af007a34aba516b6dade1965e80198be021e3166fe4c
BKEX Global将于7月2日开启流动性期货FIL6申购:据BKEX Global公告，BKEX Global将于7月2日12:00-14:00（UTC+8）进行流动性期货FIL6申购，并于7月2日20:30与AEX同时上线FIL6/USDT交易对。
为满足用户对Filecoin通证的交易需求，BKEX联合业内知名Filecoin服务商云算力科技（FILPool矿池、filpool.io）推出Filecoin6个月流动性期货代币，全称 Filecoin6Month，简称FIL6，FIL6代币将具备充值、提现功能，实现真正的流动性。在Filecoin主网上线后6个月内，BKEX将完成所推出FIL6与FIL的1：1兑换，同时，FIL6代币将在每月兑换后进行销毁。
FILPOOL矿池是由云算力科技有限公司(香港)投资建设的专业Filecoin矿池，致力于为Filecoin爱好者及矿工提供低门槛、高效率、更安全、有保障的Filecoin挖矿服务。[2020/6/30]
https://etherscan.io/tx/0xa5fe9d044e4f3e5aa5bc4c0709333cd2190cba0f4e7f16bcf73f49f83e4a5460
此外，WBTC跨链交易实际上并没有证明什么。它只是直接调用了?`process`，可以说，能够在不首先证明的情况下处理消息是非常不好的
这个时候，有两种可能性，要么是在较早的区块中单独提交了证明，要么是Replica合约存在严重的漏洞。但是，绝对没有迹象表明最近有任何事已被证明。
那只剩下了一种可能性，Replica合约中存在着致命漏洞。那到底是怎么回事呢？快速查看后表明，提交的消息必须属于可接受的根，否则，第185行的检查将会失败。
幸运的是，有一种简单的方法可以检查这个假设。我知道未经证明的消息根将是?0x00，因为消息??将未初始化。我所要做的就是检查合约是否会接受这一点。
哎……
事实证明，在例行升级期间，Nomad团队将可信根初始化为?0x00。需要明确的是，使用零值作为初始化值是一种常见的做法。不幸的是，在这种情况下，它有一个很小的副作用，即自动验证每个消息。
这就是黑客行为如此混乱的原因，你不需要了解Solidity或Merkle树之类的东西，你所要做的就是找到一笔有效的交易，用你的地址查找/替换另一个人的地址，然后重新广播它。
总的来说，一次例行升级将零哈希标记为有效根，其效果是允许在Nomad上消息，攻击者滥用此功能来复制/粘贴交易，并在一场疯狂的混战中迅速耗干了这座跨链桥的资金。
译者注：此次Nomad?跨链桥的黑客攻击，Moonbeam和evmos这两条公链的用户会受到较大影响，其中，Moonbeam涉及的跨链资金相对较大。这次事件再次提醒了我们跨链桥的风险，用户在使用跨链桥后，应尽量避免持有跨链资产，而应尽快兑换成区块链的原生资产，并且以太坊主链的原生资产安全性要高于其他链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。