撰写：ChainLinkGod.eth
编译：TechFlow intern
代币化现实世界资产（Tokenized Real-World Assets ——RWAs）是怎样将DeFi规模扩展到全球水平？这篇文章涵盖了我对当前机遇和挑战的看法。
我认为，直到 RWA 大规模上链，DeFi 将持续具有高度反身性，并主要被视为一个代币投机的，代币的价值来自于投机活动产生收入的能力。
将 RWA 引入链上，将会提供一种方法来缩短这种反身性的投机循环，代币将与 RWA（使用的抵押品、流动性、债务等）进行有效的交换，而加密代币的投机将继续存在，但不再是主要故事。
想一想，如果 DeFi 明天消失，社会会受到怎样的影响？我想除了一些投资者赔钱和开发人员失业之外，全球经济不会发生太大变化。这又回到了“我们正在建设的基础设施有什么意义？”的问题上，我们的目标是创建一个更加透明、信任最小化和经济高效的社会吗？还是我们只是在创造一场社会实验和元宇宙游戏供人们投机？
物联网公链IoTeX宣布推出现实世界数据挖矿:3月19日消息，物联网公链IoTeX宣布，将推出现实世界数据挖矿。通过Pebble Tracker，用户可以收集现实世界数据，将其贡献给链上数据收集器，并获得XRC20代币，这些代币将授予未来价值的部分所有权。[2021/3/19 19:00:18]
再一次，让我们来看看这些区块链和dApp的收入来源于何处？根据数据与观察，我认为这些收入来自于人们对于那些价值主张有问题的代币的投机。
在熊市期间，投机活动减少，这些收入流也相应开始减少，加密货币上涨这么多的原因也是它下跌这么多的原因。
声音 | MORECOIN研究院：稳定币作为一种货币商品可以是现实世界的支付入口:据IMEOS报道，MORECOIN研究院在“金色财经相对论之稳定币真的稳定吗”分享结束后发文《稳定币的稳定真的重要吗》，称法币抵押稳定币最核心的问题是兑付信任预期问题，而去中心化稳定币系统无论是抵押型还是算法型，其最大的问题在于手续费和利润不足以支撑系统运转，引入双代币体系后导致更大的不确定性。同时赞同Terra项目方的看法，认为稳定币作为一种货币商品，其“稳定”本身不是最重要的，重要的是作为一个商品能给用户带来怎样的利益、能够给解决现有的零售交易哪些问题。无论是去中心化、透明性、稳定性，它们都只是作为一种特殊“货币”的商品属性，本质是为了吸引更多的用户，在未来甚至有可能是现实世界的支付入口，作为零售交易或者现实世界的支付基础设施。[2019/1/24]
这是不可持续的，也不会为人们创造现实世界的价值。DeFi 需要覆盖到现实世界中事物的基础层需求，而由企业和政府创建的RWA是朝着这一现实迈出的重要一步。
动态 | 研究表明：比特币51%攻击是不现实的:根据一项新的研究，比特币51%攻击对攻击者来说是徒劳的，因为它需要“大量的支出”和“很少的财务回报”，这项研究得出的结论是，比特币是安全的。[2018/11/27]
这已经开始发生了，稳定币的价值在2022年达到顶峰，约为1800亿美元。稳定币是代币化的美元，是由美国政府（技术上是美联储）创造的RWA。
事实上，我认为，稳定币是当今DeFi产品中与市场契合度最高的产品之一。这种可编程、可组合、无权限的数字美元，可以比TradFi更省时和省成本效益的方式进行交易和结算。
证券时报：数字虚拟货币要回到现实: 今日《证券时报》发文称：以比特币为代表的数字虚拟货币，是互联网技术的产物，在探索货币新形式上提供了想象空间。特别是其发展和运用的区块链技术，在未来金融科技领域将可能得到广泛应用。但近年来由于投机力量在数字虚拟货币领域的兴风作浪，以比特币为代表，其价格一度大幅上涨后又一度大幅下跌，使得数字虚拟货币广为人们诟病。虽然数字虚拟货币应用理念和技术可以探索在金融科技领域发挥作用，但数字虚拟货币本身不是法定货币，需要回到“互联网技术产物”的现实中。[2018/2/22]
下一步自然是让其他RWA上链。我们已经看到其他法定货币的稳定币和黄金等大宗商品在链上已经有了一些它们的表达形式，主要是在Etheruem上，但之后可能会很快在其他链上出现。
除了这些，还有其他资产，包括政府国债、公司债券、股票和证券等，MakerDAO 论坛上有一项提议，允许将代币化的短期债券 ETF 用作铸造 DAI 的抵押品。
许多人反对这一提议，因为链上 RWA 并非是无信任的，因此不完全符合我们生态系统的理想。我并不这么认为，信任最小化是一个范围，而DeFi 可以为该范围内的所有资产带来显著收益：
1. 提高市场风险和资产使用的透明度
2. 与其他金融基础设施的完美组合
3. 为世界上缺乏银行服务的人提供更好的可访问性
4. 从更大的市场中增加收入机会
这篇文章的重点其实在于监管。如果规则和法规不允许企业在公共区块链上标记资产，那么他们就不会；如果允许，也会有其他限制，比如KYC等。
监管机构关心的是 DeFi 中的身份问题，我认为这可以通过使用零知识证明来保护并解决隐私。证明有关您自己的事实，而无需在链上透露这些事实给所有人查看。但即使清除了监管和身份障碍，仍然会有一部分应用程序和用户想要只使用加密货币，并最大层度的去信任化。因此，受监管和不受监管的 DeFi 可能会出现分歧。
代币化的 RWA 以及它们带来的用户、收入和机构支持将在受监管的 DeFi 上，、经济实验和投机活动将在不受监管的 DeFi 上进行。
不受监管的 DeFi 可以充当探索新想法的沙盒，如果我们所知道的社会和传统金融完全崩溃，它也可以作为后盾，有可行的替代方案总是好事。
如果你查看如今的DeFi格局你会发现，如今的项目已经开始选择他们想要进入哪一种生态发展，也会有横跨两个生态的项目，但它们主要是基础设施层。
最后，我在这里所说的并不是我想要发生的事情，但这是 DeFi 规模化需要发生的事，也是未来生态系统最有可能的状态，这就是加密和 DeFi 如何达到下一个十亿用户的方式——提供大众真正想要的产品和服务。
这并不是我们需要克服的唯一障碍，在用户体验 (UX) 和用户上手方面还有很多，但那些是另一个话题了。
总而言之，我们不应该花费大量时间在那些充满投机性质的事情上，我们应该更多地关注我们将如何把 RWA 带到链上，以便我们能够为大众提供他们真正想要的应用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。