加密货币游戏是无辜的吗？还是他们的庞氏局即将受到美国监管机构的打击？文章来自公众号：勤奋bi说截至8月中旬，与加密货币游戏相关的代币累计价值近100亿美元，或多或少几十亿。从这个意义上说，这些游戏是否合法是一个价值100亿美元的问题，很少有投资者考虑过。这是他们可能很快就会后悔的疏忽。这是因为美国立法者似乎正在形成两党共识，即该行业需要关闭。他们没有具体解决这个问题——祝你好运找到一位说出“GameFi”这个词的国会议员——但至少有两个两党提案在参议员之间流传，这些提案将有效地将这些游戏项目从美国领土上驱逐出去。
参议员CynthiaLummis和KirstenGillibrand在6月提出的《负责任的金融创新法案》，用Lummis的话来说，将“大多数”加密货币归类为受美国证券交易委员会监管的证券和交易委员会(SEC)。本月，参议员JohnBoozman和DebbieStabenow提出了第二个提案——《数字商品消费者保h法》。效果将相似，但更加强调将以太坊归类为商品——将其置于不那么严厉的商品期货交易委员会(CFTC)的职权范围内。
AxieInfinity、DeFiKingdoms等游戏的证券分类
根据国会希望确认的SEC定义，用户以“盈利预期”投资的任何代币都可能是一种证券。让我们谈谈这对您最喜欢的代币可能意味着什么。一方面，这个定义可能包括激励流动资金池的项目。这将影响的项目示例包括AxieInfinity和DeFiKingdoms(DFK)，后者使用其原生代币JEWEL和CRYSTAL来激励流动资金池。
为什么流动性池很重要？因为用户“将其视为一项投资”，区块链专家和罗格斯商学院金融科技教授MeravOzair在上个月的一次采访中指出。“如果它是用于购买游戏文物的代币，那就不是证券。但如果你可以将代币用于证券投资，那么该代币就有不同的用例，”她说。
DeFiKingdoms中的酒馆
对于从首次代币发行(ICO)、私人代币销售或销售不可替代代币(NFT)中获利的项目，该定义也可能导致问题。其中包括Axie——它在赛前或私人代币销售中售出了AXS总供应量的15%——以及DFK，它去年售出了2,000多个“0代”角色来启动其游戏。
“一旦他们使用来产生资本，他们就属于证券的定义，”Ozair说。
除了显而易见的情况外，先例表明SEC检察官可能会找到许多其他理由将游戏代币归类为证券。在上个月提起的一起案件中，该机构辩称，在Coinbase上市的一些代币构成证券，其原因包括开发商将投资者称为“股东”，以及一个项目决定展示其首席执行官的照片，该照片指着一则嘲笑g告的g告。高盛。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。