FTX创办人SamBankman-Fried(SBF)上周作客NBA球星AndreIguodala主持的《PointForward》节目。此次访谈和以往探讨市场不同，Iguodala挖掘了SBF的一些背景和历程，像是SBF小时候认为自己会成为学者、创办AlamedaResearch的时候只是两人的小公司，且当时根本不懂比特币。
PointForward是NBA勇士队球星AndreIguodala的播客节目，主题横跨体育、商业、科技话题。除了是球员以外，AndreIguodala也是硅谷的知名投资人，专门投资科技新创。最知名的一笔投资就是视频会议软件Zoom，这笔投资让他的身价几乎翻倍。
同时，AndreIguodala也是许多NBA球员的理财导师，除了会给一些投资、理财建议外，也会举办类似运动员科技峰会这样的会议，帮助运动员更理解科技产业的投资潜力。
AndreIguodala在开头就提到，加密货币一直是他在注意的领域，且他也在今年初将部分薪资转换成比特币。
小时候以为自己会当学者的SBF
众所周知，SBF的父母都是斯坦福大学的法学教授，这让Iguodala好奇SBF的成长历程是不是有别于其他孩子。
SBF表示，他的父母并没有在小时候灌输他要如何思考，反而是他会观察父母和其同事对议题的看法，包括还有商业议题。等他再长大一些，SBF开始会针对这些议题去查维基百科和博客，探索自己对这些事物的看法。
数据：2019至2020年间美国国会已引入40项加密和区块链法案:美国第116届国会于2019年1月3日召开，将于2021年1月3日结束，在这之间，国会已就加密货币和区块链问题提出40项法案。在提出的40项法案中，11项已获众议院通过，2项已成为法律，其中一项要求向国会通报加密货币如何影响经济制裁，另一项则要求就国防部如何使用区块链技术进行简报。（福布斯）[2020/10/18]
在被问到是否有压力时，SBF表示他的父母没有给他任何压力，反而他会给自己压力，认为既然爸妈都是法学教授，自己未来可能要成为律师或是教授这样的职业。
不过有件事是肯定的，即父母的价值观大大影响了SBF：
「他们并没有告诉我要怎么做事，或是怎么思考，但我很早就开始接触法律人的思维，像是如何思考、如何解读。
但他们会去想如何发挥自身最大的影响力去改变周遭，这深深影响了我，我一直都把这点放在心里。」
为什么是MIT？
接下來Iguodala问SBF为何选择麻省理工学院。
SBF笑说，他其实也不知道为何选择。在他的潜意识里可能认为自己未来会是物理或是数学教授，所以就选择了MIT，这倒不是真的有什么高深的内涵。
不过真的在进入MIT之后，他就发现MIT的校风和他周遭的同学与其它大学的差异。
大部分顶尖大学的学生都有很强烈的企图心，而MIT是科技挂帅的研究型大学，所以自然有许多同学都是书呆子、极客1，有很强烈的书呆子文化和学术氛围，这点和其它大学很不一样。而他在MIT跟这些人相处起来很愉快。
动态 | 区块链创业公司获美国国家科学基金会创新研究拨款:据TokenPost消息，区块链交易管理平台EnergyXchain获得美国国家科学基金会（NSF）小企业创新研究（SBIR）拨款22.5万美元，用于利用区块链技术改造天然气工业流程的研发。美国国家科学基金会（NSF）是一个美国政府机构，支持所有非医学科学和工程领域的基础研究和教育。[2019/4/10]
：这里的书呆子和极客没有贬义，指的是善于钻研但不爱社交的学者和知识份子
要我的钱？还是要我的人？
MIT时期也是SBF逐步形成“有效利他主义”思维的时候。
SBF表示，其实有很多人都有一些有效利他主义的思维。
例如在大家选择职业的时候，都会多少参杂一些“我的工作如何让周遭的人更好”；只是有一些人将这个观念放在第一要素，并希望尽可能发挥自己的影响力。
「我在大一的时候就开始在探索有效利他主义，这让我不禁开始想未来人生的蓝图和要选择什么职业。
我理解我想要的不是顺便做好事，而是将“发挥影响力让世界变得更好”变成第一顺位。」
如果将这个概念拆成“有效”和利他的话，那MIT其实对“有效”这个概念是很重视的，但利他则是属于一小群人的理念。
不过在全球社群中，有不少人跟他一样是利他主义，所以SBF其实是在校外的社群开始探索利他主义的概念。
因缘际会下，SBF接触了奉行有效利他主义的非营利组织80000Hours，在这个组织中，一些前辈认为也许SBF应该去思考做什么工作才能赚到最多钱。
亦来云CMO与美国国会议员讨论成立”国家区块链和数字货币委员会“:亦来云CMO李斐发推称，其与美国硅谷国会议员Ro Khanna讨论了关于在美国国会众议院佳能办公大楼成立美国“国家区块链和数字货币委员会“的事宜，并附上了与国会议员的合影。[2018/5/22]
而他也从一些慈善机构那里得到了相同的答案。
「我问了一些慈善机构，是想要我的时间还是我的钱，基本上我得到的回答都是要我的钱。
我确实可以捐很多钱，这比起我去帮他们建构组织还要实际多了，毕竟我也不是本科系出生的。」
不懂比特币，但先赚再说
离开华尔街之后，SBF其实不知道未来方向，不过他自己创办了AlamedaResearch基金，这个时期大约是2017年初，正好赶上了加密货币的第一次大爆发。
「拜比特币从3,000美元涨到20,000美元所赐，大众在2017年第一次注意到了加密货币。所有人都在注意加密货币领域，几乎你的所有朋友都在讨论加密货币。
对我自己来说，我看到了很强烈的征兆，加密领域会有很大的需求，产业会快速变化，会有很大的交易量，同时，我猜测这个市场可能会很没有效率。」
这是因为当时并没有机构提供流动性，也沒有很有效的套利机制，但可以肯定，会有很大的交易量、很大的价格波动，对交易员来说，这是很好的机会。
不过他也坦承，他刚开始根本不理解比特币和区块链的技术或是内涵。
「一开始交易加密货币的时候，它们对我来说就是一串数字。我想得很简单，交易所之间会有价差，这间可能是7,000美元，另一间可能是7,200美元，可能会有3%的套利空间。
我只是觉得可能会有赚头。」
开公司后才意识到要领导公司？
目前看起來FTX和AlamedaResearch有自己的公司文化，FTX快速崛起也证明了SBF是称职的领导人。Iguodala问SBF是如何做到这点的。
SBF回应道，其实一开始他根本没想过会是这个局面。
「会创立Alameda只是想交易而已，找到机会，做好交易然后赚钱，你懂的，所以Alameda一开始真的只是两个人的公司而已。」
进入加密领域后，SBF发现这里的机会很多，但交易相当复杂，所以他需要聘用更多人，用更大的团队去执行，这时候他也沒想到要领导大家。
「一开始我没有意识到我需要“领导”，我只是想这领域会有很多机会。但这些工作很复杂，所以我要聘用別人做这些工作，我可以回答他们一些问题、给些建议、帮他们上手。忽然之间，我发现这有点超过雇佣关系，我变得更像是一个企划的领导人。」
不过这时候SBF还是没有把这事当成公司管理，或是团队文化，他只是觉得要一起做对的事。而一起做对的事也算是他初期的领导哲学。
Iguodala则补充了SBF的说法。他认为SBF在这个阶段展现了他对于公司未来核心方向的思考。这其实也是他在运动员生涯学到的，一个球队的领导人本身的哲学和行事态度会影响到整个团队。
SBF认为，帮团队建立公司哲学是重要的。
「这倒不是说你要写一篇文件，召告天下说：喔这就是我們的方向，但确实要有公司哲学。你要很明确地跟大家说什么是对的，而不是在错误发生的时候抱怨这都是员工的问题，我尝试跟他们说过了。」
加密货币很赞，但交易所很烂
开始交易加密货币之后，SBF逐渐理解为何加密货币会兴起。他表示在交易的过程中，遇到的问题都不是加密货币交易相关，而是其它事务，像是开户、汇款这些问题。
原本他在华尔街交易的时候，就是按下买和卖的按钮而已，他以为世界就是这样运作，但没想到交易资产其实是种特权。
就像在不同国家的交易所套利一样，并不是所有人都能做，很大一部分需要靠关系、某种特许行业。
加密货币则是开放给所有人，这便是它迷人的地方。
虽然加密货币很迷人，但另一方面的问题是：交易所难用得要死。
「在2018、2019年的时候，只要价格波动过大，交易所就会宕机，因为他们无法负荷突然增加的交易量。当时的交易所也几乎沒有“合规部门”，也沒有和监管机构沟通。
使用了交易所之后，你就会发现，交易所真的是加密领域很重要的基础设施。第二，它们的使用体验很糟糕。」
和先前的套利一样，SBF看到了机会。对他来说，一个产业拥有数十亿的交易量，拥有可以让全世界的人都使用的网络，但交易所作为其重要枢纽，执行效果和使用体验却那么糟糕，所以才有了FTX。
「这其实就是我创立FTX的原因。看看我们能不能在兼顾加密市场的创新和市场结构的同时，给出和传统金融相当的体验，包括良好的运作以及干净的界面等等。」
政策的扭转所引起的。过去几十年，大环境一直处于一种宽松货币的状态，导致很多资产价格不断上涨。且过去央行评估通货膨胀的指标，像是CPI或是PCE并不能完全反映通膨。
这次的情况是许多原因加在一起，包括新冠疫情、乌俄战争、供应链问题，在多重原因的影响下，通货膨胀就失控了。
联准会为对抗通膨而启动近30年最大升息，导致金融市场极度恐慌。所以不只是加密货币市场进入崩盘模式，纳斯达克指数从高点最多也下跌了30%以上。
市场崩盘进一步导致如Celsuis、三箭资本这样的机构发生大量清算和流动性风险。SBF认为比特币从25,000美元跌至20,000美元这个区间主要是清算引起的。
不过SBF也指出，最糟糕的情况也许已经过去了。他认为短期来说，加密市场会被总体经济影响，长期则是这个行业能不能持续开发出好产品。
「所以接下來加密市场的发展取决于总体经济如何发展，像是通货膨胀率、利率、乌俄战争等。我认为这是加密市场的短期变因。
长期的话，当然还是取决于加密产业的发展、我们有没有创造出好产品，这才是最根本影响市场的因素。」
监管和去中心化如何平衡？
在讨论监管之前，SBF认为加密产业会有两个方向可以发展。一个是自我监管，另一个是社群会开始建构教育。
自我监管可以提供给用户一定的透明程度和自我规范。一旦加密新创意识到需要提供自我监管时才会有人相信，那就会大幅减少的可能；另一方面社群的教育也很重要，两者是相辅相成的。
而至于监管机构会如何应对，SBF也沒有答案。但他认为监管“前端”是比较有可能的，即那些交易平台或是贩售加密商品给一般投资人的那些平台，要求他们资讯透明、交易透明，以及对投资用户负责。
但针对后端运作方式，SBF认为应该要更开放。
他以现代的国际转账为例，指出现在的监管对转账就比较偏向后端监管。
在转账的时候，可能会有三、四家银行经手，这些小银行要花很多时间才能厘清转账的人是谁、要汇款去哪里，然而这些银行可能也搞不清楚状况，这导致除了大额转账以外的小额国际汇款都很没有效率。
Iguodala很满意SBF的比喻，他将这段比做是“sweetjazz”。
最后Iguodala问到了FTX为什么要和许多运动员或是球队合作。
SBF表示，可能很多人会认为FTX是想要获得更多的用戶，但这并不是FTX和运动员合作的原因，如果是要获得用戶，那他会把钱花在买Facebook或是Google广告上。
之所以选择运动领域，是要建立品牌价值。
他认为，运动是少数没有国界的领域，跟这些运动员或球队合作，可以帮助大众快速认识FTX，并知道FTX的核心宗旨。
「我们最大的目标就是告诉大众FTX是谁，我们可以提供什么样的服务，同时提高FTX在产业的能见度。我们已经开始将目标放在建立关系网络，以及大众对FTX的品牌印象上。
所以从这个角度去思考，运动领域是少数拥有巨大影响力的产业，可以帮助我们向大众传递讯息。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。