原文来源：Messari
原文编译：PANews
下一个牛市将会由当前熊市中仍坚持构建的技术和趋势驱动，但并非所有技术或趋势都具有同等价值。所以，让我们在本文中探索哪些加密趋势可能激发下一次牛市。
实际上，我们可以用一个框架来评估加密趋势，该框架考虑的主要因素包括：
1、创新
2、10倍价值潜力
3、总可寻址市场(TAM)
4、价值捕获
5、竞争力
考虑到该框架，我们或许可以评估以下三个趋势，看看这些趋势是否真的有能力催化下一波牛市加速到来。
便携性：APP现在可以轻松适应新的区块链；
可盈利性：利用稳定币模式，应用协议可以产生“底线收入”；
用户关系：相比于传统网络协议，应用协议可以产生更好的用户关联。
65个国家网络安全专家组成联盟 共同打击医院加密勒索软件:65个国家的网络安全专家组成的团队齐聚一堂，共同打击冠状病危机期间针对医院的勒索软件攻击。他们自称为COVID-19 CTI联盟，旨在保护前线医疗资源的技术基础设施免受网络攻击。据悉，过去一年，世界各地的医院都遭遇了大量网络攻击，犯罪团伙索要比特币赎金，以换取解密密钥。医院经常被视为目标，因为它的IT基础设施老化，而且由于其工作的关键性质，人们愿意付费。（Cointelegraph）[2020/4/2]
2、关键差异
可持续性：应用协议将从基础链竞争中收益；
不可分叉：铸造的稳定币流动性不会面临分叉风险；
可验证性：产品和团队经得住实战考验。
3、主要挑战
激励：需要提供ETH激励，或是提供超额激励措施；
动态 | IDEX与网络安全公司合作推行防钓鱼应用解决方案:据BitcoinExchangeGuide报道，IDEX宣布与Phish Fort合作，后者将为IDEX提供一种专用于高风险金融行业的防御解决方案，从而能够回溯、检测并删除存在潜在威胁的钓鱼应用程序、网站、聊天机器人等，以防止钓鱼攻击。[2018/8/29]
监管：需要面临监管不确定性风险；
生态基金将吸引更多用户到APP；
APP将累积收入和品牌力量；
利用品牌力量拓展更多区块链。
2、业务优化
产品升级将增加收入；
源代码许可将减少分叉风险；
强化治理流程
美国监管机构的合规性要求将限制用户群发展；
预计稳定币将受到额外监管；
网络安全公司WISeKey利用区块链技术解决非洲土地登记纠纷:网络安全公司WISeKey在卢旺达的土地登记处使用区块链技术。非洲部分地区经常缺乏文件，导致土地纠纷，因为不清楚谁拥有土地。即使有记录，有时也会被篡改。无法删除的记录，使用区块链可以用来防止这些争议。区块链是一种分布式分类账。最大的不同之处在于，这个分类账没有存储在一个地方，它分布在世界各地的数百，甚至数千台计算机上。网络中的每个人都可以访问分布式分类账的最新版本。所以它是开放的、透明的、可审计和可核实的记录。[2018/1/5]
2、加密用户体验
用户对加密钱包和浏览器持有负面看法；
缺乏可接近性限制了用户群发展；
用户体验超出协议控制。
DAO)和内容所有权，其中内容所有权是关键，因为它为人们提供了一种最终获取自己创造价值的方式，这意味着互联网将重新构建价值流。
纽约联储前雇员：监管机构应该禁止加密货币:金色财经报道，纽约联邦储备银行前雇员、杜克大学法学院教授 Lee Reiners 认为监管机构应该禁止加密货币。Reiners 表示，此前的加密牛市完全是由央行的超宽松货币政策推动的，比特币在高通胀之后未能发挥“数字黄金”的作用，持续的加密崩盘是“合理的”。 Lee Reiners 表示，加密货币本身一文不值，因为它没有现金流，也没有基本面。（Business Insider）[2022/6/30 1:41:00]
去中心化社交是一种完全开放、个性化且“可拥有”的社交媒体，社交类APP可以创建独立的盈利模式，用户也可以通过自己创建的内容获得收入，这一领域的主要产品包括数据主机、社交图谱和社交应用程序。
收入：盈利模式丰富多样，比如P2E；
开放数据：社交图谱数据可在应用之间迁移；
可延展性：去中心化社交是开源且完全可定制化的。
2、关键差异
可寻址市场规模较大：包括社交网络广告和数字商务；
可防御性：社交图谱和基础设施能够快速完成并得到有效巩固；
“便携式才能”：开发者和用户体验获取更便捷。
3、主要挑战
可扩展性：去中心化社交应用的日活用户量规模一般较高，会给区块链造成一定压力；
隐私性：去中心化社交应用的数据是开放的，由于缺乏隐私性，可能会让部分用户感到不快；
用户体验：在钱包体验方面，普通用户可能略有不佳。
通过NFT，用户希望拥有并分享内容；
用户拥有内容将能开启更多功能设计；
当用户掌握了内容所有权，用户粘性将进一步提升。
2、社交投资
投资活动将变得更具社交性，比如WSB和DAO；
过去缺乏原生社交投资平台，未来或许有较大发展潜力；
投资各方需要在社区中建立信誉，也会随之出现一批提供构建投资信誉的原生工具。
移动端的加密集成并不高效；
iOS历来都是“坚定的看门人”；
极大地限制了可用的用户群。
2、数据问题
社交应用产品通常会产生海量数据；
当前区块链难以处理海量交易数据；
需要支持未发布数据的可用层。
AxieInfinity这样的“边玩边赚”游戏模式推动下，Web3游戏越来越受欢迎，越来越多Web3游戏也开始将Token融入自身机制中。虽然到目前为止还没有出现一款可持续的Web3游戏，但这一领域已经吸引了大量投资，旨在开发下一个“爆款游戏”。
激励：玩家可以通过投入游戏时间获得收入；
玩家拥有的内容：玩家拥有“游戏内容所有权”；
游戏易于上手：更快上手，有助于进一步推动Web3游戏普及采用。
2、关键差异
高收入：参与AxieInfinity这样的玩赚游戏可能比参与DeFi获得更多收入；
可防御性：铸造的稳定币流动性不会面临分叉风险；
“便携式才能”：开发者和用户体验获取更便捷。
3、主要挑战
竞争性：与传统游戏相比，Web3游戏目前仍处于下风；
不稳定性：游戏经济稳定性有待提升；
开发周期较长：Web3游戏迭代难度更大。
基于电子竞技驱动的游戏受欢迎程度较高；
游戏市场会持续拓展到移动端；
游戏行业容易吸引投资，继而推动市场大幅增长。
2、用户“拥有”内容
游戏玩家更愿意自己“拥有”内容；
游戏玩家更有机会获利；
二级销售增加能够提升游戏收入。
对于在公开市场运行的多个游戏项目，控制难度较高；
过长的开发周期会增加游戏机制风险；
产品/市场契合度难以评估。
2、游戏分销问题
主要游戏分销仍被苹果等大公司控制；
游戏的加密集成仍有局限；
基于移动端的加密游戏市场仍处于婴儿期。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。