当我们重新审视区块链技术的演变时，可以看到一个强劲的趋势正在显现，即新的L1注重并行执行
这并不是什么新鲜技术，目前Solana就在Sealevel的执行环境中使用
然而，在过去的牛市中，DeFi和NFT令人印象深刻的表现也让人们意识到，技术迫切需要改进
在下轮市场中，一些采用并行执行理念的著名项目即将出现，这些项目的名单是Aptos、Sui、Linera和Fuel
本文将会讨论这些项目的异同，以及它们所面临的挑战
Aptos
Aptos建立在Diem的Move语言和MoveVM的基础上，创建了一个高吞吐量的链，实现了并行执行
Aptos的方法是检测关联关系，同时对用户/开发者透明，也就是说，不要求交易明确声明它们使用哪一部分状态
Aptos使用的是SoftwareTransactionalMemory的修改版，称为Block-STM
动态 | 比特币闪电网节点数量已达11605个:据1ML数据，当前比特币闪电网络节点数为11605个，过去30天内增加4.09%；通道数量为36308个，过去30天内增加1.2%；网络容量达到896.58个BTC，过去30天内增加1%。[2020/2/23]
在Block-STM中，交易在块内被预先排序，并在处理器线程之间进行划分，以便被执行
在过程中，交易的执行都是假定没有关联关系。被交易修改的内存位置被记录下来，执行后，所有交易的结果都被验证。在验证过程中，如果一个交易被发现访问了被前面的交易修改过的内存位置，这个交易就会被废止。该交易的结果被刷新，然后重新执行
这个过程不断重复，直到块中的所有事务都被执行
当使用多个处理器核心时，Block-STM会加快执行速度，加速的多少来自于交易的相互关联程度
Aptos团队的结果表明，使用32个内核可以将高相互关联性能提高8倍，将低相互关联性能提高16倍。如果一个区块中的所有交易都是相互依赖的，那么与顺序执行相比，Block-STM会导致性能上的轻微损失。Aptos声称，这种方法可以实现160,000TPS的吞吐量
分析师：比特币分形维数显示当前比特币市场正处于下跌的开始阶段:著名加密分析师Plan B最近发推文分享了最新的比特币图表，图表显示了比特币分形维数随着时间产生的变化，似乎表明了比特币熊市、中性期和牛市等阶段。他提醒投资者需要注意蓝色如何规律性的转变成绿色、橙色、红色，反之亦然。其中，橙色转回绿色/蓝色是看跌，目前比特币市场可能正处于在橙色/红色的开始阶段。注：分形维数（Fractal dimension）被誉为大自然的几何学的分形（Fractal）理论，主要描述分形最主要的参量，简称分维。是现代数学的一个新分支，但其本质却是一种新的世界观和方法论。分维这一概念，可以用到数据挖掘、模式识别、图像处理中。[2019/9/29]
Sui
另一种PE方法是要求交易明确声明他们所修改的链状态部分，这种方法目前被Solana和Sui使用
Solana将内存单元称为账户，而交易必须说明它修改了哪些账户。Sui也使用了类似的方法
Sui也通过使用MoveVM建立在Diem的技术之上。然而，Sui使用不同版本的Move语言
印度交易所推迟偿还被盗的比特币“没有得到当局的许可”:印度的加密货币交易所Coinsecure已经宣布，它不能在这个时候向客户偿还他们被盗的比特币。该交易所声称，尽管调查正在进行中，但需要当局授权，才能启动索赔过程。[2018/5/1]
SuiMove的实现改变了Diem的核心存储模型和资产权限，这代表了与使用核心DiemMove的Aptos的重大区别
SuiMove定义了一个状态存储模型，允许更容易识别交易
在Sui中，状态存储被定义为Objects。Objects通常代表资产，并且可以共享，这意味着多个用户可以修改该对象。每个Objects在Sui执行环境中都有一个唯一的ID，并有指向所有者地址的内部指针。通过使用这些概念，很容易通过检查交易是否使用相同的Objects来识别关联
通过将声明关联关系的工作转移给开发者，使执行引擎的实施变得更容易，这意味着理论上它可以有更好的性能和可扩展性。然而，这是以不太理想的开发者体验为代价的
Sui还没有启动，最近刚刚推出了测试网
Sui的创始人声称，并行执行的实施以及使用Narwhal和Tusk共识机制导致吞吐量超过100,000tx/秒。这个吞吐量，如果是真的，那么它可能比Solana当前的约2400tx/秒的吞吐量有很大的提升，并且将超过Visa和Mastercard的吞吐量
Linera
Linera是并行处理领域的最新成员，最近宣布了他们的第一轮融资，由a16z领投。关于项目实施的细节不多。然而，根据他们的融资公告帖子，我们知道它是基于同样在Facebook开发的FastPay协议
Fastpay是基于一种叫做ByzantineConsistentBroadcast的技术，这项技术专注于加速的支付，例如发生在销售点网络中的支付。它允许一组验证者确保付款的完整性，只要超过三分之二的验证者是诚实的。快速支付是实时毛额结算系统的一个变种，用于银行和金融机构之间的网络
在FastPay的基础上，Linera正计划建立一个区块链，通过并行执行支付交易，专注于快速结算和低延迟。值得注意的是，Sui也使用ByzantineConsistentBroadcast的方式进行简单的支付。对于其他交易，Sui自己的共识机制Narwhal和Tusk被用于高效处理DeFi交易等更复杂的和有关系性的交易
Fuel
Fuel专注于成为模块化区块链中的执行层，这意味着Fuel不实施共识或将区块链的数据存储在Fuel链上。对于功能性区块链，Fuel与其他链交互以达成共识和数据可用性，例如Ethereum或Celestia
Fuel使用UTXO来创建严格的访问列表，即用一个列表来控制对同一片状态的访问。这个模型建立在规范交易排序的概念之上。在这个方案中，区块中的交易排序导致了检测交易之间的关联关系的显著简化。为了实现这个架构，Fuel公司建立了一个新的虚拟机，称为FuelVM和一种新的语言，称为Sway
FuelVM是对EVM的一种兼容和简化的表现，可以有效地让开发者加入到Fuel的生态系统中
此外，由于Fuel专注于模块化区块链，FuelSC的执行可以在以太坊主网上解决。这种方法与合并后以太坊的愿景一致，即作为以Rollup为中心的结算和数据可用性层。在这种架构中，Fuel可以实现在以太坊上批量和结算的高吞吐量执行
为了验证该概念，Fuel团队已经创建了一个名为SwaySwap的AMM，类似于Uniswap，并在测试网上运行。目的是证明FuelVM与EVM相比性能更高
并行执行方法的挑战
网络的中心化
在高吞吐量的网络中，网络每秒可以处理数以万计的交易
验证节点受到费用和网络奖励的激励来处理这些交易，并投资于专用服务器或可扩展的云架构来处理这些交易。而对于使用链并需要运行完整节点与链交互的公司或个人，情况并非如此。这些实体无法负担复杂的服务器来处理这种大规模的交易负载。这将推动链上用户依赖专门的RPC节点供应商，例如Infura，从而导致更多的中心化
如果不选择使用消费级硬件来运行完整节点，高吞吐量的链可能会变成一个封闭的系统，一小部分实体拥有对网络的绝对权力。在这种情况下，这些实体可以协调审查交易、实体甚至应用程序，例如TornadoCash，它们可以将这些链转变为与Web2没有什么不同的许可系统
目前，在Sui测试网上运营一个完整节点的要求低于Aptos测试网节点的要求。然而，我们预计当主网启动和应用程序开始在链上出现时，这些需求将发生重大变化
去中心化的倡导者们一直在提出解决方案来解决这些预期的问题。这些解决方案包括使用轻型节点，通过使用ZK有效性证明或欺诈证明来验证区块的正确性
Fuel团队在这方面很积极，与以太坊社区关于去中心化重要性的精神相一致。并不清楚Aptos和Sui团队是否优先实施这些方法或其他促进去中心化。Linera团队在他们的介绍帖子中简要地讨论了这些问题，但协议实施尚未确认这一承诺
总结
并行执行引擎是提高智能合约平台吞吐量的有前途的解决方案
结合共识机制的创新，交易的并行执行可以使链的吞吐量接近或超过10万TPS，这样的性能可以与Visa和Mastercard相媲美，可以实现当今最具挑战性的几个用例，例如完全的链上游戏和去中心化小额支付
这些令人印象深刻的吞吐量改进并不是没有挑战，即关于如何确保去中心化，我们期待致力于解决这些问题的创始人
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。