9月11日，本周以太坊联合创始人VitalikButerin在其个人网站发表文章讨论ENS域名是否应该引入基于需求的经常性费用。他认为目前ENS域名十分廉价，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且ENS二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。对此，ENS核心开发者JeffLau在社交媒体上进行了回应。他指出由于想不出有什么办法，可以在不干预的情况下让定价系统自我延续，以及创造一个无法作弊的定价系统，因而ENS最终决定保持价格的可接受性，但对较短的域名仍收取更多费用。允许动态定价/续期可能会有帮助，但现在为时已晚。当前的ENS系统运行良好，定价也足够合理，能够看到一些域名到期的情况。V神的论文更多关于域名空间的拥塞问题，以及更多资金给到ENSDAO以资助公共产品，但可访问性没有得到足够的重视。虽然ENS的定价被设计成可以改变，但现阶段很难改变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。