币安交易所发布了紧急声明，就是关于lunc1.2%燃烧税的提案，简单的介绍一下lunc目前的燃烧情况，以及对于他们社区提出的1.2%的燃烧税的提案，看一下各大交易所是如何回应的。
.LUNC目前燃烧情况
.各大交易所如何回应
.CZ回应LUNC燃烧税
.币安提案三步骤
还有币安交易所CEO赵长鹏CZ如何回应燃烧税？为什么会引起社区的公愤，最后币安的提案三步骤到底是什么样的一个计划？
关于LUNC在9月21号的时候是正式上线了他们社群一直期待的1.2%的燃烧税政策，但是首日燃烧代币却不到这2800美元，同时LUNC的社群也是强烈呼吁各大中心化交易所来支援他们燃烧税。
到9月22号，当时的统计结果是总供应量大约减少了8,000万枚，但是折合成美金只有2.2万美元。
Galaxy Digital赴美上市计划或因Luna相关诉讼再次延迟:8月3日消息，若一项与 Luna 有关的未决诉讼被认定为集体诉讼，加拿大加密投资公司 Galaxy Digital 在纳斯达克上市的计划可能会面临新的延迟。该案于去年 12 月在加拿大安大略省高等法院提起，原告指控 Galaxy 首席执行官 Mike Novogratz 在 Luna 崩盘之前就公司对加密货币的风险做出了虚假陈述。Galaxy 计划对这些指控进行抗辩。
由于该案在审理过程中可能出现新的证据。律所 Scott & Scott 的 Sean Masson 律师表示，Galaxy Digital 在美国上市的努力可能会再次受阻。[2023/8/3 16:16:08]
社区通过的这个提案就是在Terra原来那条链上面，你所有的这些转账还有钱包之间的转移都是有收取1.2%的转账费用，包括上面如果是有去中心化的交易所，它里面也会收取1.2%的交易手续费，但是其实交易量最大的是这些线下的中心化交易所，包括币安，gate、芝麻开门等等...这些中心化交易所，他们如果不愿意配合的话，那么对有6.9兆供应量的LUNC来说，1.2%的燃烧税并没有太大的帮助。
加密资产经纪商Voyager Digital宣布上线Elrond 面向美国投资者:1月15日消息，加密资产经纪商Voyager Digital宣布上线分片项目Elrond（EGLD）。至此，美国投资者可通过Voyager平台交易EGLD。（Newswire）[2021/1/15 16:12:20]
各大中心化交易所对lunc1.2%的燃烧税是什么样的态度？
FTX
目前该交易所尚未表明，是否支持燃烧税的规则
Kucoin
用户将LUNC和USTC存入该交易所不会收任何费用，只有在用户提款的时候，才会向用户收取燃烧税的费用.LUNC和USTC代币在内部的交易及相关服务不会收到燃烧税的影响。
Gate.io
当用户提取LUNC代币时，平台将扣除1.2%的税款，同时有开LUNC的现货或者合约交易不会收取任何税费
动态 | Diginex收购数字资产对冲基金BPAM多数股权:据bitcoinexchangeguide报道，总部位于香港的全球区块链解决方案公司Diginex今天宣布签署新协议，收购受泽西岛监管的数字资产对冲基金Bletchley Park Asset Management（BPAM）公司的多数股权。新协议将使Diginex拥有BPAM 75％的股份，将重点关注投资数字资产的基本需求。[2018/12/5]
Crypto.com
会在用户向该平台提取LUNC代币时扣除1.2%的税款，但是官方并没有明确说明，有关LUNC在该交易所的现货交易是否受到燃烧税的影响。
Kucoin交易所是说用户将lunc和USTC也就是之前脱锚的稳定币存入该交易所不会收取任何费用，只有在用户提款的时候才会向用户收取燃烧税的费用。Lunc和USTC代币在内部的交易及相关服务并不会受到燃烧税的影响。
传中国邮政测试数字藏品频道:金色财经报道，据“集邮者”公众号披露，中国邮政在H5微商城增加了“数字藏品”频道，预计现在处于测试阶段，在其APP内尚无相关入口。根据流出的相关页面显示，用户可以在平台上开通数字产品账户并生成区块链地址。[2022/7/3 1:47:54]
这个话说了等于没说，为什么这么说，因为其实冲币到交易所的时候，交易所本来就不会收这个费用对不对？如果是钱包充进去的话，是在链上就要交一个gas费，如果是从其他交易所提到例如Kucoin的话，是在提币的交易所去收手续费，所以他说存款的时候不收任何手续费，本来就是不收，提款的时候才会收取燃烧税的费用。
因为提款的时候，其实是通过Lunc这条链去进行代币转移的，只要是上链的话，肯定就是要接受他们1.2的燃烧税。又说了Lunc跟USTC在内部的交易并不会受燃烧税的影响，这一段话听下来等于根本什么都没说，一切照旧。
Gate芝麻开门，交易所他们是说当用户发送以及提取lunc代币的时候，平台将扣除1%的税款，这个就厉害，就是说之前钱包在链上花的gas费是1.2%，冲进gate交易所的时候，又在扣1.2%，等于转移一笔lunc到这个gate交易所的话，就要付2.4%的税款，但是gate交易所也是不支持lunc现货和合约交易，收取1.2%手续费的机制，所以交易的话还是按照平常该怎么样收交易费用就怎么收。
Crypto它是说会在用户向该平台发送以及提取lunc代币的时候，扣除1.2%的税款，跟这个gate是一样的。
但是官方并没有明确说明有关lunc在该交易所的现货交易是否会受到燃烧税的影响，这样看来其实各大中心化交易所都并不支持lunc，在他们交易所里面，不管是现货还是合约交易的时候去引用1.2%的燃烧税的机制，那原因其实很简单，看一下赵长鹏赵哥是怎么回应的。
CEO赵长鹏，在推特的中是回答了关于lunc燃烧税的问题，他是表示认为除非其他的中心化交易所都在lunc链下交易中实施1.2%的燃烧税，否则此燃烧机制是行不通的。
那原因很简单，就是如果币安对每笔交易手续费都收1.2%的费用的话，但是如果其他交易所他们不收，这个客户其实是很聪明，肯定就不会在币安交易所去交易lenc的，因为1.2%的手续费，大家看1.2%可能没什么感觉，现在让大家来感受一下1.2%是什么？
VIP0就是普通人，这个是合约的费率，现货现在是零手续费，但是币安如果收lunc的交易费用是1.2%的话，就几乎是100倍。币安真的收1.2%的手续费，客户一下子就会跑到其他的这些不支持他们1.2税率的交易所去交易。你觉得C仔他会这么傻吗？
其实站在交易所的角度这样去想的话是没有任何问题的，但是LUNC的社群它才不管你这么多，C仔在发表他的言论之后，是受到Terra社群的强烈抨击，他们社群是有很多人说要从币安提取lunc然后发送到另外一个支持燃烧税的交易平台。
c在赵长鹏他可能在听取泰尔社群的意见之后，发文解释，并且是推出了一个计划，来决定是否实施lunc链下交易烧币的机制。
提案的三个步骤
第一步：添加LUNC交易收取1.2%的燃烧税费的选择性加入按钮。
第二步：当采取该选择性加入的用户，占币安的LUNC持有者25%时，将对上诉所有选择加入的交易者在交易LUNC时收取1.2%的燃烧税费
第三步：当执行该选择性加入的交易到币安LUNC交易量50%后，将对所有LUNC交易收取1.2%的燃烧税费
这里要注意，如果选择加入按钮，那么你每笔交易LUNC都会燃烧1.2%的税费。
其实下面还有一个条件就是说，如果在第二步的阈值，也就是25%，无法在第一步完成之后的一个月内达到的话，或者是将来回落到25%以下，那么币安就会删除掉选择性加入按钮的功能
所以也是给露娜社区去下了一个套，只给一个月的时间让你们去投票，看看人数是能否超过25%，这其实也是一个人性的考验，你别看他们社群很多人喊着要去燃烧这个lunc，但是当花到他们自己真金白银的时候，可能很多人就不会按下这个按钮了。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
有疑惑的，或者要一起做家人的。欢迎加入！公众号——蟹老板的进击之路
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。