史丹佛大学研究员kaili.eth于25日在推特发文表示，近来加密货币窃盗案件频传，超过数十亿资产被盗，为了希望减少这类攻击造成的伤害，因此联合DanBoneh和QinchenWang在内的研究员正式发布可在以太坊实现「可逆交易」的ERC-20R和ERC-721R代币标准。
kaili强调可逆交易的代币不是要违背区块链的核心目的，它只是允许交易后的短时间内，用户可对盗窃行为进行质疑并可望恢复资产，以期能改善日趋严重的资安问题。
ERC-20R、721R是如何运作的?
kaili进一步解释，由于目前所看到的加密窃盗事件，都存在强而有力的非法证据。如果用户有办法证明资金是遭窃的前提下，在去中心化法官投票通过后，将可允许执行「逆交易」将资金返还，实际ERC-20R和ERC-721R运作方式如下：
受害者要求冻结被盗资金：受害者发现资金被盗后，可允许申请冻结交易请求。去中心化法庭投票：去中心化的法官投票决定是否冻结资产。执行冻结：如果投票通过，那么治理合约将调用冻结ERC-20R和ERC-721R合约；反之，投票未过，该冻结过程将终止。验证：受害者和攻击者双方可以向法庭提供证据，依据证据内容法官再决定恢复资金或者解除冻结资金。可逆交易：如果判决后，投票同意交易可逆，冻结的资金退回给受害者。
kaili表示这不会是关于可逆交易的最终形式，更倾向于是一个引发区块链社群讨论更好解决方案的提议，期许能得到社群的相关回馈。
社群反应正反两极
ERC-20R和ERC-721R的提案是为了解决加密市场中的窃盗问题，但对于去中心化法庭的人员如何决定、投票、确保公平…等问题目前尚未有一个明确的解决方案；关于交易可逆性的执行，也有部分网友认为过于理想化。知名NFT玩家Degentraland就留言嘲讽：
不小心在高点购入NFT，请问我现在可以执行交易可逆吗？
不过社群也认同kaili等研究员对解决资产盗窃问题所做的努力，认同这是一个可以持续探讨的议题。公链AVAX的创办人EminGünSirer就留言表示：
这是很棒的主意。多年前，@ittayeyal@maltemoeser和我提出了可逆交易和去中心化逃生舱口。这两种想法的结合应该能得到更广泛的应用。
先前提出的ERC-721R概念爆存在致命BUG
其实早在今年四月，Exodia创办人ElieSteinbock等人就曾提出「ERC-721R」的想法，主要目的在于确保项目方长期营运的诚信，允许铸造NFT的用户在一段期间内得以退款，进而减少NFT市场中层出不穷的RugPull事件。
但没多就爆出存在致命BUG，由于缺少对退款接收地址的限制条件，开发者可通过bug，在ERC721R的限制期内抽走NFT合约中的资金，进而绕开协议约束实现RugPull，让开发团队紧急发声明表示将进行修正。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：币然之路
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。