DAI:稳定币是一种被误解的DeFi原始物。_香港发行稳定币是真的吗

我们需要把一些事情弄清。

1."稳定币的算法是不好的"这是错误的

2."稳定币是锚定在另一种资产上的"这是错误的

3.稳定币从何而来?(重要)

让我们一起来看看

1.稳定币的算法不好——这个说法是错误的

我认为,将稳定币归类为"算法",是对稳定币的严重误解。

你需要知道。MakerDAO的$DAI币是"算法"。它由链上的智能合约管理,是一种"算法",即根据你的抵押品,你什么时候可以造币,什么时候可以烧毁DAI。

但这又引出了一个问题:"我们如何对类似terra-luna的硬币进行分类?"。

对此,我们需要看一下稳定币的三个属性之一,即抵押品类型。

属性1:抵押品类型

一个稳定币可以有从外源性到内源性的抵押品。

外源性抵押品是源自系统外的抵押品。

内源性抵押品是源自系统内部的抵押品。

要知道某样东西是外生的还是内生的,一个很好的问题是:"如果稳定币失败了,抵押品会不会失败?"

对于$DAI,我们可以问。如果DAI失败,抵押品ETH也会失败吗?

对此,答案是"不",所以我们可以说DAI有外生的抵押品,也就是说,它不像地球上的月球。

Bling Capital:和FTX不在一个圈子,不会将加密货币作为重点领域:金色财经报道,Bling Capital宣布完成了两个新风险基金总计2.12亿美元资本承诺,包括1.09亿美元的种子期近工具和1.03亿美元的机会型基金,该基金创始人Ben Ling透露,虽然他们也在迈阿密,但FTX不在一个圈子,其圈内大概只有十分之一是专注于加密货币的投资者,新基金不会将加密货币作为重点领域,后续也不会不花大量时间与加密基金和风险投资公司打交道。(雅虎财经)[2022/11/16 13:11:12]

如果原来的UST失败了,原来的LUNA(现在的LUNC?

这个问题的答案是肯定的,所以我们知道LUNA是UST稳定币系统的内生抵押品。

当美国众议院因为知道这个区别而对我印象深刻。众议院稳定币法案将对类似泰拉币的硬币实施两年的禁令

现在我们了解了抵押品类型,我们可以看稳定币的属性2。

属性2:稳定机制

一个稳定币的稳定机制从更多的算法到更多的管理不等。

像$USDC、$UST和$USDT这样的币,因为有一个中心化的实体100%控制着它们,所以更加"受控"。而像$DAI、$RAI和旧的UST/LUNA这样的币更多的是算法,因为它们更多的稳定性来自于链上的自主算法。

有了这些知识,你现在对稳定币的了解就增加了10倍。祝贺你。

2.稳定币被锚定在另一种资产上-是错误的

这给我们带来了稳定币的属性2,即其"相对稳定性"。

一个稳定币可以在"锚定/挂钩"到"浮动"的稳定性范围内。

像$DAI、$USDC和$USDT这样的硬币都是"挂钩"的,因为它们可以和美元进行1对1的互换。它们通过锚定在另一种已经被认为是稳定的资产上获得其稳定性。

但我认为,美元甚至没有那么稳定。

当我们在寻找一种"稳定"的货币时,我们实际上是在寻找一种购买力不会随时间变化的货币。

由于通货膨胀,我们知道一美元每年会损失很多购买力。但如果我们有一枚硬币,今天你可以用1枚硬币买10个苹果,20年后,你也可以用1枚硬币买10个苹果呢?

我们会认为这是一种更稳定的资产。

所以这就是"浮动"属性发挥作用的地方。像$RAI这样的稳定币是"浮动"的,因为它没有与其他资产挂钩,而是旨在保持恒定的购买力。

3.稳定币从何而来?

最后,我们谈了很多关于稳定币的好处,因为我们需要一种低波动性的方式来为物品定价,需要一种稳定的货币来进行互动,并可靠地相互发送金钱,但谁在铸造这些硬币呢?

让我们来描绘一下。假设你只关心ETH美元,你已经买了你能买到的所有ETH,但你想要更多。你能做什么?

在web2中,你可以贷款买更多的东西,并希望"ETH数量上升"超过你的贷款支付......很多稳定币就是这样被铸造出来的。

稳定币的产生主要来自于投资者寻找"杠杆"的方式,或获得他们喜欢的资产的额外"风险"。

所以,这有点可笑,我们想要稳定的硬币,这样我们就可以有一个相互交流的方式,但它们是由投资者铸造的,在进行金融游戏。

我认为在设计稳定币时,必须牢记这一点。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

打铁还需自身硬,提升认知才能穿越牛熊。如果你对区块链,潜力币,优质一级市场项目,等等感兴趣,欢迎进社群学习!公众号

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:559ms