当一个去中心化应用推出原生代币，那它首先得考虑如何给用户空投。
为什么要空投代币给用户？
因为它需要去中心化。
空投可定义为“为用户分发代币的行为”。
1.空投的意义
起初的空投大多为了营销与扩大知名度。
Uniswap对18w用户空投总价值几亿的代币后，这个给用户发iPhone的NB应用快速出圈，成为了许多萌新入圈的首选产品，而它本身的优秀也让它留住了慕名而来的用户。
之后的去中心化应用发币空投已成常态，带来了一波波空投浪潮，单地址获利几万、几十万的造富效应，也自然而然的让其它用户去关注产品本身。
关注度不管是web2还是web3都是项目存活的关键之一。
乐天旗下酒店预订网站将推出区块链数字身份服务:11月12日消息，日本最大的住宿预订网站乐天旅行（Rakuten Travel） 旗下Rakuten Travel Xchange将推出基于区块链技术的数字身份服务。该服务和Share Ring合作进行，用户可通过使用Share Ring提供的数字ID安全地存储护照和机票等注册信息数据。（CoinPost）[2020/11/12 12:22:54]
新生应用会给“前辈”的用户空投代币，从而最快的获得目标用户的关注度。Sushiswap早于Uniswap发行治理代币开启激励计划，成功在短期内抢占了Uniswap的75%流动性和用户，引得Uniswap在推特上公开谴责。而X2Y2和LooksRare给Opensea的用户空投代币，开启一系列代币激励活动的行为也如出一辙。这种做法被称为“吸血鬼攻击”。
火币中国袁煜明：通证激励的挑战在于政策监管和数字身份的支撑:3月31日20：00，火币大学推出的“区块链卓越人才特训营”继续开课。第五讲是区块链案例解析课，火币中国CEO兼火币区块链研究院院长袁煜明作为主讲人，进行了主题为“区块链应用落地分析与案例解析”的直播授课。袁煜明认为，不用区块链也可以实现激励作用，比如趣头条、拼多多、享物说等很多的互联网平台都有积分，可以量化用户贡献，激励用户分享推广，从而扩大销售。但是，非区块链模式的跨平台延展性和长期可信度都不够，也就是每个平台的体系都是割裂的，无法统一，而单个体系可以自由改变规则。而通证激励的挑战主要是两方面：一是政策应对上，通证是否会被归类为证券。通证激励最重要的两个作用分别是所有者、使用者、生产者的统一和资产的加速流通，但发挥这两个作用的通证同时也容易被认定为证券，需要受到金融监管部门的监督。二是面向用户的模式需要数字身份作为支撑，当前各区块链系统相互割裂，没有统一的数字身份，难以真正相互打通。[2020/3/31]
当web3概念流行之后，空投代币成为了组建DAO的先决条件。
动态 | 金雅拓和R3试点使用区块链技术让用户控制其数字身份:据prnewswire消息，金雅拓将依托R3的Corda区块链平台构建全新可信身份网络(Trust ID Network)，可帮助用户向数字服务提供商提供经过充分验证的可靠的回答。金雅拓银行与支付执行副总裁Bertrand Knopf表示：“Trust ID Network解决了传统的‘孤岛\\'身份框架的巨大弱点：笨拙的用户体验，不断上升的成本，以及难以遵守更严格的法规。[2018/9/18]
用户需要持有代币才能参与DAO治理。
项目方需要将代币分发给更多用户以达到去中心化。
如此才能构建真正的web3。
无论是为了回馈用户和扩大知名度，还是让应用去中心化，赋予代币投票权让持有者参与DAO治理，或者发起“吸血鬼攻击”，项目方都会在推出原生代币后空投给用户，至少目前来看，空投是项目去中心化的最优解。
Paypal将美国用户的加密货币购买限额提高至每周10万美元:金色财经报道，支付巨头Paypal已将美国符合条件的用户的加密货币购买上限提高至每周10万美元，并完全取消了年度限额。此前在2月份，PayPal用户的每周加密货币购买限额为2万美元。[2021/7/16 0:56:04]
2.用户和女巫
以往，找到应用的用户即可进行空投。
现在，在用户中揪出潜藏的女巫更加重要。
早期的空投规则很简单，只要是平台的用户都会有相差不大的空投份额。
Uniswap：历史用户、流动性提供者和NFT持有者都能获得空投。
1INCH：用户至少交易4次和不低于20美元。
随后，以时间段、金额和次数来计算权重的方式，让用户之间的空投有了差距。
ENS：依据.ens域名的注册时间、反向解析和续费时间，划分权重分发代币。
Cowswap：限制交易次数和金额，将交易量划分为五个等级分别计算权重，降低稳定币权重，第一笔和最后一笔交易时间间隔越长，额外系数越大。
DYDX：根据用户存入并使用的金额来划分不同等级的用户。
当人们意识到空投有巨大财富时，多账户、自动化的去交互应用越来越盛行，也就诞生了项目方口中的“女巫”。空投规则也提高了门槛并复杂起来。项目方还会使用数据分析、链上记录来查地址之间的关联度，赏金化的猎巫行动也越来越常态。
Paraswap：排除了1M以上的交易记录，然后排除了链上记录低于50TX和代币余额不足200U的用户。大于5个父子账户相互转账也被视作“女巫攻击”。之后再根据交易次数和交易金额计算权重空投代币。开创了链上追踪抓捕女巫的先例。
Hop：比较“知名”的跨链桥空投项目。基本规则别无二致，用户跨链的次数和金额，还有LP池子的提供者都能获得空投，但开创了赏金式的捕捉链上女巫，最多的举报达到了一个提案500多地址，使用了行为分析认定不同地址是否为同一个“肉身”操控。
Optimism：跨入资金并使用链上应用的用户都能获得空投，而在不同周多次使用、在主网为Gitcoin捐赠、参与Snapshot治理、使用Safe多签钱包的用户有更多的空投份额。而在社区人员的多次提议下，同样筛查了几万“女巫”地址，但未披露具体逻辑。
Safe：产生1TX的用户获得低保，会根据用户存入的代币价值，交易产生的手续费给予不同的权重，分配更多的代币。同样在“社区热心人员”的建议下，开启了“女巫”赏金活动。
空投规则的演变：定义用户-区分用户-筛查女巫。
空投“一代目”们，在项目未常态化空投时就意识到空投是未来的趋势，并布局交互应用，以一人之力控制几百上千的账号。在DYDX、ENS等“史诗级空投”之后，缔造了一个个“暴富传说”。
这些“传说”让“二代目”们开始入场寻找下一个“史诗级空投”，这就导致了项目方用户群成倍增长，也让项目方意识到多数人只是为了空投而来。当Paraswap推出原生代币时，它已经有了十几万用户，可能是为了达到最好的营销效果，他们选择了筛掉大多数用户，保留了仅一万地址。事实证明，无论是空投价值和“名声”都无比巨大。
至此，用户的暴增、女巫的炫耀、同行的眼红和项目方想要的营销效果，一起造成了规则的演变和猎巫运动的常态化。
至于在熊市到来后入圈的“三代目”们，可能要经历漫长的建设过程才能在下一个牛市有收获，但所需成本绝对是比之前的“前辈们”低的，也是学习链上知识的绝佳时机。
项目、用户和女巫处于一种畸形的关系，共存又敌视。项目迟迟不推出原生代币时，用户会质疑其是不是想否定去中心化，是不是要一直PUA用户。反之，项目也会认为用户只想催促他们快点空投，然后拿币兑现，溜之大吉。而女巫在炫耀自己的巨大收获时，用户和项目方也会同仇敌忾，用尽手段获得更多的利益。
目前来看，去中心化的理念还未实现，治理权依旧掌握在少数人手中，女巫依旧在猎捕项目。这样的关系依旧会随着空投模式的存在而一直存在下去，直到出现新的模式取代空投。
以上纯属个人观点，并非权威见解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。