这是一个永久交易平台，你可以在其中充当的一部分并分享赚取奖励来自平台产生的费用——即从交易和清算中获利。尽管上个月遭受了50万美元的攻击，但GMX继续受到欢迎并显示出它的干预，在当前的熊市中其TVL稳步增长：TVL的迅速崛起表明GMX的受欢迎程度并未减弱，并且它继续证明它可以提供最优的市场价格，同时对交易的价格影响最小——同时为其原生代币质押者带来可观的费用和利润：由于它的成功，难怪有这么多人在不同的链上分叉GMX并找到类似的成功。对于今天的文章，我们将介绍一些类似GMX的选项，我们已经看到在过去几个月中获得了类似的受欢迎程度，以及为什么它可能是考虑进入其中之一的好时机。
在我们进入替代列表之前，让我们首先回顾一下GMX.io是什么，以及它为什么如此成功。
美SEC前互联网执法办公室主任：加密交易平台正处于美国监管/执法部门的围攻之下:金色财经报道，美国证券交易委员会前互联网执法办公室主任John Reed Stark表示，我的看法是，美国证券交易委员会在他们与加密货币相关的执法工作中是正确的，加密交易平台都是高风险、危险且本质上不安全的，这是不言而喻的，加密货币交易平台正处于美国监管/执法部门的围攻之下，这才刚刚开始。
Stark声称，不仅在客户保护方面存在差距，而且存在鸿沟，加密货币交易所缺乏记录保存以及定价或订单流的要求。此外，他声称他们没有内在的理由遵守美国的法规和规则，反对市场操纵、内幕交易、与客户交易和其他负面行为。[2023/6/11 21:30:05]
GMX：$GMX和$GLP
动态 | RockTree Lex (Lex) 宣布向美国监管部门提交重要报告:近日，美国国会和证券委员会收到了一份重要报告，《政府监管区块链数字货币行业参照标准指南》（拟定）。
这份报告是首次涉及Utility Token话题，由来自知名区块链领域服务公司 Lex的董事长欧阳默博士参与的全球数字资产委员会和各国区块链行业的知名专家团拟定并提交。RockTree Lex 作为来自亚洲的唯一组织参与了该指南的制订。该报告将成为美国国会、证监会等相关机构定义Utility Token的重要参考依据。
Lex 是一个为区块链项目提供法律合规、全球化发展、国际交易指导的专业服务平台。在北京、纽约等地设有代表处。[2018/8/1]
与许多其他原生DEX代币一样，$GMX从协议费用中获得价值和效用。平台产生的费用越多，$GMX代币的价值就越高。更准确地说，协议总费用的30%用于$GMX质押者，70%用于GLP持有者。然而，真正让$GMX与其他代币不同的是，如果您质押$GMX，您收到的奖励将以$ETH的形式发放并托管$GMX或$AVAX和托管$GMX。
美国证券法专家：Barry Silbert发布许多关于ETC价格的推特 可能很快就会吸引美国监管机构的注意:美国证券法专家表示，巴里?希尔伯特(Barry Silbert)在推特上发布的许多关于（以太经典）ETC价格推特消息，以及他最近发布的一份简短的“专业提示”，可能会引起负责防止价格操纵的市场监管机构的警告。巴里·西尔伯特（Barry Silbert）为推广以太经典所做的不懈努力再次成为公众关注的焦点。现在，一些美国证券律师告诉路透社，他们认为西尔伯特在社交媒体上的以太经典拉拉队可能很快就会吸引美国监管机构的注意。
Barry Silbert是Digital Currency Group（DCG）的子公司Grayscale的首席执行官。该公司推出了“以太坊经典投资信托基金”，该基金的“股票是第一个单独投资并从价格中获得价值的证券”。[2017/12/25]
姊妹代币$GLP主要从交易者清算中产生收入。换句话说，你将从所有那些因杠杆失败的多头和空头而受到影响的人那里赚钱。此外，$GLP本身更类似于ETF，而不是加密货币。根据我的阅读，它与MidasInvestment的StableYAP或DefiYap产品非常相似，因为它由一个再平衡的加密货币篮子组成。正如我之前提到的，因为GMX在两条不同的链上，所以有两种不同类型的GLP。
1：Metavault.trade目前高达69.33%APR
在Metavault.trade上，您会发现与GMX几乎相同的布局，在简单掉期的基础上拥有30倍的杠杆，降低了清算风险，并且对退出和进入头寸的价格影响最小。再次与GMX类似，您可以质押$MVX或$MVLP以赚取平台清算和/或费用：
您可能会首先注意到，APR明显高于GMX，目前$MVX为50.38%，指数代币$MVLP为69.33%。我不能100%确定为什么Metavault的利率要高得多，但我最好的猜测是它与每笔股份的TVL有关——GMX目前持有价值388,847,051美元的GLP股份，而Metavault目前只有有价值4,580,893美元的MVLP质押。与任何流动性池的机制一样，供应量较低通常意味着质押者能够获得更高的奖励，因为他们每个人都能够获得更大的奖励费蛋糕。
2：Arbitrum目前20.74%年利率
再次与GMX相似，Mycelium在Arbitrum上的竞争对手越来越大，它拥有索引的$MLP代币-一种允许质押者赚取平台产生的所有费用的70%的代币，以及$MYC-它的原生代币平台代币，类似于$GMX。
与Mycelium的一些主要区别在于，质押的$MYC有一个14天的锁定期周期，同时赚取所有赚取的$ETH利息
最后，Mycelium上交易者的另一个有趣功能是，收入前50%的交易者获得奖
金，赚取平台产生的10%的费用——激励交易者继续交易。
目前，$MYC质押利率为15.33%的年利率，$MLP质押者目前可以赚取约20.74%。
3：GainsNetwork目前9%APY
尽管它与其他平台相似，因为它从交易员费用中产生收入，但我最后提到的是GainsNetwork，因为与其他平台相比，它也有一些最明显的差异。也许最大的一些事实是您可以使用150倍杠杆，并且您可以交易几乎任何市场，包括外汇和股票。
$GNS矿池：原生代币$GNS是通货紧缩的，可以单质押，根据他们的白皮书赚取“40%的市价单费用和15%的限价单费用”。迄今为止，$GNS池产生了大约4%的APY，如果你持有他们的NFT之一，则能够获得更高的奖励：
$DAI保险库：GainsNetwork的$DAI保险库可能与GMX的$GLP代币最相似，并且基本上是交易者的利润和/或损失进行交易的保险库。换句话说，$DAI金库的收益率将根据交易中赢或输的人数而有所不同。关于$DAIVault需要注意的另一件重要事情是，一旦质押，每24小时只能提取一次您的质押的25%。因此，如果您质押价值100美元的DAI，您每24小时只能提取25美元。迄今为止，$DAI保险库提供的复合年利率约为9%。
关于类似创收平台要考虑的一般因素：
如果创收平台会失败，那么GMX也会失败：所以我在很多地方都听到/读到过投资其中之一与拥有自己的创收平台
有何相似之处。这可能是一个公平的比较，因为疯狂利用杠杆的人通常会进行一些非常重要的以获得大笔支出。然而，问题在于，就像一样，协议的收入结构是基于房子会赢的事实。换句话说，该平台假设可能总会有人在做空和做多时被清算。大多数人确实不擅长交易，而且大多数人都会赔钱，但仅仅因为我们知道这在统计上是正确的，如果大鲸鱼来了并获胜，这些类似的平台会如何发展还有待观察，并且大获全胜。
APR/APY利率不会永远持续：所有这些平台的普遍共识是，收入并没有真正跟随市场，而是交易者对市场的反应。换句话说，仅仅因为$BTC下跌并不一定意味着$GMX会下跌——这取决于有多少人在交易并清算他们的$BTC多头和空头。话虽如此，当出现巨大的不可预测的波动时，所有这些平台都会获得巨大的收益，而且许多交易者可能会左右摇摆。另一方面，如果没有人受到影响并且市场停滞不前，那么像$GMX这样的代币很可能不会产生大量的回报。
结论
推测类似的收益分享模式可能是下一代DEX，目前看来是对的。只要这些模型被证明是成功的，可能会继续看到越来越多的类似GMX的前叉弹出。仍然相信收益分享模式与一般加密货币的“去中心化”精神非常吻合，对GMX模式的下一次迭代将带来哪些创新感到非常兴奋。
公众号——蟹老板的进击之路
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。